Состав преступления и квалификация преступления

Квалификация преступления отражается в различных процессуальных документах - начиная с постановления о  возбуждении уголовного дела или  отказе в его возбуждении до обвинительного заключения и приговора суда. В  таких документах указываются как  первоначальная квалификация содеянного, так и окончательное решение  по делу путем точного указания статей УК РФ, под признаки составов которых  подпадают действия виновного и в соответствии с которыми принимается процессуальное решение. ¹²

Глава II Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления

2.1 Характер и степень  общественно опасных последствий

Преступные последствия - это различные виды вреда, причиненного обществу совершением преступления. Они имеют материальное или нематериальное содержание, а также социальное (характер и степень общественной опасности) и правовое содержание. С учетом правового содержания проводится классификация преступлений на формальные и материальные, выделяются так называемые усеченные составы преступлений. Общественно опасные последствия бывают основными и дополнительными. Все они имеют значение для квалификации преступления или индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение для определения  характера и степени общественной опасности преступления, вида и размера  наказания, для применения условного  осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания, для решения вопроса  о возможности освобождения от уголовной  ответственности, применения амнистии, помилования, погашения или снятия судимости. Квалификация преступления обусловливает правовые последствия  реализации уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому наряду с  другими обстоятельствами учитываются  характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Уголовно-правовые категории "характер и степень общественной опасности  преступления" в законодательстве, судебной практике и уголовно-правовой литературе понимаются неоднозначно. В обвинительных приговорах судов  и иных судебных решениях иногда встречаются утверждения, что при назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление не является тяжким, тогда как оно в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.¹³ В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства и формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к категории более тяжких или менее тяжких преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии) и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного (наличие или отсутствие судимости, поведение в быту, отношение к учебе и т.п.). Предусмотренные законом смягчающие и отягчающие обстоятельства также могут влиять на степень общественной опасности преступления

При учете характера и степени  общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом  объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей  категории преступлений (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности  преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления  преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или  тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

Характером и степенью общественной опасности обладают все преступления, а общественная опасность преступления - исторически изменчивая категория. Характер общественной опасности означает отличительное свойство, специфику, качество общественной опасности преступления (как каждого отдельного, так и целой группы преступлений). Характер общественной опасности составляет ее качество, степень же заключает в себе количество опасности преступления для общества. Степень общественной опасности - это количественная сторона материального признака преступления.

Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления  преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или  тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии). Общественная опасность зависит также от степени  осуществления преступного намерения  от того, совершено ли преступление в соучастии, при рецидиве, от времени, места и способа совершения преступления, т.е. от конкретных условий, при которых оно совершено.

Основой индивидуализации ответственности  и наказания является правильная оценка не только степени общественной опасности совершенного деяния, но и личности виновного, в первую очередь  совокупности социальных, социально-демографических, криминологических и уголовно-правовых ее признаков (занятие трудовой деятельностью, возраст, прошлые преступления, судимости  и иные данные). Важное значение для  оценки личности имеют также мотив  и цели совершенного преступления.

Итак, характер общественной опасности  совершенного преступления или группы преступлений определяется не судом, не работниками органов предварительного расследования, а самим законодателем  путем отнесения его (их) к категории  преступлений небольшой тяжести, средней  тяжести, тяжких или особо тяжких. Поэтому суд не вправе при разбирательстве  конкретного уголовного дела о совершенном  подсудимым преступлении оценить в  приговоре его характер общественной опасности иначе, чем это определено законодателем в ст. 15 УК РФ. При  назначении наказания в целях  его индивидуализации существенную роль играют обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

2.2 Значение личности виновного при назначении уголовного наказания

Данные, характеризующие личность виновного, играют значительную роль при  назначении судом конкретного вида и размера уголовного наказания. Часть 3 ст. 60 УК РФ обязывает суд  при назначении наказания учитывать  личность виновного.

Учет судом данных о личности виновного является одним из важнейших  средств индивидуализации уголовного наказания. Именно имеющиеся в деле сведения о личности виновного позволяют  суду сделать вывод о том, какое  наказание окажется наиболее целесообразным и эффективным для исправления  осужденного. Обоснованием избрания судом  конкретного вида наказания (из числа  санкций, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ) должна выступать в первую очередь высокая степень вероятности достижения целей наказания, особенно исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого, являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Следовательно, данные о его личности должны быть установлены следствием и судом  по каждому уголовному делу. Чем  полнее и достовернее будут представлены в материалах дела и по итогам судебного  следствия сведения о личности виновного, тем легче будет суду избрать  тот вид наказания, который позволит достичь всех целей уголовного наказания. В связи с этим и органы предварительного расследования, в свою очередь, должны уделять больше внимания собиранию  максимально подробных и достоверных  сведений, характеризующих обвиняемого.

В целях индивидуализации наказания  судом должны быть установлены и  рассмотрены не все характеристики личности виновного без исключения, а лишь те признаки его личности, "которые имеют уголовно-правовое значение", то есть могут оказать  влияние на назначаемое наказание. "Под личностью виновного как  объекта применения уголовного наказания  следует понимать совокупность социальных, психологических и биологических  свойств индивида, признанного виновным в совершении преступления, которые  существуют к моменту вынесения  приговора и имеют важное значение для выбора меры уголовно-правового  воздействия с точки зрения целей  и принципов назначения наказания". ¹⁴

Таким образом, при назначении наказания  суд не обязан выяснять все признаки личности подсудимого, достаточно установления лишь наиболее важных признаков, необходимых  и достаточных для достижения цели вынесения справедливого и  обоснованного приговора. Поэтому  не имеющие значения для назначения наказания характеристики личности виновного судом могут не устанавливаться  и не учитываться при выборе вида и размера наказания. К таким  характеристикам личности следует  отнести цвет глаз, длину волос, походку, тембр голоса, пигментацию кожи и  т.д. - эти признаки иногда весьма значимы  для самой личности, но не имеют  уголовно-правового значения, а следовательно, бесполезны при избрании наказания.

В теории уголовного права к данным о личности виновного относят ее биологические, социальные, психологические и правовые характеристики.

Биологическими характеристиками личности виновного, имеющими уголовно-правовое значение, являются пол, возраст, состояние  здоровья. Некоторые данные о биологических характеристиках личности виновного законом отнесены к обстоятельствам, смягчающим наказание (несовершеннолетие, беременность), другие имеют значение при избрании вида наказания (например, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву; пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста).

Если определенные характеристики личности, имеющие уголовно-правовое значение, отнесены законом к обстоятельствам, смягчающим или отягчающим наказание, либо являются квалифицирующим или  обязательным признаком состава  преступления, они по смыслу ч. 3 ст. 60 УК РФ не должны повторно учитываться  при назначении наказания.

Социальные характеристики личности виновного включают: семейное положение, отношение к труду, отношение  к обучению, отношение к военной  службе, отношение к своему микросоциуму (т.е. тем людям, с которыми он постоянно  общается), социально значимое поведение  и т.д. Такой довольно широкий  круг проявлений личности достаточно сложно установить в рамках уголовного процесса, однако наиболее важные моменты  статуса личности все же необходимо четко определять.

Семейное положение характеризует  личность виновного относительно той  роли, которую он играет в семейных отношениях, причем человек может  выполнять сразу несколько ролевых  функций, то есть быть сыном, отцом, мужем, братом, внуком и т.п. Причем выполнять  эти функции виновный может с  разной степенью ответственности, и  все это влияет на общую оценку личности виновного, которая дает возможность  правильно избрать вид и размер наказания.

Если суд учитывает отношение  виновного к своим семейным обязанностям и отражает это в приговоре, необходимо помнить, что данные о наличии  у подсудимого семьи, о количестве лиц, находящихся на его иждивении, о материальном положении семьи должны приводиться в приговоре в качестве самостоятельного фрагмента, поскольку согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи является отдельным критерием выбора вида и размера назначаемого наказания.

Отношение к труду выражается в  степени добросовестности и ответственности  при исполнении лицом трудовых обязанностей как участника трудовых отношений.

Отношение к обучению изучается  судом, если виновный продолжает свое образование, ибо нет смысла направлять запрос о характеристике по месту  получения виновным среднего или  высшего образования в случаях, когда с момента окончания  данным лицом определенного учебного заведения прошло значительное количество времени, поскольку полученные данные о личности будут устаревшими. То же касается и отношения к военной  службе.

При установлении отношения к микросоциуму имеют значение количество и характер связей виновного с окружающими, взаимовлияние и роль личности в  жизни общества. Если виновный стремится  соблюдать нормы, правила, традиции человеческого общежития, то это  означает, что его личность обладает невысоким уровнем общественной опасности и достижение целей  уголовного наказания, назначенного такому лицу, не представляется сложной задачей. ¹⁵Социально значимое поведение лица выражается в его поступках позитивного или негативного характера, которые в своей совокупности в значительной степени влияют на общую оценку личности виновного.

В психологические характеристики личности виновного в качестве обязательных и важнейших компонентов следует  включать свойства характера и темперамента.

Характер - это индивидуальное сочетание устойчивых психических особенностей человека, обусловливающих типичный для данного субъекта способ поведения в определенных жизненных условиях и обстоятельствах. Под характером человека понимается фиксированная форма выражения смыслового опыта, актуализирующаяся в присущем данной личности индивидуальном стиле действования, посредством которого достигаются те или иные ее мотивы. Черты характера - это те существенные свойства человека, из которых с определенной логикой и внутренней последовательностью вытекают одна линия поведения, одни поступки и которыми исключаются как несовместимые с ними, им противоречащие другие.

Психологические характеристики не всегда играют значительную роль при назначении наказания, поскольку лишь в редких случаях совершение преступления находится  в определенной зависимости от характера  или темперамента виновного, тем  не менее это возможно, и тогда  особенности психологического портрета виновного суду обязательно следует  учесть.

Особое значение при избрании вида и размера наказания имеет  установление наличия у виновного  психических аномалий. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетнее лицо достигло возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом  развитии, не связанном с психическим  расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могло  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими, оно не подлежит уголовной ответственности, а следовательно, такому лицу наказание  не назначается. В соответствии со ст. 21 УК РФ лицам, совершившим общественно  опасные деяния в состоянии невменяемости, суд также не назначает уголовное  наказание.