Субьективная и обьективная сторона хулиганств

 

 

Курсовая  работа 

Содержание

Введение.............................................................................................................. 3

1. Объект хулиганства......................................................................................... 4-8

2. Объективная сторона  хулиганства.................................................................. 9-11

3. Субъективная сторона  хулиганства.............................................................. 12-13

4. Субъект хулиганства...................................................................................... 14-17

Заключение........................................................................................................ 18

Список литературы........................................................................................... 19

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Одним из необходимых  и обязательных компонентов нормального  

функционирования   любого государства является общественный порядок. К  

числу наиболее опасных и распространенных преступных посягательств на  

общественный  порядок является хулиганство. Его  удельный вес в общей структуре  

регистрируемых  ежегодно на территории Российской Федерации  преступлений  

составляет  около 7%. В 1996 году в Российской Федерации  было зарегистрировано  

более 180000 случаев  совершения хулиганства.¹  Хулиганы отравляют жизнь  

законопослушных граждан, мешают им нормально трудиться и отдыхать.  

Опасность хулиганства заключена и в  многообразии форм его проявления, а  

также  в том, что хулиганство зачастую является отправным моментом  

становления людей на путь более тяжких преступлений. 

Существует  несколько версий появления терминов «хулиганство» и «хулиган». По  

одной из версии слово «хулиган» произошло от наименования двух кланов  

американских  индейцев – хулиганов и апашей, которым за их упорное  

сопротивление завоеватели приписали самые  отрицательные качества².По  

другой, термин «хулиган» произошел от древнерусского  «хула» и французского  

«gens» - люди. Кличку хулиган давали крепостным крестьянам, которых хотели  

опорочить, унизить.³ По третьей версии они произошли от английского  

«Hooligan» - фамилии  ирландской семьи, жившей в конце XVIII века в Лондоне и  

известной своей грубостью.⁴ Впоследствии хулиганами называли уличных  

буянов, а  само по себе это слово стало нарицательным.  
 

1. Объект  хулиганства

 

В России слова  «хулиган» и «хулиганство» получили распространение в 90-х  

годах XIX века. Однако: несмотря на активное  внедрение термина «хулиганство»  

в разговорный  язык россиян, в русском дореволюционном  законодательстве  

отсутствовало определение данного понятия. После  революции впервые о  

хулиганстве упоминал Декрет СНК от 4 мая 1918г. «О революционных  

трибуналах». Весьма значительную роль во внедрении  понятия хулиганства в  

уголовный закон сыграл В.И.Ленин, который ставил хулиганов в один ряд с  

врагами  трудящихся и подчеркивал, что диктатура пролетариата «есть  

железная  власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении  

как эксплуататоров, так и хулиганов».⁵  

Советское  уголовное законодательство с момента своего зарождения выделило   

хулиганство  в самостоятельный состав преступления. В УК РСФСР 1922 года ст.176  

находилась  в главе о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства  

личности. Она  гласила: «Хулиганство, т.е. озорные, бесцельные, сопряженные с  

явным проявлением  неуважением к отдельным гражданам  или обществу в целом  

действия  – карается принудительными работами или лишением свободы на срок  

до одного года».⁶   

В УК РСФСР 1926 года ст.76 определяла хулиганство  как «озорные, сопряженные  

с явным  неуважением к обществу действия » и относило его к преступлениям  

против управления. Впоследствии из УК было исключено  указанное выше  

определение хулиганства.  

Президиум Верховного Совета СССР в Указе от 26 июля 1966 года «Об усилении  

ответственности за хулиганство» дал новое определение  этому явлению,  

квалифицировав  его как «умышленные действия, грубо нарушающие  

общественный  порядок и выражающие явное неуважение к обществу (ст.206 УК  

РСФСР)».⁷ Согласно этому же Указу, мелкое хулиганство, совершенное лицом, к  

которому  в течение года применялось административное воздействие за мелкое  

хулиганство, признавалось уголовно наказуемым. Указ ПВС СССР от 8 февраля  

1977 года  исключил уголовную ответственность  за мелкое хулиганство.⁸

Новый УК РФ более дифференцированно подошел  к закреплению уголовной

ответственности за хулиганские проявления. Существенно изменилось

законодательное понятие хулиганства: «Хулиганство – грубое нарушение 

общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся  применением насилия к гражданам  либо угрозой его 

применения, а равно уничтожением или повреждением

чужого имущества» (ч.1 ст.213 УК РФ). Из прежнего состава  хулиганства в 

самостоятельный состав преступления с названием  «Вандализм» выделились

«осквернение  зданий и иных сооружений, порча  имущества на общественном

транспорте  или в иных общественных местах» (ст.214 УК РФ). Кроме того,

законодатель  расширил сферу использования такого квалифицирующего

признака, как  совершения преступления «из хулиганских  побуждений», введя его 

в  качестве обстоятельства, усиливающего ответственность виновного при

убийстве (п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ), и при наиболее опасных посягательствах на

здоровье  личности (п. «д» ч.2 ст.111, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ).

Статья 213 входит в главу IX УК РФ. Таким образом  родовым объектом

данного преступления будет являться общественная безопасность (в широком 

смысле ) .

Общественная  безопасность в широком смысле слова  слагается из нескольких

групп общественных отношений, существующих по поводу обеспечения:

a)     безопасных условий жизни всего общества;

b)    общественного порядка;

c)     экологической безопасности и экологического правопорядка;

d)    здоровья населения и общественной нравственности;

e)     безопасности личных, общественных или государственных интересов при

производстве  различного рода работ;

f)      безопасности личных, общественных или государственных интересов в

процессе  обращения с общеопасными предметами;

g)     безопасности личных, общественных или государственных интересов в

процессе  использования транспортных средств;

h)     безопасности личных, общественных и государственных инстересов в

процессе  использования компьютерной информации.

В соответствии с законом видовым объектом преступлений, предусмотренных

нормами главы 24 УК РФ, куда входит статья 213 «Хулиганство», является

общественная  безопасность в узком смысле слова, то есть совокупность

общественных  отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого 

члена общества, общественный порядок, безопасность  личных, общественных

или государственных интересов при производстве различного рода работ и в

процессе  обращения с общеопасными предметами.

Конструируя диспозицию ст.213 УК РФ, законодатель выделил  общественный

порядок в  качестве объекта охраны уголовной  нормы, тем самым признав его 

основным  объектом хулиганства, как общественное отношение, которое при 

совершении  указанного преступления всегда нарушается или ставится  в

опасность нарушения. В качестве альтернативно-дополнительных объектов, на

один из которых обязательно должно осуществляться преступное воздействие 

хулигана, выступают  неприкосновенность и здоровье человека, а также право 

собственности физических и юридических лиц. 

Под общественным порядком следует понимать систему  устойчивых, внутренне  

организованных  в социальном пространстве и времени  волевых отношений  

социального общения, обусловленных господствующим способом производства и  

прогрессивного  развития всех сфер деятельности граждан, организаций,  

предприятий и учреждений.⁹ И административно наказуемые и уголовно  

наказуемые  хулиганские действия направлены на причинение вреда  

общественному порядку. Зачастую, критерием разграничения  этих действий  

служит величина причиненного общественному порядку  вреда.  

Правоприменители  вынуждены самостоятельно разрешать  возникающие  

вопросы, опираясь на нормы морали, нравственности и  общепринятые правила  

поведения. Внести некоторую ясность в этот вопрос пытался  Пленум Верховного  

Суда РСФСР, который в п.6 постановления № 5 от 24 декабря 1991 года «О  

судебной  практику по делам о хулиганстве» отметил следующее: «Решая вопрос  

об отграничении уголовно наказуемого хулиганства  от мелкого, следует  

учитывать степень нарушения общественного  порядка, которая определяется  на   

основании совокупности обстоятельств дела, включая  место и способ совершения