Субъективная сторона преступления

5. В отдельных  случаях составы преступлений  сконструированы таким образом,  что необходимо устанав-ливать  двойную форму вины: 
- вину по отношению к совершенному лицом общественно опасному деянию;

- вину по отношению  к наступившим в результате  этого деяния общественно опасным  последствиям. 
Такая необходимость возникает в случаях, когда преступление, образующее основной состав (без отяг-чающих обстоятельств) может быть совершенно только умышленно, а вредные последствия наступили по неосторожности (ч.4 ст.111УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ). 
Сложная (двойная) вина характеризуется различным отношением лица к деянию и к последствию, она воз-можна лишь в материальных преступлениях, которые содержат последствия в качестве самостоятельного при-знака объективной стороны. В формальных преступлениях последствие неотделимо от действия, слито с ним, а поэтому психическое отношение к действию и последствию является только однородным. 
Отношение виновного к последствиям при сложной (двойной) форме вины является характерным для не-осторожности. Желание или сознательное допущение производных преступных последствий при сложной (двой-ной) вине исключается. Поскольку в этом случае преступление в целом является умышленным, можно выделить несколько вариантов неоднородного отношения лица к деянию и производному опасному последствию: прямой умысел к деянию – легкомыслие к вредному последствию, прямой умысел к деянию – небрежность к последст-вию, косвенный умысел – легкомыслие, косвенный умысел – небрежность. 
Поскольку сложная (двойная) вина характеризуется различным отношением лица к деянию и к последст-вию, она возможна лишь в преступлениях с материальным составом, которые содержат последствия в качестве самостоятельного признака объективной стороны. В преступлениях с формальным составом последствие неот-делимо от действия, а поэтому психическое отношение к действию и последствию является только однородным.

6. К факультативным  признакам субъективной стороны  относятся: мотив, цель, эмоциональное  состояние. 
- Мотив – побуждение, которым руководствуется лицо, совершая преступление, это побудительная причи-на преступного поведения, движущая сила, лежащая в основе общественно опасного поведения. 
Это побуждение осознанное, обусловленное желанием достижения определенного результата. 
Мотивы могут быть корыстными, хулиганскими, личными, неверно понятыми интересами и т.д. Они могут основываться на чувствах (в преступлениях против личности – месть, ревность), интересах (кража, грабеж, убий-ство из корыстных побуждений). 
Чем более антисоциален мотив, тем тяжелее вина и выше общественная опасность деяния. 
В своем поведении виновный может руководствоваться и несколькими мотивами, но они не должны быть взаимоисключающими. 
- Цель преступления – это тот фактический результат, которого виновный стремится достичь, совершая преступление. От цели зависит вид преступного посягательства, его способ, используемые средства. При совер-шении одного преступления может быть несколько целей. 
Мотив и цель самостоятельные понятия. Мотив – это побуждение, цель – желаемый конечный результат (например, мотив убийства при разбое – корысть, цель – лишение потерпевшего жизни). 
И мотив, и цель имеют важное значение для уголовной ответственности: 
а). они могут выступать в качестве основных признаков состава преступления (для должностных преступ-лений – корыстный или личный); 
б). в качестве квалифицирующих признаков (ст. 105 УК РФ); 
в). в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (корысть, месть, ненависть, низменные побуж-дения, с целью скрыть другое преступление и т.д.).

- В отечественном  уголовном законе из всех эмоциональных  состояний предусмотрено лишь  одно – со-стояние аффекта.  Преступление, совершенное под влиянием  аффекта считается менее опасным  преступлением. 
Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблени-ем со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) по-терпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противо-правным или аморальным поведением потерпевшего. 
Это сильное потрясение психики, приступ сильного нервного возбуждения (гнева, ярости, ужаса и т.д.), ха-рактеризующийся кратковременностью, интенсивностью внутренних процессов, толкающий человека на совер-шение преступления. 
В состоянии аффекта способность мыслить суживается, но способность контролировать свои действия не утрачивается полностью, а лишь ослабляется. Поэтому состояние сильного душевного волнения не оценивается как невменяемость. 
В тоже время состояние аффекта при совершении преступления всегда признается смягчающим обстоя-тельством.