Суд присяжных заседателей: история возникновения и развития на современном этапе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 15:15, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является выявление положительных черт в деятельности суда присяжных заседателей, а также анализ и определение их полномочий в связи с действующим уголовно – процессуальным законодательством.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач: проследить историю возникновения суда с участием присяжных заседателей, выявить проблемы и противоречия института суда присяжных заседателей, дать общую характеристику суду присяжных, а также определить его права, обязанности и полномочия.

Работа состоит из  1 файл

курсовая присяжные.docx

— 68.13 Кб (Скачать документ)

Список  источников и литературы:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
  2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 20.03.201 // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
  3. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113 – ФЗ(ред. от 31.03.2005) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 31.07.2004) // Российская газета, № 182, 25.08.2004.
  4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 – ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, № 3, 06.01.1997.
  5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 181 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 245, 31.12.2002.
  6. Закон РФ от 16.07.1993 № 5451 – 1 (ред. от 30.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Российские вести, № 157, 17.08.1993.
  7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132 – 1 (ред. от 08.12.2010) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
  8. Постановление ВС РФ от 16.07.1993 № 5451/1 – 1 (с изм. от 30.12.2001) «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, № 33, ст. 1314.
  9. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920 - 1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, № 52, ст. 1865.
  10. Андреянкова В.Г., Мацокина Г.Н. Некоторые аспекты несовершенства законодательства о суде присяжных // Право и политика. – М.:NotaBene, 2001.
  11. Асеева Е.А. Организационно – правовые вопросы комплектования состава суда при рассмотрении уголовных дел // Российский судья, 2008, № 8.
  12. Быков В.А. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право, 2006, № 1.
  13. Волколуп О.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей  // Российский судья, 2007, № 10.
  14. Галкин А., Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора // Российская юстиция. – М.: Юрид. лит., 1999, № 3.
  15. Глобенко О.А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство, 2007, № 1.
  16. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участим присяжных заседателей: крат.аналит. коммент.: общие положения и отдельные особенности / Б. Д. Завидов. – М.: «Дашков и Ко», 2004.
  17. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. – М., 2000.
  18. Комментарии к УПК (постатейный под общей ред. В.И. Радченко).– М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2005.
  19. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции / Ю.А. Ляхов, Г.А. Филимонов – М.: «Экспертное бюро», 1998.
  20. Мельник В. Здравый смысл – основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995, № 6.
  21. Пашин С., Левинсон Л. Суд присяжных: проблемы и тенденции / С. Пашин, Л. Левинсон. – М., 2004.
  22. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864 – 1917 гг. / Сост. С.М. Казанцев. – Л.: Лениздат, 1991.
  23. Танцерева Ю.В. (Шидловская Ю.В.) Сущность института присяжных заседателей // Российское правоведение на рубеже веков: Трибуна молодого ученого: Сб. статей. – Томск: Изд – во Том. Ун – та, 2004.
  24. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах / Отв. ред. Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2003.
  25. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2 – е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000.
  26. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003.
  27. Фоков А.П. Возрождение суда присяжных в современной России // Российский судья. – М.: Юрист, 2003, № 9.
  28. Шидловская Ю.В. О процессуальном взаимодействии коллегии присяжных заседателей и профессионального состава суда в российском уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета, 2007, № 298.

Информация о работе Суд присяжных заседателей: история возникновения и развития на современном этапе