Убийство новорожденного матерью

Содержание

Введение………………………………………..…..…………………...…………3

Глава 1. Конституционное право на жизнь и правовой статус новорожденного…………………………………………………………………...7

1.1.Понятие новорожденного…………………………………………………….7

1.2. Правовой статус новорожденного в соответствии с действующим

законодательством РФ……………………………………………………………9

Глава 2. Субъект и соучастники преступления - убийство матерью

новорожденного ребенка………………………………………………….…….12

Заключение………………………………......…...................................................30

Список использованной литературы……….……………………...…………...33

Введение

Выделение состава преступления совершенного матерью - один из основных способов дифференциации уголовной ответственности и наказания, определения целенаправленности уголовной репрессии.

Специфика преступления с матерью – субъектом преступления такова, что вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления.

В научной литературе исследованию этой проблемы уделено значительное внимание. Однако не все вопросы нашли должное разрешение.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важным значением правового статуса матери - субъекта в уголовном праве в условиях становления в России правового демократического государства. Это одна из актуальных проблем уголовного права.

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

Причины совершения преступлений женщинами, в том числе детоубийств, интересовали ученых всех времен. Их высказывания сводятся к единому мнению, что совершение женщиной преступлений, в том числе и убийства матерью новорожденного ребенка, в значительной мере подготавливается той микросредой, в которой она находится. Судебная практика показывает, что все негативные явления, в том числе и преступления, хотя и связаны с улицей, с бытом и досугом, в какой-то мере с местом работы и учебы, берут свое начало в семье. Преступления совершаются в основном в семьях с низким нравственным уровнем. Семейная мораль тесно связана с уровнем образования, культуры, действием иных факторов. Хотя вне брака дети рождаются и в нравственно здоровых семьях, для этого, как показывает анализ практики, требуется "напор" на ситуацию особенно тяжелых, порой невыносимых или, наоборот, необыкновенно соблазнительных влияний, которые доводят личность до потери нравственного равновесия.

Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на субъекта преступления – женщину-мать.

Существующие на сегодняшний день научные работы по проблемам, имеющим отношение к теме настоящей работы написаны и в настоящее время. Принятие Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ) породило новые проблемы на практике, которые требуют научного осмысления.

В настоящее время имеется большая необходимость в изучении женской преступности, какие источники питают данный вид преступности в целом, в чем причины преступного поведения женщин, ради чего они допускают подобные действия. Это необходимо в связи с интенсивным ростом данного вида преступности в нашем государстве. С тем, что преступное поведение женщин оказывает самое отрицательное влияние на общество, его институты и общности, особенно на семью, на его нравственно психологическую атмосферу в целом. Женская  преступность как бы является показателем нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к базовым общечеловеческим ценностям.

Особо хотелось бы сказать о женщине, совершающей убийство детей. Выборочные данные показывают, что по сравнению с 30-ми годами число детоубийств выросло втрое. Особенностью деятельности женщины - киллера является продуманность, жестокость и трудность их раскрытия и доказывания.

Около 50% женщин-преступниц, составляют лица в возрасте до 30 лет. Например, согласно статистическим данным Ярославского районного суда Ярославской области в 2008 году осуждено женщин в возрасте от 14 до 30 лет 110 преступлений, что составляет 33% от общего числа преступлении, совершаемых женщиной. Но эта цифра средняя. Она колеблется в зависимости от той преступной деятельности, которой женщина занимается. Характеризуя среднестатистическую личность преступницы, конечно же, здесь имеет место отсутствие социально-полезных связей либо они очень слабы, отсутствие определенных занятий, то есть то, что каждая законопослушная женщина считает для себя характеристиками стабильности в жизни. И это в сравнении более высокого (по сравнению с мужчинами-преступниками) уровня образования, то есть наличия высшего или средне специального образования. Для женщины очень характерен высокий уровень рецидива.

Состояние здоровья женщины-преступницы хуже, чем мужчин. Среди них значительная часть лиц, страдающих алкоголизмом, психопатией, олигофренией. Женщина вообще, а преступница в большей степени характеризуется высокой импульсивностью, неадекватным восприятием и необдуманным поведением.

Цели и задачи.

Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов понятия, признаков матери, как субъекта преступления.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1)     Рассмотреть особенности совершения преступлений женщиной-матерью - убийство матерью новорожденного ребенка.

2)     Обобщить выводы.

       Методологическую основу данной работы составили базовые положения диалектического метода познания. При решении поставленных задач в рамках диалектического метода научного познания использовались различные методы научного исследования: сравнительно-правовой, формально-логический (при толковании уголовно-правовых норм), изучение документов (при анализе уголовных дел), и некоторые другие методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ[1], Уголовной Кодекс РФ от 24 мая 1996 года (с изм. от 09 февраля 2009 года)[2]. В процессе проведения исследования применялись основные положения уголовного права.

Теоретическую основу исследования составляет юридическая литература по уголовному праву, в частности,  труды Н.С. Лейкиной; А.М. Лазарева; Р. Орымбаева; А.И. Рарога и других.

Вместе с тем было бы неправильным полагать, что проблемы матери, как субъекта преступления исследованы в литературе всесторонне и не нуждаются в дальнейших разработках. В имеющихся по рассматриваемой проблеме работах еще не всегда полно и убедительно освещаются спорные вопросы. Дискуссионными остаются многие вопросы особенно на практике.

Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Конституционное право на жизнь и правовой статус новорожденного

1.1. Понятие новорожденного

Анализ современной уголовно-правовой литературы свидетельствует о том, что к толкованию некоторых признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, существует явно различный подход. Например, различной трактовке в юридической литературе подвергается понятие "новорожденный" ребенок. Между тем это понятие является конститутивным в этом составе, поскольку, во-первых, потерпевшим от этого преступления может быть не любой ребенок, а только новорожденный и, следовательно, установление статуса потерпевшего является обязательным условием правильной квалификации деяния. Во-вторых, с этим понятием неразрывно связаны обстоятельства, при наличии которых убийство приобретает характер менее опасного. Это когда оно совершается матерью: 1) во время родов; 2) сразу же после родов; 3) а также спустя некоторое время после них, однако же, в условиях психотравмирующей ситуации либо в состоянии психического расстройства, не исключающего ее вменяемости. Из сказанного следует, что основными вопросами в данном случае являются вопросы: как долго может длиться по времени состояние новорожденности у появившегося на свет младенца? Где пролегает граница между убийством матерью новорожденного ребенка и детоубийством, квалифицируемым на общих основаниях? Таким образом, чтобы правильно квалифицировать деяние, связанное с умышленным причинением смерти ребенку, необходимо уяснить сущность понятия "новорожденный".

Законодательство России в этой области достаточно противоречиво. Так, п. 2 ст. 17 Конституции гласит: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения"[3]. Определим, что же следует понимать под рождением. Для констатации факта рождения человека используется критерий живорожденности. Согласно инструкции Наркомздрава СССР 1937 г., основным критерием живорожденности считалось начало самостоятельного дыхания. Другие признаки жизни не учитывались. Инструкция Минздрава СССР от 12 июня 1986 г. так же воспринимала данное положение. Кроме того, рождение плода до 28 недель беременности (ростом менее 35 см и массой менее 1000 г) независимо от того, проявлял он признаки жизни или не проявлял, считалось выкидышем (абортом).

Сегодня в соответствии с Инструкцией об определении критериев живорождения... под рождением человека понимают полное изгнание или извлечение из организма матери плода, который появился на свет после 28 недель беременности, весит более 1000 г, дышит и проявляет другие признаки жизни[4].

Однако и сегодня дети, появившиеся на свет с 22 по 28 неделю беременности и весящие менее 1000 г, считаются поздними выкидышами. Как совершенно справедливо замечает Р. Игнатьева, "юридичеcки бесконтрольный период между 22 и 28 неделями беременности... (сорок два беззаконных дня)[5] лишает глубоко недоношенных детей конституционного права на жизнь, так как в России отсутствует правовой акт, обязывающий медиков бороться за жизнь детей, появившихся на свет раньше определенного срока. Между тем они в большинстве случаев жизнеспособны. Необходимо лишь оказание соответствующей медицинской помощи, которая недоступна большинству роддомов. Ее отсутствие стоит России 65 тысяч ее граждан. Таким образом, согласно Конституции РФ право на жизнь принадлежит каждому от рождения. Вместе с тем на глубоко недоношенных, но уже рожденных детей данный принцип не распространяется.

1.2. Правовой статус новорожденного в соответствии с действующим

законодательством РФ

Зададимся вопросом: какова же правовая защита еще не рожденного плода в Российской Федерации? Согласно Конституции человеческий эмбрион не является носителем права на жизнь, поскольку в п. 2 ст. 17 провозглашается: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения". Уголовный закон также связывает начало жизни с моментом физиологических родов, то есть с началом процесса выхода плода из утробы матери[6]. Вместе с тем, как полагает Н.В. Крылова, предпосылки для установления уголовно-правовой защиты эмбриона в уголовном праве есть[7]. Автор делает вывод, что косвенным образом признается уголовно-правовая защита не только матери, но и плода. Данная точка зрения разделяется О.Г. Селиховой, которая полагает, что "жизнь... и телесная неприкосновенность человеческого эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным правом"[8]. Эта позиция основывается на том, что законодатель выделяет такой квалифицирующий признак преступлений, как их совершение в отношении беременной женщины. Практически все российские юристы говорят о том, что в результате таких преступлений вред причиняется "фактически" двум лицам - матери и ребенку. Так, Н.Г. Иванов отмечает, что "субъект посягает по существу на две ценности - жизнь женщины и ее плод, исключая его развитие и в дальнейшем новую человеческую жизнь"[9]. По мнению Г.Н. Борзенкова, "повышенная опасность этого преступления обусловлена тем, что, убивая беременную женщину, виновный уничтожает и плод как зародыш будущей жизни"[10]. "Это убийство, - пишет С.В. Бородин, - отнесено к числу совершенных при отягчающих обстоятельствах в связи с тем, что виновный, причиняя смерть беременной женщине, посягает фактически на две жизни - на жизнь потерпевшей и на жизнь будущего человека"[11].

Гражданское право идет немного дальше, поскольку признает некоторые права nasciturus (нерожденного). По общему правилу человек приобретает правоспособность в силу рождения[12], однако, ст. 1116 Гражданского кодекса РФ гласит: "...К наследованию могут призываться граждане... зачатые при жизни наследодателя"[13].

Пункты 11-12 ч. 2 ст. 218 Налогового кодекса РФ относят к категории налогоплательщиков лиц, имеющих право на стандартные налоговые вычеты, которые в момент аварии 1957 г. (производственное объединение "Маяк", сброс радиоактивных отходов в реку Теча) и эвакуации в 1986 г. из зоны Чернобыльской АЭС находились в состоянии внутриутробного развития[14]. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" закрепляет право детей, зачатых при жизни потерпевшего, на обеспечение по страхованию[15]. Действие Федеральный закон "О трансплантации органов и (или) тканей человека" не распространяется на эмбрионы человека[16].

Как видим, содержание ряда правовых норм в России позволяет сделать вывод о том, что в некоторых случаях жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступает в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права. Однако Конституция РФ исключает правовую охрану нерожденного. Налицо противоречие между Основным законом и отраслевым законодательством. Думается, что закрепление в Конституции РФ экстенсивного понятия права на жизнь позволит разрешить существующие коллизии[17].

В этой связи ст. 20 Конституции РФ может быть дополнена следующей формулировкой: "Государство гарантирует охрану человеческой жизни с момента зачатия" и выглядеть следующим образом:

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Государство гарантирует охрану человеческой жизни с момента зачатия.

3. Смертная казнь впредь до момента ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Таким образом, конституционное закрепление права на жизнь человеческого эмбриона с момента зачатия может рассматриваться в качестве базы для правового регулирования репродуктивных прав человека, правомерного использования человеческих эмбрионов для научно-исследовательских и терапевтических целей. Более того, данное конституционное положение закрепит право на жизнь как абсолютную ценность, и будет способствовать формированию гуманного и морально оправданного отношения к человеческому эмбриону в современном российском обществе.