Учение о смерти и трупных изменениях

Выписки из материалов дела лучше проводить, пользуясь схемами. Это позволит сделать выписки  краткими и ничего не упустить. Если участников случившегося несколько, то вначале выписываются все показания  одного участника, затем — второго, третьего и так далее с указанием  листов дела и тома, в котором  они содержатся. Выписки целесообразно  проводить в хронологическом  порядке. Во время проведения комплексных  экспертиз иногда возникает необходимость  выписок сведений, относящихся к компетенции того или иного специалиста, что целесообразно делать специалистам, к компетенции которых они относятся.

Проанализировав факты, выписанные из материалов дела, эксперт-докладчик по делу составляет проект заключения, о чем сообщает председателю комиссии. Председатель комиссии окончательно назначает дату заседания комиссии, согласовав ее со всеми экспертами и консультантами, участвующими в работе комиссии.

 Порядок выписок из  материалов дела

- Наименование и номер документа.

- Когда и кем составлен.

- Дата и время случившегося.

- Кто, чем, по какой  поверхности, уровню, области тела, с какой стороны, и сколько раз нанес повреждение.

- В каком положении  (вертикальном или горизонтальном) находились нападавший (нападавшие) и пострадавший.

- Взаиморасположение и  поза (сидя, нагнувшись и т.д.) нападавшего и пострадавшего.

- Исходное положение орудия  травмы (конечности, предмета и пр.) до удара, направление движения  во время контакта (удара, сдавления  и др.) с травмируемой областью.

- Характеристика орудия  травмы (групповая, индивидуальная).

 Порядок выписок из  меддокументации

- Название документа (истории  болезни и т.д.).

- Номер документа, название отделения медучреждения.

- Фамилия, имя и отчество  доставленного (потерпевшего, заболевшего).

- Кем доставлен.

- Время и дата поступления.

- После чего доставлен  потерпевший (драка, ДТП и пр.) и откуда (из дома, с проезжей части дороги и т.д.).

- Диагноз врача скорой  помощи или врача медучреждения.

- Жалобы при поступлении.

- Состояние в момент  поступления (в сознании, частота  и качество пульса, артериальное давление, частота дыхания и пр.).

- Что выявлено при осмотре.

- Записи консультантов.

- Диагноз при поступлении.

- Время и дата диагностических  манипуляций и операций, их название.

- Что обнаружено и сделано во время операции.

- Состояние после операции и лечения.

- Когда, куда и в каком состоянии выписан.

- Время и дата смерти.

- Заключительный клинический диагноз.

В случаях экспертизы по врачебным делам выписывают клинические  проявления заболевания, названия препаратов и их дозы, ход оперативных вмешательств, записи консультантов, фамилии и  отчества врачей и среди них —  медработников, проводивших диагностику  и лечение.

 Порядок выписок из  материалов дела по ДТП

- Наименование и номер документа.

- Когда и кем доставлен.

- Дата случившегося.

- По какой дороге, откуда, в каком направлении двигалось  транспортное (транспортные) средство.

- Характер, состояние и  профиль дорожного покрытия.

- Марка и модель транспортного средства.

- Скорость движения.

- Кто управлял транспортным средством.

- Были ли в транспортном  средстве пассажиры и где они  находились, их фамилии, имена, отчества.

- Масса груза и транспорта.

- В каком направлении  по отношению к транспорту  двигался или стоял человек.

- Время случившегося.

- Вид происшествия.

- Кто пострадал (водитель, пассажир и т.д.).

- Место смерти.

- Оказывалась ли помощь на мести происшествия и кем.

- Кем, куда и каким  транспортом доставлены пострадавшие.

- Следы на дороге.

- Наложения на транспорте.

- Положение пострадавшего на месте происшествия.

- Взаиморасположение пострадавших, транспортных средств и следов на дороге.

В случаях назначения экспертизы комиссии каждый член ее обязан лично  изучить материалы дела до обсуждения их составом комиссии. Нельзя считать  правильной практику изучения материалов дела одним докладчиком по делу, излагающим результаты своего изучения дела членам комиссии. Такая практика приводит к тому, что комиссия проводит экспертизу не по материалам дела, а по выпискам, сделанными одним из членов комиссии;

— заключительный. На этом этапе эксперты и консультанты предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 77 УПК, 384, 385, 387 УК. Затем эксперт-докладчик по делу знакомит состав комиссии с фактами, выписанными из материалов дела, и проектом выводов. Каждый факт, деталь и вывод обсуждаются членами комиссии. В них могут быть внесены необходимые поправки и дополнения.

Вывод могут принять в  редакции эксперта-докладчика по делу либо членов комиссии.

Если комиссия пришла к  единому мнению, то все члены комиссии подписывают выводы. В случае расхождения мнений каждый эксперт составляет научно обоснованное особое мнение и подписывает его. Если мнение одного эксперта отлично от других, то особое мнение составляет этот эксперт. Особое мнение прилагается к заключению экспертной комиссии.

При проведении комплексных  экспертиз специалисты разных областей знаний подписывают выводы, относящиеся  к их компетенции.

Комиссия экспертов изучает  материалы дела и составляет документ «Заключение (экспертиза по материалам дела)». Этот документ состоит из введения, обстоятельств дела и выводов. Во введении указываются следующие сведения.

Раздел «Обстоятельства  дела» обычно составляется до заседания комиссии. В этом разделе приводятся выписки из изученных документов, в том числе и ранее проведенных экспертиз (обычно выводы или заключения), принимаются во внимание протоколы допросов свидетелей, обвиняемых, потерпевших, результаты исследования иных специалистов.

В некоторых случаях исследование только представленных в материалах дела документов является недостаточным для мотивированных ответов на поставленные вопросы. В такой ситуации комиссия запрашивает недостающие документы и объекты исследования. Последними могут быть труп, эксгумированный труп, живое лицо, вещественные доказательства, транспортное средство и т.д. Их экспертизу проводят по общепринятым правилам. Ход исследования, проведение экспертных экспериментов, приемы и методы, использованные во время проведения экспертизы, фиксируют в дополнительном разделе «Исследование», следующим за разделом «Обстоятельства дела». Описание целесообразно иллюстрировать схемами, чертежами, фотографиями и другими средствами наглядного изображения.

В разделе «Выводы» констатируются факты, на основании которых экспертная комиссия отвечает на поставленные вопросы. В результате изучения перечисленных  материалов дела эксперт в своем  заключении делает детальный обзор  тактического материала по каждому вопросу в отдельности и на основании этого формулирует ответ.

Экспертные выводы в зависимости  от качества и полноты собранных  следователем материалов могут быть сформулированы различно. Чаще всего  ответы на поставленные вопросы пишутся  в категоричной форме, реже в предположительной и крайне редко составляется мотивированное заключение о невозможности ответить на данный вопрос в связи с неполноценностью документов, вызывающих сомнение в их правильности и обоснованности. В этих случаях председатель комиссии информирует лицо, назначившее экспертизу о предоставлении дополнительных данных составу комиссии. Такие данные могут быть получены при эксгумации трупа, осмотре места происшествия и транспорта, осмотре сохранившихся вещественных доказательств, освидетельствовании живого лица составом комиссии.

В тех случаях, когда эти  данные не могут быть получены, комиссия экспертов указывает на невозможность  решить тот или иной вопрос по представленным материалам дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ

1. Бабонов, В.В. Судебная медицина и судебная психиатрия: курс лекций / В.В. Бабонов. – Барановичский колледж МВД Республики Беларусь, 2002. – 159 с.

2. Буромский, И.В. Судебно-медицинская экспертиза / И.В. Буромский, Г.А. Пашинян, В.А. Клевно. – Минск: Норма, 2006. – 265 с.

3. Инструкция о констатации смерти и порядке изъятия органов для трансплантации: приложение №1 к приказу Министерства здравоохранения Республики Беларусь 20.06.1997 № 150 // Сборник нормативных документов. – Минск, 1999. – Т.1 Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы. – 192 с.

4. Инструкция о порядке выявления и фиксации идентификационных признаков неопознанных трупов: утв. Постановлением МВД Республики Беларусь и ГСМСЭ Республики Беларусь 01.11.2004 г. № 241/01-11/1727 // Сборник нормативных документов. – Минск, 1999. – Т.1 Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы. – 192 с.

5. Пучков, Г.Ф. Судебно-медицинская танатология и экспертиза трупа: учебное пособие / Г.Ф. Пучков, Ю.В. Кухарьков, А.Е. Гучок. – Минск: Акад. МВД Республики Беларусь, 2003. – 160 с.

6. Сапожников, А.Г. Основы судебной медицины для юристов и патологоанатомов: монография / А.Г. Сапожников, А.Е. Доросевич, А.И. Бородулин. - Смоленск: Универсум, 2003. - 108 с.