Уголовное право: понятия и принципы

Уголовно-правовая система реализует себя с помощью  механизма, включающего объективные и субъективные факторы:

Объективные факторы – это прежде всего изменение социально-правовых реалий. Вместе с тем любая правовая система, в том числе и уголовно-правовая, в силу своей статичности в определенной, а порой и в весьма существенной мере консервативна, результатом чего неизбежно возникает ее разрыв с действительностью, что чревато появлением социальных зон, не охраняемых уголовным законом. И чем больше таких зон, тем выше уровень криминогенности. Вот почему именно в различные, особенно переходные, периоды так остро стоит вопрос обновления и значительного усовершенствования уголовного законодательства.

Субъективные  факторы - действия уголовно-правовой системы заключаются в сознательном (субъективном) восприятии законодателем, правоприменителем и гражданами тех или иных уголовно-правовых велений. В этом плане очень важна выработка указанными субъектами своего собственного видения оптимальной модели отношения к системе уголовно-правовых норм. Если, например, законодатель улавливает зарождающиеся аномальные отношения, стимулирующие криминал, он может локализовать их своевременным установлением уголовно-правового контроля за этими отношениями. 

Уголовно-правовая система непосредственно влияет на систему уголовного законодательства, имеющего с первой теснейшую связь, однако сохраняющего свою относительную  самостоятельность. 

Преступное деяние необходимо рассматривать в двух ракурсах: как отношение преступника  к нарушаемому им личному, общественному  или государственному благу; как  отношение к преступнику государства, общества, потерпевшего.

В совокупности элементов уголовно-правового механизма  защиты интересов личности, общества и государства от преступных посягательств  должна соблюдаться четкая функциональная иерархия. Связующим, стержневым элементом  выступает деятельное лицо (преступник).

В свою очередь  деяние, содержащее необходимые уголовно-правовые признаки, является единственным основанием уголовной ответственности. В паре "преступление" и "уголовная  ответственность" ведущая роль отдается преступлению. Нет преступления - нет  основания вести речь об уголовной  ответственности.

Далее, уголовная  ответственность должна быть реализована  судом: либо путем освобождения лица от уголовной ответственности, либо путем осуждения лица и назначения ему наказания.

Таким образом, совершая преступление, человек включает очень сложный в нравственном, психологическом, правовом и содержательном смысле механизм, действующий по принципу бумеранга: зло, им сотворенное, возвращается (должно возвращаться) воздаянием уголовно-правовой кары. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Функции и задачи уголовного права

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и  неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить  публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством  устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется  в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие  функции:

Охранительная функция:

Является основной и традиционной для уголовного права  и выражается в защите нормального  уклада общественной жизни от нарушения  путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания  и иных мер уголовно-правового  характера за их совершение. При  реализации данной функции возникают  охранительные уголовно-правовые отношения  и используется метод принуждения.

Предупредительная (профилактическая) функция:

Выражается в  создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового  запрета, в поощрении законопослушных  граждан к активному противодействию  преступным деяниям, а преступников к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).

Воспитательная  функция:

Выражается в  формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия  на них уголовного права можно  условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений.¹ Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что  эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: если большинство граждан  считает допустимыми такие явления  как взяточничество, хищения государственного имущества и т. д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут.²

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать  вывод о том, что все они являются достаточно важными.³ 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Принципы уголовного права России

УК РФ выделяет 5 уголовно-правовых принципов. Содержание этих принципов не является специфичным  ни для уголовного права, ни для российского  законодательства в целом, поскольку  основывается на Конституции РФ и  общепризнанных принципах и нормах международного права.

Принцип законности:

Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ, применительно к уголовному праву принцип законности означает, что преступность, наказуемость и  иные уголовно-правовые последствия  деяния может устанавливаться только уголовным законодательством, ч. 2 ст. 3 УК РФ дополняет данный принцип указанием, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, признаки которого точно совпадают с закрепленными в уголовном законе. Такой подход утвердился в судебной практике относительно недавно, в период действия УК РСФСР 1960 г.⁴ Действовавшие ранее УК РСФСР 1922 г. и УК РСФСР 1926 г. в явном виде допускали привлечение к уголовной ответственности в случаях, когда деяние лица лишь частично соответствовало признакам конкретного указанного в законе преступления (то есть по аналогии). Указывается, что «аналогия в уголовном праве приводила к необоснованному и противозаконному в ряде случаев привлечению граждан к уголовной ответственности, создавала условия для произвольного толкования закона».⁵ Применение закона по аналогии в этот исторический период выступало одной из составных частей механизма сталинских репрессий.⁶

Указание в  законодательной формулировке принципа законности на деяние, означает наказуемость лишь действий или бездействия лица, имеющих общественную опасность. Указывается, что не должны наказываться мысли, идеи, убеждения, даже выраженные вовне в объективной форме (например, в дневниковой записи).⁷

Принцип равенства граждан  перед законом:

Статья 4 УК РФ так формулирует этот принцип: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Данный принцип прямо вытекает из статьи 7 Всеобщей декларации прав человека⁸ и потому является общим для всего мирового сообщества.

Важно отметить, что единым для всех без исключения лиц является лишь основание уголовной ответственности - совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Пределы уголовной ответственности могут быть различными для разных категорий лиц: например, смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и лицам, достигшим возраста 65 лет. Кроме того, для отдельных категорий лиц (например, главы государства или депутатов высшего законодательного органа власти) могут устанавливаться особые усложненные процедуры привлечения к ответственности ввиду особенностей их правового статуса.⁹ Специалистами, однако, указывается, что в Российской Федерации для некоторых категорий таких лиц (депутаты, судьи) процедура привлечения к уголовной ответственности усложнена чрезмерно, что приводит к фактической безнаказанности совершённых преступлений.¹⁰

Кроме того, равенство  оснований применения уголовной ответственности неозначает равенства наказаний: наказания всегда индивидуализируются, учитывают личность конкретного преступника.¹¹

Принцип вины:

Согласно ст. 5 УК РФ уголовная ответственность  может быть только виновной. Объективное  вменение, то есть уголовная ответственность  за невиновное причинение вреда, в российском уголовном праве не допускается. Если в деянии нет вины лица в  форме умысла или неосторожности, то это означает, что причинённый им вред на самом деле вызван действием внешних сил, не подконтрольных субъекту; такой вред не может быть наказан, поскольку имеет характер аналогичный действию сил природы (штормов, лесных пожаров, наводнений).¹²

Данный принцип (его также называют принципом  субъективного вменения) имеет особо  важное значение. Он ставит на первое место  в системе оснований уголовной  ответственности не внешние проявления преступной деятельности, а внутреннее психическое отношение лица к  совершаемому деянию. Так, например, если при совершении хищения потерпевший  или иные лица видели действия виновного, однако он сам, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное  является тайным хищением чужого имущества, то есть кражей, а не грабежом.¹³ Следовательно, для правильной квалификации преступления необходимо установить прежде всего субъективную сторону преступления (вину, мотивы и цели лица), что нередко является довольно сложной задачей.

Принцип справедливости:

Регламентация данного принципа в российском уголовном законодательстве состоит из двух частей.

Во-первых, наказание  и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру  и степени общественной опасности  преступления, обстоятельствам его  совершения и личности виновного. Важно  отметить, что справедливость здесь  понимается не как точное соответствие меры наказания причиненному вреду (принцип талиона), а как назначение меры наказания в рамках, установленных  законом и с учётом обстоятельств, предусмотренных законом, то есть носит  относительный характер.

Во-вторых, согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести  уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Если лицо было осуждено или оправдано судом  в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его  к ответственности за то же самое  деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым.

Справедливость  уголовного закона в теории уголовного права толкуется также как  требование социальной обусловленности  уголовного закона, который должен учитывать как исторически сложившиеся  нормы морали и обычаи, так и  актуальные потребности современности.¹⁴ Тем не менее, указывается, что требование социальной обусловленности не означает слепого следования «воле народа», выраженной, например, в результатах социологических опросов; социально обоснованным следует признать такой закон, который эффективно выполняет поставленные перед ним задачи: охрану общественных отношений от преступных посягательств, предупреждение преступлений и исправление осуждаемых за преступления лиц.¹⁵

Принцип гуманизма:

Статья 7 УК РФ устанавливает, что уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека и что наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В основе данного положения лежит конституционное положение, согласно которому человек, его жизнь, права и свободы признаются высшей социальной ценностью. Схожие положения содержатся в ст. 5 Всеобщей декларации прав человека.¹⁶

Толкование термина  «гуманизм» в уголовном праве  отличается от бытующего в обществе (связанного с представлением о снисходительном  отношении к нарушениям закона: «советский суд - самый гуманный суд в мире»).¹⁷ Гуманизм направлен на защиту прав и интересов в первую очередь потерпевших от преступления. В отношении преступников он выражается в основном в исключении возможности применения наказаний, не соответствующих статусу личности человека как высшей ценности, закреплённому ст. 2 Конституции РФ. Гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий.