Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 09:59, курсовая работа
Данная тема выбрана с целью наиболее полного рассмотрения некоторых аспектов, связанных с теорией и практикой существования и реализации института условного осуждения в РФ. Тема является актуальной для рассмотрения ввиду следующих обстоятельств:
- обеспечения прав и свобод человека и гражданина;
- проблемы переполненности тюрем;
- развития гуманистических идей в уголовном праве и СИН;
- совершенствования мер наказания, в том числе не связанных с тюремным заключением;
- отсутствия в обществе информации о данном виде наказания, на фоне общего низкого уровня правовой культуры населения.
Введение 3
1. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия 5
2. Регламентация условного осуждения в современном уголовном праве 11
2.1. Понятие и основания условного осуждения 11
2.2. Контроль за поведением условно осужденных 15
3. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока 18
Заключение 28
Список литературы 30
Так, Б., ранее судимый по приговору Дмитровского городского суда по ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, по приговору Лобненского городского суда с учетом внесенных в приговор изменений осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 февраля 1998 г. и окончательно назначено шесть лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 74 УК РФ суд может отменить условное осуждение и постановить исполнять назначенное по приговору наказание в случае:
- систематического или
злостного неисполнения
- совершения условно осужденным преступления в течение испытательного срока.
Указанный перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, является исчерпывающим. Следовательно, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, предусмотренные ст. 74 УК РФ правила отмены условного осуждения не могут быть применены.
В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Преступление, за которое Б. был осужден по приговору Лобненского городского суда от 19 июня 1998 г. к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, было совершено им 17 января 1998 г., т.е. до вынесения в отношении него приговора Дмитровского городского суда от 19 февраля 1998 г., по которому он осужден к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.
Следовательно, в данном случае при постановлении приговора от 19 июня 1998 г. суд не должен был применить правила ст. 74 УК РФ и присоединять к назначенному наказанию часть наказания, назначенного по приговору от 19 февраля 1998 г. Приговор должен исполняться самостоятельно.
С учетом изложенного президиум исключил из приговора указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановил приговор Дмитровского городского суда исполнять самостоятельно.14
Условным осуждением является неприведение в исполнение назначенного наказания, если в течение установленного судом испытательного срока лицо своим поведением докажет свое исправление.
Основанием его применения
выступает возможность
Закон не ограничивает применение условного осуждения ни кругом лиц, ни категориями совершенных преступлений. Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.
Условное осуждение применяется при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы. Данный перечень исчерпывающий. Условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в части первой статьи 73 УК. При этом наказание в виде лишения свободы не может превышать восемь лет.
При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.
Испытательный срок - это время, в течение которого лицо своим поведением должно доказать свое исправление. Его продолжительность дифференцирована и зависит от вида наказания и срока лишения свободы. При назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до одного года испытательный срок не может быть менее шести месяцев и более трех лет; при назначении лишения свободы на срок более одного года - менее шести месяцев и более пяти лет.
Испытательный срок в приведенных пределах не зависит от размера назначенного наказания.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 390 УПК РФ:
В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
Соответствующее поведение
условно осужденного может
Формой сокращения испытательного срока является отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости. По смыслу части первой статьи 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием с осужденного судимости.
Сокращение испытательного срока осуществляется, если:
а) по истечении не менее половины и до истечения всего испытательного срока лицо доказало свое исправление;
б) в суд внесено соответствующее представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Нормативно-правовые акты
Судебная практика
Специальная литература
1 Шевелева, С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве / С.В. Шевелева // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 24.
2 Пробников, В.В. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения / В.В. Пробников, А.А. Нечепуренко // Российская юстиция. – 2010. – №7. – С. 64.
3 Оленников, С.М. Пределы ограничения свободы слова средствами уголовного права / С.М. Оленников // Адвокат. – 2010. – №2. – С. 37.
4 Кобец, П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения / П.Н. Кобец // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 18.
5 Булатов, Б.Б. Проблемы «заочной» отмены судом условного осуждения / Б.Б. Булатов, Н.В. Николюк // Российская юстиция. – 2010. – №12. – С. 19.
6 Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2009 г. № 15-009-40 // БВС РФ. – 2009. – № 6.
7 Михайлов, К.В. Необходимо законодательное ограничение применения условного осуждения в отношении отдельных категорий осужденных / К.В. Михайлов // Российская юстиция. – 2007. – №10. – С. 17.
8 Мананников, Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве / Д.Ю. Мананников // Гражданин и право. – 2010. – №11. – С. 19.
9 Мананников, Д.Ю. Основания для назначения условного осуждения / Д.Ю. Мананников // Гражданин и право. – 2011. – №2. – С. 25.
10 Лобов, Я.В. Испытательный срок при условном осуждении: проблемные вопросы исчисления и продления / Я.В. Лобов, Д.Ю. Мананников // Право в Вооруженных Силах. – 2008. – №2. – С. 62.
11 Лапаева, В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) / В.В. Лапаева // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 34.
12 Михайлов, К.В. Ограничение применения условного осуждения в связи с назначенным видом наказания / К.В. Михайлов // Российский юридический журнал. – 2009. – №1. – С. 35.
13 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 г. N 41-О06-2 // БВС РФ. – 2006. – №3.
14 Бюллетень надзорной практики Московского областного суда по уголовным делам за 2005 год // БВС РФ. – 2006. – №1.