Захват заложников

В - третьих, особенности имеются и при  квалификации захвата заложника  в соучастии. При квалификации захвата  заложника, если в процессе преступления принимали участие два или  более лица, следователю, а затем  и суду, необходимо четко разграничивать виды преступных групп, которых в  соответствии со ст. 35 УК РФ может быть четыре: группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация).

Кроме того, отметим, что в судебной практике имелись случаи, когда виновный угрожал  не настоящим оружием, а его макетом  или заведомо негодным оружием, не намереваясь  реально его использовать. В данном случае преступник не хотел и физически  не мог применить указанные предметы в качестве оружия, в связи с  чем такие действия также должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 206 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих  обстоятельств. Если же применяемое  при совершении захвата заложников оружие ранее было похищено, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных  ст. 206 и 226 УК РФ. Если оружие было незаконно  изготовлено, либо приобретено, сбывалось  и хранилось, действия виновного  также квалифицируются по совокупности преступлений (ст. 206 и 222 УК), однако при  этом суд не может инкриминировать  виновному также и незаконные ношение и (или) перевозку оружия, поскольку данная уголовно-правовая норма поглощает это преступление. Если сознанием всех виновных охватывалось наличие и использование оружия, хотя бы одним из членов группы, им необходимо инкриминировать п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Захват  заложника имеет сходство с рядом  преступных деяний, в первую очередь  связанных с посягательством  на физическую свободу человека и  с нарушением общественной безопасности. К числу таких преступлений относят: похищение человека и незаконное лишение его свободы (ст. 126 и 127 УК), терроризм (ст. 205 УК) захват судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), пиратство (ст. 227 УК) и т.д.

Наибольшее  количество совпадающих признаков  захвата заложника с такими деяниями, направленными на свободу человека, как похищение человека и незаконное лишение свободы, о чем свидетельствует  судебно-следственная практика.

По данным В. А. Осипова, 30% уголовных дел, возбужденных по ст. 206 УК РФ, в суде переквалифицируются  на ст. 126 УК¹³.

Захват  заложника следует отграничивать  от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) по следующим признакам¹⁴:

а) по наличию при захвате заложника либо отсутствию при не законном лишении свободы и похищении человека цели воздействия на третьих лиц для выполнения этими лицами требований захватчиков;

б) при захвате заложника присутствует демонстративность действий и придание огласке виновными своих намерений. При похищении же человека и незаконном лишении свободы этот факт является либо тайным вообще, либо известным лишь в узком кругу лиц (родственникам, партнерам по коммерции и т.д.)¹⁵;

в) в отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы, где имеет место заинтересованность виновных в личности похищенного, при захвате заложника такой заинтересованности нет, так как заложник выступает в качестве средства давления на адресат.

Близким к захвату заложника по объективным  и субъективным признакам относится  терроризм. Специалисты захват заложников относят к одному из видов терроризма, понимаемого в широком смысле слова, наряду с политическими убийствами, совершением взрывов, поджогов и  т.д. Методы терроризма: угрозы или причинение материального ущерба собственникам, захват заложников, похищение людей, заказные убийства т.д.

Основное  отличие захвата заложника от терроризма, предусмотренного ст. 205 УК РФ, производится по признакам объективной  стороны: совершение взрыва и иных действий при терроризме; захват или удержание  человека в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 206 УК. Также отличие (во вторую очередь) производится по целям  совершения указанных деяний: понуждение государства, организаций и гражданина совершить какое либо действие или  воздержаться от совершения какого-либо действия. Однако захват заложника  также может быть совершен с целью  «оказания воздействия на принятие решений органами власти», под которым  можно понимать понуждение государства  совершить действие или воздержаться от его совершения. Такими целями терроризма, как и при захвате заложника, могут быть получение выкупа, освобождение сообщников и т.д. Ряд квалифицирующих  и особо квалифицирующих признаков  сравниваемых преступлений идентичен: группой лиц по предварительному сговору, неоднократно (ч. 2); совершение преступления организованной группой, наступила смерть по неосторожности либо наступили иные тяжкие последствия (ч. 3).

Кроме того, в ст. 206 УК РФ отсутствуют такие  квалифицирующие признаки, как посягательство на объекты использования атомной  энергии либо использование ядерных  материалов, радиоактивных веществ  или источников радиоактивного излучения, предусмотренные в качестве особо  квалифицирующих признаков терроризма. И, наоборот, в случае совершения терроризма не являются квалифицирующими такие  признаки, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении  несовершеннолетних, беременной женщины, двух или более лиц, а также  из корыстных побуждении или по найму ¹⁶.

Сходными  признаками с захватом заложника  имеет угон судна воздушного или  водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а также захват такого судна или состава с  целью его угона (ст. 206 УК). В подавляющем  большинстве случаев при угоне  судна в качестве заложников оказываются  члены экипажа, а иногда и пассажиры. Нередко угон или захват с целью  угона судна является продолжением захвата заложников. Практике известны случаи, когда преступники предварительно захватывали пассажиров автобусов, учащихся школ, иных лиц и с последующим требованием предоставить самолет, вертолет или другое транспортное средство.

Родовым объектом данного преступления является общественная безопасность в широком  смысле слова и общественный порядок. Непосредственный объект - общественные отношения в сфере функционирования воздушного, водного или железнодорожного транспорта. Данный состав преступления в отличии от захвата заложника  является предметным преступлением, где  предметом выступают: воздушные  суда (гражданские или военные  летательные аппараты - самолеты, вертолеты, планеры и т.д.), водные суда (теплоходы, буксиры, баржи и т.д.), а также  железнодорожный транспорт (тепловозы, электровозы, мотодрезины и т.д.). Таким образом, отличие состава угона воздушного или водного судна, а также подвижного железнодорожного состава от захвата заложника производится по непосредственному объекту преступления, а также по наличию предмета преступления в составе, предусмотренном ст. 211 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Захват  заложника не является новым видом  преступления, появившимся в последнее  время. Древние обычаи, бытовавшие в  первобытных племенах, укоренились  впоследствии на многие века. Уголовная  ответственность за захват заложников существует с античных времен, и  в настоящее время она включена в УК большинства стран мира.

XX в. оказался особенно богатым как на количество случаев захвата заложников, так и на многообразие целей, которые при этом достигались, что не только двумя прошедшими мировыми войнами, но и значительным количеством локальных войн и конфликтов в разных частях планеты. Причем тяжесть последствий таких действий постоянно увеличивается, что в определенной степени связано с захватом заложников на воздушном и водном транспорте.

Захват  заложника относится к числу  транснациональных, конвенционных преступлений, поэтому оно может причинять вред не только общественной безопасности, жизни и здоровью людей, личной свободе, безопасности и неприкосновенности человека, но и отношениям Российской Федерации с другими государствами. Учитывая повышенную общественную опасность, законодатель относит захват заложника к числу тяжких преступлений, а при квалифицирующих обстоятельствах - к особо тяжким.

Захват  заложника - это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться  различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным.

Рассматриваемая статья 206 УК РФ состоит из трех частей, соответствующих основному, квалифицированным  и особо квалифицированным составам данного преступления. Деяние, указанное  в ч. 1 ст. 206 УК РФ, относится к категории  тяжких преступлений, деяния, указанные  в ч. 2 и 3 ст. 206, - к преступлениям  особой тяжести. В ст. 206 УК РФ по сравнению  со ст. 126-1 УК РСФСР значительно расширен перечень отягчающих и особо отягчающих обстоятельств.

Объект  преступления - общественная безопасность. Прежде всего, по этому элементу состава  преступления захват заложника следует  отграничивать от таких сходных  преступлений, как похищение человека (ст. 126) и незаконное лишение свободы (ст. 127).

Объективная сторона анализируемого состава  преступления носит сложный характер и выражена действием в захвате  заложника (заложников) или его (их) насильственном удержании.

Субъект преступления - физическое вменяемое  лицо, достигшее 14 лет, которое приняло  участие в захвате заложника, либо в удержании его, будучи осведомленным  о характере этих действий.

Субъективная  сторона исследуемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и наличием специальных целей. Данное преступление не может быть совершено с косвенным умыслом.

В примечании к ст. 126 УК РФ законодатель предусмотрел, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях  не содержится иного состава преступления. Смысл данной нормы в ее содержании. Она имеет принципиальное значение для борьбы с преступностью, ибо  в ней находит отражение идея, согласно которой важно не только и не столько наказание виновного, а в значительно большей степени - возможность предотвращения негативных последствий, возникающих в связи  с насильственным изъятием человека из среды его обитания.

Включение в уголовный кодекс специального состава преступления – захват заложников – представляет собой значительный шаг вперед в деле более эффективного использования уголовного закона в  борьбе со столь опасным преступлением.

 

 

Список литературы

Нормативные акты:

1. Международная  конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 2003. – выпуск N13.
2. Уголовный кодекс РФ. - М.: Городец, 2008.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4512-1  // Российская газета от 4 марта 1993 г.
4. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-1  (с изм. от 7 марта 2005 г.) // Российская газета от 6 мая 1992 г. N 103.
5. Определение ВК Верховного Суда РФ от 11  февраля 2000 г. N 2-0122/99 "Угроза расстрелом заложников и иные действия, совершенные в целях понуждения к выполнению каких-либо действий, охватываются составом преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст.205 УК РФ не требуют" // СПС «Гарант».

 

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРТУРА

 

7. Бриллиантов А. В. Уголовная ответственность за терроризм и захват заложника: Лекция / А. В. Бриллиантов. - М., 2004. - 44 с.
8. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника / Г. ГабибоваУ/Законность. -2002. - № 11. - С. 49 - 51.
9. Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников / С.Н. Гаджиев // Адвокат. - 2003. - N 8. - С. 51 -53.
10. Гаухман Л. Об ответственности за захват заложников и похищение человека / Л. Гаухман, С. Максимов, С. Сауляк // Законность. - 1994. - № Ю.-С. 44-47.
11. Журавлев И. А. Захват заложников: Исторические корни и современное положение / И. А. Журавлев // Закон и право. -2002. - № 1. - С. 9 -11.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 690 с.
13. Комиссаров В. Захват заложников: Происхождение нормы, вопросы совершенствования./ В. Комиссаров //Законность. -1995. - № 3. - С. 42-46.
14. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников / О. Михаль //Уголовное право.-2003.-№ 4. - С. 48 - 50.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. 2-е изд. перераб. и доп./ А.В.   Наумов. — М.: Издательство БЕК, 2000.-654 с.
16. Овчинникова Г. В. Захват заложника: Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы / Г. В. Овчинникова, М. Ю. Павлик, О. Н. Коршунова - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 259 с.
17. Осипов В. А. Захват заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс....к. ю. н./ В. А. Осипов. - М., 1999. - 22с.
19. Рахимов Р. X. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия захвату заложника: Автореф. дисс....к. ю. н./ Р. X. Рахимов. - СПб., 2004. - 24 с.
20. Резепкин О. Ю. Захват заложника: Уголовно-правовая регламентация проблемы / О. Ю. Резепкин, И. А. Журавлев. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003.-160 с.
21. Хоменко А. Н. Особенности объективной стороны захвата заложников / А. Н. Хоменко // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. - Выпуск 10. - Омск, 2003. - С. 63 - 71.

 

¹ Комиссаров В. Захват заложников: Происхождение нормы, вопросы совершенствования./ В. Комиссаров //Законность. - 1995. - № 3. - С. 42.

² Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917—1991 гг. /Под ред. О. И. Чистякова. — М., 1997. — С. 99.