Заражение венерическими заболеваниями и ответственность за заражение ВИЧ-инфекциями

При прямом умысле медицинский  работник должен осознавать общественную опасность своего поведения, выразившегося  в ненадлежащем выполнении своих  профессиональных обязанностей, предвидеть возможность или неизбежность заражения  пациента ВИЧ-инфекцией и желать наступления этих последствий. При  косвенном умысле медицинский работник осознает общественную опасность заражения  другого лица ВИЧ-инфекцией в  результате нарушения им своих профессиональных обязанностей, предвидит возможность  заражения другого лица этой инфекцией, не желает этих последствий, но сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично.⁷

Медицинские работники, выполняющие  ненадлежащим образом свои профессиональные обязанности, как правило, относятся  легкомысленно к возможности  заражения пациентов ВИЧ-инфекцией  и рассчитывают на предотвращение этих последствий. К примеру, регистратор  станции переливания крови, не проверивший  донора по компьютерной картотеке вирусоносителей, поверивший донору, утверждавшему, что  он не является носителем ВИЧ, надеется на то, что кровь все равно тестируется  на наличие антител ВИЧ, гепатита В и С, сифилиса, поэтому заражения  не произойдет.

Психическое отношение к  факту заражения пациента может  быть и в виде небрежности. В таком  случае медицинский работник, ненадлежаще  исполняющий свои профессиональные обязанности, вообще не предвидит заражения  другого лица ВИЧ-инфекцией, но при  необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть заражение  другого лица этой инфекцией.

Считаю необходимым в  ст. 1 22 УК РФ специально оговорить, что  в отношении факта заражения  может быть лишь неосторожность. Умышленное (с прямым или косвенным умыслом) заражение ВИЧ-инфекцией медицинским  работником следует наказывать по общей  норме об ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по ст. 111 УК РФ. Предварительно нужно внести изменения в данную норму, дополнив ее указанием на такое последствие, как заражение ВИЧ-инфекцией. В  настоящее время ни одно из перечисленных  в диспозиции данной уголовно-правовой нормы последствий не охватывает эту инфекцию (это не утрата органа, не утрата органом его функции  и т.д.). К опасному для жизни  состоянию в том понимании, какое  давалось в Правилах судебно-медицинской  экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. Данный нормативно-правовой акт считается недействующим, поскольку не прошел регистрацию в Министерстве юстиции РФ., ВИЧ-инфекцию тоже нельзя относить. Правила говорили о таких состояниях, телесных повреждениях и заболеваниях, которые уже в момент совершения преступления представляют непосредственную угрозу жизни и в отсутствие эффективной медицинской помощи приводят к летальному исходу. При ВИЧ-инфекции лицо может несколько лет быть вирусоносителем, но не болеть СПИДом.

 Кстати, именно это  обстоятельство позволяет отграничить  умышленное заражение другого  лица ВИЧ-инфекцией от убийства. В случае убийства действия  или бездействие виновного лица  являются ближайшей непосредственной  причиной наступления смерти  другого человека, при заражении  ВИЧ-инфекцией поведение преступника  не ведет с необходимостью  к смерти потерпевшего, длительное  время он может вообще не  ощущать признаков болезни. Но  характер данной инфекции, неизлечимость  на сегодняшний день СПИДа  дают основания говорить о  причинении здоровью зараженного  тяжкого вреда. Законодатель уже  включил в ст. 111 такие заболевания,  как наркомания и токсикомания, признав их тяжкими по последствиям  видами вреда здоровью. Думается, что перечень этих заболеваний  нужно дополнить ВИЧ-инфекцией.

Что касается наказуемости неосторожного заражения другого  лица ВИЧ-инфекцией, представляется необходимым  снизить размер наказания за это  преступление как минимум до трех лет лишения свободы. Неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией не может  караться строже, чем неосторожное причинение смерти. Иначе нарушится  логика построения уголовно-правовых норм.

Заключение

 

 

Под заражением венерической болезнью или ВИЧ - инфекцией следует  понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой  болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием.

Венерические заболевания - это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым  путем. К этим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые  другие. Опасность их состоит в  том, что они затрагивают скрытую  от посторонних интимную сферу при  широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому  и неполовым путем.

 Существует такое понятие,  как согласие потерпевшего на  заражение венерической болезнью  или ВИЧ – инфекцией. При  наличии этого обстоятельства  уголовная ответственность исключена.

Не является преступлением  причинение вреда, охраняемым уголовным законом, интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, или иных лиц, охраняемым законом интересам общества, или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Рассматривая проблему наказания  за заражение ВИЧ-инфекцией и  венерическими заболеваниями немаловажным, является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.

Не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло  руководить своими действиями (бездействием). Поэтому в таких случаях вопрос об уголовной ответственности должен решаться по правилам о крайней необходимости.

Главными условиями, определяющими  правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось  и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ 
   (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ 
   (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) 
   (ред. от 05.04.2010)
3. Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 N 1143 
   "О закупке и передаче в 2010 году диагностических средств и антивирусных препаратов для профилактики, выявления и лечения лиц, инфицированных вирусами иммунодефицита человека и гепатитов B и C, а также оборудования и расходных материалов для неонатального и аудиологического скрининга в учреждениях систем здравоохранения" 
   (вместе с "Правилами финансового обеспечения в 2010 году закупки диагностических средств и антивирусных препаратов для профилактики, выявления и лечения лиц, инфицированных вирусами иммунодефицита человека и гепатитов В.
4. Постановление Правительства РФ от 23.12.2009 N 1079 
   "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" на осуществление мероприятий, направленных на предупреждение распространения ВИЧ-инфекции"
5. Постановление Правительства РФ от 10.05.2007 N 280 
   (ред. от 09.04.2009) 
   "О федеральной целевой Программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007 - 2011 годы)"
6. Постановление Правительства РФ от 09.10.2006 N 608 
   (ред. от 27.01.2009) 
   "О Правительственной комиссии по вопросам профилактики, диагностики и лечения заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"
7. Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ 
   (ред. от 23.07.2008) 
   "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" 
   (принят ГД ФС РФ 24.02.1995)
8. Журавлева М.П. Уголовное право. Общая и особенная часть: учебник для ВУЗов.М., НОРМА, 2008г. - 816 с
9. Иногамова Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть, - М.: Инфра - М, 2006. - 739 с.
10. Рарога А.И. Уголовное право России, Части Особенная и Общая, Проспект, 2005. - 696 с.
11. Расторопов С.В. Признаки, характеризующие объективную сторону преступлений против человека. /Закон и право. 2005г.№7/.
12. Мархоцкий Я.Л. Профилактика ВИЧ - инфекции. - М.: Высшая щкола, 2004. - 108 с.
13. Никулина С.И. Уголовное право, - М.: 2004. - 816 с.
14. Татура Ю.В. СПИД, Ваше здоровье, - М.: Новый издательский дом, 2004. - 384 с.

 

¹ Журавлева М.П. Уголовное право. Общая и особенная часть: учебник для ВУЗов.М., НОРМА, 2008г. - 573с

² Мархоцкий Я.Л. Профилактика ВИЧ - инфекции. - М.: Высшая щкола, 2004. - 28 с.

³ Мархоцкий Я.Л. Профилактика ВИЧ - инфекции. - М.: Высшая щкола, 2004. - 56 с.

⁴ Татура Ю.В. СПИД, Ваше здоровье, - М.: Новый издательский дом, 2004. - 123 с.

⁵ Никулина С.И. Уголовное право, - М.: 2004. - 374 с.

⁶ Иногамова Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть, - М.: Инфра - М, 2006. - 257 с.

⁷ Мархоцкий Я.Л. Профилактика ВИЧ - инфекции. - М.: Высшая щкола, 2004. - 76 с.