Биография Н. С. Хрущева

необходимости чистых паров и засушливых зонах, о возможности там, где

целесообразно, отдавать предпочтение пшенице перед кукурузой, о

недопустимости вмешательства  первого лица партии и государства в споры между

учеными, и т. д.

Заговорщики действовали весьма профессионально. Главным орудием дискредитации

Первого секретаря ЦК они избрали  кампанию его восхваления, прекрасно  понимая,

что на фоне усугубляющихся экономических  неурядиц это раздражает народ. Они

отговорили Хрущева от введения двух выходных в неделю. Они «приняли меры» к

тому, чтобы перед смещением  Хрущева с полок исчезли продовольственные  товары

(а после 14 октября 1964 г. все  сразу появилось, хотя и ненадолго).

В рядах историков существует мнение, что антихрущевский заговор возник не в

1964 г., а в 1962 г. и что именно  Шелепин, Брежнев, Подгорный, Семичастный,

Игнатов и другие участники заговора с целью опорочить Хрущева  уговорили его

повысить цены на мясо и масло, спровоцировали и организовали новочеркасские

события, расстрел рабочих этого  города, добились от Хрущева решения  о

размещении советских ракет  на Кубе. Но это пока лишь версия.

Брежнев предлагал председателю КГБ  Семичастному несколько вариантов

устранения Хрущева: арестовать по возращении его из Швеции, устроить авто-

или авиакатастрофу, отравить. Но Семичастный  на это не пошел. В конце концов,

был избран «легальный» способ смещения. 13 – 14 октября 1964 г. на заседании

Президиума ЦК КПСС, а затем 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК было принято

решение об освобождении Хрущева от обязанностей первого секретаря  ЦК КПСС и

Председателя Совета Министров  СССР «в связи с преклонным возрастом  и

ухудшением состояния здоровья». Если Хрущев преподал народу первые уроки

правды, то новый этап в жизни страны начался, таким образом, с бессовестной

лжи ЦК КПСС стране и миру.

Заключение

Деятельность Хрущева оставила глубокий след в жизни народа. Вместе с тем

многие его начинания были робкими, половинчатыми, нерешительными, часть

реформ потерпела неудачу, а сам он был смешен. Относительно этого вопроса

можно рассмотреть несколько причин:

─      во-первых, огромную роль играла сохранившаяся тоталитарная система;

─      во-вторых, само общество еще не созрело для перемен;

─      в-третьих, Хрущев часто уступал давлению своего окружения, а

сопротивление окружения было затаенным, но мощным. Инициативы Хрущева нередко

вязли в тине старых привычек, заскорузлости, догматизм, отвращения ко всему

передовому, неумение работать и жить по-новому;

─      в-четвертых, Хрущев был дитя своей эпохи;

─      в-пятых, Хрущев был  человеком невысокой политической культуры.

Это не позволило ему увидеть  и взять на вооружение новые явления  в

капитализме, поддержать ряд замечательных  творений советских писателей и

художников;

─      в-шестых, Хрущев как  своими прогрессивными шагами, так  и

многочисленными ошибками оттолкнул  от себя практически все слои общества.

Но время – лучший судья. Время  убедительно показало, что эпоха, пришедшая на

смены хрущевской, оказалась намного более мрачной, безрадостной, тоскливой;

торжество тьмы достигло апогея. Однако время не зачеркнуло заслуг Хрущева

(хотя и отвергло воскурение  фимиама Хрущеву), а, напротив, высветило  их,

позволило по-настоящему оценить то доброе, что сделал Хрущев для людей.

Поэтому слава Хрущева не канула в Лету.

Сегодня 2004 год. С 1964 г. минуло чуть больше трети  века. Новые поколения не

превращают  Хрущева в божество, видя в нем  много хорошего и много плохого;

однако, не забывают и никогда не забудут, что  он был предшественником

грядущего серьезного поворота в стране, что  он создал для такого переворота

множество предпосылок. А то, что он не осмелился  на более решительные шаги,

не столько  его вина, сколько беда.

Список  используемой литературы

1 История  России (IX – XX вв.): Учебное пособие. Отв. ред. Я. А. Перехов. –

М., 2000.

2 История  Отечества: люди, идеи, решения. –  М., 1994.

3 Никита  Сергеевич Хрущев материалы к  биографии. Отв. ред. Ю. В.  Аксютин. –

М., 1989.

4 А. И.  Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ (Т. 3). – М., 1991.

5 Ю. В. Аксютин. Н. С. Хрущев: «Мы должны сказать правду о культе личности».

– Труд., 13 ноября 1988.

6 Ю. Козюренко.  Начало либерализации. – Независимая  газета., 23 феврвля 1996.

7 Н. С.  Хрущев о культе и его последствиях. – Известия ЦК КПСС., 1989 №3.