Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 21:00, контрольная работа
Признание народа творцом истории, решающей силой исторического развития не означает отрицания или умаления роли личности в истории.
Ученым еще предстоит сказать свое веское слово о времени правления Ельцина - последнем десятилетии ХХ века. Потому что оно, несомненно, относится к одному из самых драматичных и противоречивых периодов в истории России. Не случайно до сих пор не утихают споры о том, были ли годы правления Ельцина благом для страны или все последнее десятилетие ХХ века следует рассматривать лишь со знаком минус. За это время произошло так много
Стремясь
остановить радикальные
На IX внеочередном съезде народных депутатов (26-30 марта 1993г.) конфликт привел к попытке отрешения от должности президента (импичмента), противники Ельцина не смогли набрать квалифицированного большинства голосов.
Прошедший 25 апреля 1993г. референдум о доверии президенту и съезду дал следующие результаты – из 64% избирателей, которые пришли голосовать, 58,7% доверяли президенту; 53% доверяли также социально-экономическому курсу; за перевыборы президента высказались 49,5%, парламента 67,2%. Опираясь на итоги референдума, Ельцин созвал Конституционное совещание с целью разработки новой Конституции. По ряду вопросов удалось достичь компромиссов, однако сохранялись разногласия по важнейшей проблеме – соотношению полномочий президента и парламента.
Обстановка
стала взрывоопасной после
До середины
декабря 1993г. Россия оставала
Указом от 26 октября 1993г. «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» прекращалась деятельность всех местных Советов. Их функции передавались к назначаемой президентом администрации. Таким образом, советская власть через 76 лет после ее провозглашения в России завершила свое существование.
27 октября
1993г. президент подписал
Победа
в вооруженном столкновении с
Верховным Советом,
12 декабря 1993г. было проведено всенародное голосование по проекту Конституции. В нем приняли участие 54,8% избирателей, из которых за принятие Конституции высказались 58,4% голосовавших, против – 41,6%. За Основной закон государства проголосовало 32,9 млн. человек – 32,3% от общего числа избирателей страны. Легитимна ли Конституция, не набравшая даже трети голосов потенциальных избирателей? Такова была первая реакция оппозиции на итоге референдума. Затем стали появляться оценки ряда отечественных и западных экспертов в пользу версии о подтасовке результатов референдума в целом. Но подобные акции серьезной сочувственной реакции в обществе не вызвали.
Укрепившись у власти, Ельцин и связанная с ним часть элиты взяли курс на национальное примирение. Были отправлены в отставку наиболее радикальные сторонники либеральных реформ. С этого времени Ельцин предпочитал опираться на две группы – либеральную (Чубайс, Черномырдин и др.) и консервативную, связанную с директорским корпусом и силовыми структурами (1994-1996г. – вице-спикер О.Н.Сосковец, руководитель службы безопасности президента А.В.Коржаков и др.). 23 февраля 1994г. были амнистированы участники ГКЧП и октябрьских событий 1993г., однако достичь устойчивой политической стабилизации не удавалось.
На выборах
17 декабря 1995г. недовольство
Избирательная
кампания в Государственную
Избирательная кампания 1996г. привела к поляризации общества, разделению его на сторонников советского и существующего строя.
Правительству
пришлось пойти на
Вопросы
финансовой стабилизации
Постепенно, в ходе борьбы за собственность, часто сопровождавшуюся криминальным насилием выделилось несколько финансово-промышленных групп, тесно связанных с влиятельными властными кланами, которые установили контроль над наиболее важными отраслями экономики России и получили условное наименование «олигархия». В условиях дефицита финансовых средств и отсутствия гос. финансирования происходил переход предприятий в собственность олигархических групп.
В 1996-1999гг. существенным фактором российской политики стало состояние здоровья Ельцина. Это привело к возникновения специфического «российского института» поддержки президентской власти, в который входили некоторые члены семьи Ельцина и люди, предельно ей близкие или стремившиеся стать таковыми, а также те, кто был готов играть по правилам «семейной политики». Эта группа брала на себя функции выработки курса и подбора кадров. Тем самым актуализировались теневые политические механизмы, которые содержали большой риск их использования в узкогрупповых интересах.
Оправившись от болезни, весной 1997г. Ельцин вернулся к активной деятельности. Была произведена реорганизация правительства, в котором ключевая роль отводилась двум вице-премьерам – Чубайсу и Б.Е.Немцову, тесно связанным с партией «Демократический выбор Гайдара». 23 марта 1998г. был издан указ Ельцина об отставке Черномырдина. На фоне отставки Черномырдина, предложение думе одобрить в качестве премьера малоизвестного молодого Кириенко С.В. выглядело не мотивированно. И хотя под нажимом Ельцина депутаты утвердили внесенную кандидатуру, правительство Кириенко не могло рассчитывать на безоговорочную поддержку парламента.
Государство под давлением предпринимательских структур вело рискованные «игры» с ценными бумагами. Завышение размеров выплат по ГКО привело к истощению государственного бюджета. В условиях стремительного роста задолженности правительство разработало план преобразования ГКО в долгосрочные обязательства и 17 августа 1998г. объявило об отказе от выплат по ГКО (дефолте). Это привело к резкому падению рубля (в три раза по отношению к доллару), обесцениванию сбережений и вкладов населения. Тысячи предприятий разорились. Страну охватил острый финансовый кризис, банковская система оказалась парализована. Новая фаза экономического кризиса привела к резкому росту цен и дальнейшему обнищанию населения. В разгар событий правительство Кириенко было отправлено в отставку, и.о. председателя правительства вновь назначен Черномырдин.
Финансовый
кризис 1998г. привел к
Осенью 1998г.
Государственная дума по
Требовалось собрать 300 голосов по одному из пунктов обвинения. По всем пунктам большинство депутатов признали его виновным, но требуемых 2\3 голосов чуть-чуть не хватило. За признание Ельцина виновным в развале СССР голосовали 240 депутатов, против – 72. Виновным по второму пункту Ельцина признали 263 депутата, против голосовали 60. По третьему пункту виновным Ельцина посчитали 241 депутат, против голосовали 77. В проведение геноцида против народа президента обвинили 238 депутатов, против голосовали 88. Это означало, что фактически 3\4 депутатов выразили политическое недоверие Ельцину. Результаты голосования отражали массовые общественные настроения: по данным социологов, в конце 1998г. 85% опрошенных преодоление кризиса в России связывали с уходом в отставку Ельцина.
Попытка Государственной Думы отстранить от власти Ельцина, самостоятельная позиция Примакова, которая не устраивала Ельцина, привели к отставке правительства Примакова. 12 мая 1999г. он был заменен на посту председателя правительства бывшим министром внутренних дел С.В.Степашиным.
С весны
1999г. в центре внимания Ельци
О росте популярности
Путина свидетельствовал
31 декабря 1999г. Ельцин досрочно подал в отставку и назначил Путина и.о. президента. На выборах 26 марта 2000г. Путин был избран президентом.
0000
После 2000г. Ельцин отошел от активной политической жизни.
Оценка итогов деятельности Ельцина
После смерти (23 апреля 2007г.) государственный деятель уже во власти истории, которой интересны только результаты, плоды. А плоды эти оказались горькими для подавляющей части нашего народа.
Если говорить об исторической роль Ельцина, то необходимо отметить три крупных результата его деятельности:
Информация о работе Исторические условия, в которых происходила деятельность Б.Н.Ельцина