Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 05:53, дипломная работа
Актуальность выбранной темы обусловлена целым рядом причин:
Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью фактические обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопрос о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Введение ………………………………………………………………………2
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе …...4
1.1. Понятие доказательств…………………………………………………...4
1.2. Классификация доказательств…………………………………………...6
Глава 2. Вещественные доказательства в уголовном процессе…………….9
2.1. Понятие и классификация вещественных доказательств………………9
2.2. Условия допустимости вещественных доказательств………………...17
2.3. Соотношение вещественных доказательств и иных документов…….21
2.4.Хранение вещественных доказательств………………………………...27
Заключение……………………………………………………………………30
Судебная практика……………………………………………………………34
Библиографический список………………………………………………….36
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. При этом согласно ч. 3 ст. 81 УПК:
Предметы, признанные вещественными доказательствами и запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. К таким предметам относятся взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодействующие, ядовитые и наркотические вещества, средства, хранимые без специального разрешения или с нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в монетах, необработанном виде и слитках, иные предметы, для которых установлены особые правила приобретения и хранения.
Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами виновности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего13. Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действий.
Личные документы осужденных
к лишению свободы при
Предметы, изъятые в
ходе досудебного производства, но
не признанные вещественными
В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда (ч. 1 ст. 82 УПК)
Часть 2 ст. 82 определяет порядок хранения вещественных доказательств в зависимости от их особенностей. При этом закон устанавливает, что вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые
в силу громоздкости или иных п
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:
3) изъятых из незаконного
оборота этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции,
а также предметов, длительное
хранение которых опасно для
жизни и здоровья людей или
для окружающей среды, после
проведения необходимых
4) денег и иных
ценностей, изъятых при
Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных подп. «б» и «в» п. 1 и подп. «а» п 2 ч 2 ст. 82 УПК, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление.
При передаче уголовного
дела органом дознания следователю
или от одного органа дознания другому
либо от одного следователя другому,
а равно при направлении
Вещественные доказательства не имеют заранее установленной силы. Прежде чем их использовать для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу, они должны быть проверены и оценены (ст. 87 и 88 УПК). Сначала анализируются обстоятельства и условия, при которых предмет стал носителем свойств и состояний, связанных с преступлением. При проверке допустимости вещественного доказательства особое внимание обращается на соблюдение порядка производства и оформления следственных действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены его свойства и состояния, имеющие значение для дела. Допущенные при этом нарушения, неточности, приведшие, например, к пробелам, противоречиям в протоколах обнаружения и осмотра предмета, несоответствии зафиксированных в них сведений о свойствах и состояниях предмета самому предмету, могут повлечь недопустимость признания предмета в качестве вещественного доказательства. В ходе проверки содержание вещественного доказательства обязательно сопоставляется с другими собранными и собираемыми по делу доказательствами, связанными с ним через отображаемые факты.
Оценка вещественного доказательства производится по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по делу. Субъекты оценки руководствуются при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК).
2.4 Хранение вещественных доказательств
. Документы, которые признаны
вещественными
Если вещественные доказательства сданы на специальное хранение, по месту их хранения направляется копия или выписка из приговора, определения или постановления, в котором указана их дальнейшая судьба. Принятое решение является обязательным для руководителей учреждений, где находятся на специальном хранении вещественные доказательства.
Вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам выдаются им в натуре под расписку, которая подшивается в уголовное дело и нумеруется очередным его листом.
Изъятые ценности (деньги)
владелец может получить под расписку
в течение шести месяцев со
дня уведомления его о
Уничтожение вещественных
доказательств производится особой
комиссией в составе трех человек.
Об уничтожении вещественного
Работникам правоохранительных органов запрещается участие в реализации вещественных доказательств и других изъятых предметов и ценностей, а также их приобретение.
Документы – это разного рода документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности (справки, акты ревизий, акты документальных проверок, ведомости, расписки и др.), но используемые в процессе как источники доказательств.
Документом признается любой предмет материального мира, на котором какими-то условными знаками (буквами, цифрами и др.) зафиксирована какая-то мысль или имеется изображение какого-либо объекта. Наиболее распространенными являются письменные документы (печатные и рукописные).
Доказательством по уголовному делу документ становится в случаях, когда зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела. В сферу доказывания по уголовному делу могут быть вовлечены любые документы – официальные и неофициальные (например, личное письмо), исходящие от организаций, учреждений, должностных лиц и от граждан, письменные и неписьменные. Документы могут быть первоначальные (подлинники) и производные (копии). При оценке доказательств нужно учитывать свойства их источника (например, компетентность должностного лица, выдавшего справку). Неофициальные, личные документы (частные , личные письма и др.) обычно проверяются путем допроса их автора. Для его установления может проводиться подчерковедческая экспертиза. Официальные документы должны содержать необходимые реквизиты (печать, подписи и т.д.). Если возникают сомнения в подлинности документа, он подлежит особо тщательной проверке и исследованию. В этих целях может быть проведена экспертиза.
В случае, когда документы были средством совершения преступления или предметом преступного воздействия или обладают другими признаками вещественного доказательства (ст.81 УПК), они мотивированным постановлением (следователя, суда) признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу.
При этом документ должен быть осмотрен, о чем составляется соответствующий протокол.
Документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства, должны храниться при деле в конвертах вложенными между чистыми листами бумаги. Документы хранятся в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Итак, документ, как самостоятельный вид доказательств необходимо отличать от документов – вещественных доказательств.
Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков, о которых речь шла выше (например, будет похищен или подвергнется подчистке). В таких случаях документ приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.
Заключение
По итогам проведенного исследования сделаем следующие выводы:
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации определяет доказательства как любые сведения, на основе которых в предусмотренном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК), а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст.74 УПК).
Анализ содержания указанной статьи позволяет выделить следующие признаки уголовно-процессуального доказательства.
По своему содержанию они представляют собой:
а) сведения о фактах, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем (информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить), и доказательственные факты (проверенная информация, достоверность которой установлена и на основе которой можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания);
б) любые фактические данные, имеющие значение для дела, т.е. сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность или невиновность лица в совершении преступления и иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела.
При определении доказательства принято исходить из единства доказательственной информации (его содержания) и процессуального источника (его процессуальной формы). Это вызвано тем, что вне процессуальной формы (предусмотренного УПК источника доказательств) никакая информация не будет иметь доказательственного значения.