Исполнение приговора

Содержание

Введение………………………………………………………………………….2

Глава 1. Исполнение приговора  как стадия уголовного процесса……..5

1.1 Понятие  и задачи стадии исполнения  приговора…………………………..5

1.2 Участники  стадии исполнения приговора………………………..…………7

1.3 Значение  стадии исполнения приговора………………………….………..10

Глава 2. Вступление приговора  в законную силу и  обращение его  к исполнению……………………………………………………………….……..12

2.1 Определение  момента вступления приговора  в законную силу……...…..12

2.2 Процессуальный  порядок обращения приговора к исполнению…………14

2.3  Непосредственное  обращение приговора к исполнению………………...18

Глава 3. Вопросы, возникающие  в процессе фактического исполнения приговора  по вопросам отсрочки исполнения приговора  и ходатайству  о 

снятии  судимости………………………………………………………………24

3.1 Вопросы,  разрешаемые судом, постановившим  приговор…………...…..24

3.2 Вопросы,  разрешаемые судом, по месту  отбывания наказания.................27

3.3 Вопросы,  разрешаемые судом, по месту  жительства осужденного……...28

3.4  Вопросы,  разрешаемые судом, по месту задержания осужденного……..28

Заключение………………………………………………………………….…..29

Список  использованных источников …………………………………..….31 
 

Введение

    Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что  приговор суда должен соответствовать  предъявляемым к нему требованиям - быть законным, обоснованным и справедливым. На современном этапе развития нашего государства, которое согласно Конституции Российской Федерации является правовым, когда поставлена задача повышения авторитета судебной власти и совершенствования деятельности судов¹, главным в достижении этой цели является разрешение каждого рассматриваемого судом уголовного дела и принятие по нему решения, основанного на законе.

    Актуальность  темы. Исполнение приговора - важнейшая  стадия уголовного процесса. Без фактического исполнения приговора станут бессмысленными стадия досудебного расследования и судебного разрешения и рассмотрения уголовного дела.

    Стадия  исполнения приговора, определения  и постановления суда, вступивших в законную силу, заключается в разрешении соответствующим судом комплекса вопросов, связанных с обращением этих решений к исполнению, самим исполнением решений и решение вопросов, возникших во время исполнения приговора. Данная стадия наступает либо по истечении сроков на кассационное обжалование или опротестование судебного решения (когда оно не было обжаловано или опротестовано), либо по рассмотрении дела кассационной инстанцией, либо сразу после принятия решения, не подлежащего кассационному обжалованию и опротестованию².

    Понятие стадии исполнения приговора исследовано в работах ряда ученых-юристов. Не отличаясь в существенном, характеристика этой стадии сводится к следующему: стадия исполнения приговора - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судебных органов (а в необходимых случаях - и других участников) по исполнению некоторых приговоров, обращению приговоров к исполнению, а также решению вопросов, возникающих в ходе реализации наказания.

    В стадии исполнения приговора судебное заседание имеет ряд черт, присущих стадии судебного разбирательства (судья, широкий круг участников судебного заседания, непосредственное исследование фактических данных). В то же время здесь проявляются некоторые черты кассационного и надзорного производства: доклад председательствующего, заключение прокурора. Но это не дает оснований отождествлять процессуальные порядки стадии исполнения приговора с другими стадиями процесса. Порядок стадии исполнения приговора в целом специфичен и определяется задачами данной стадии.

    При исполнении приговора действуют  все принципы уголовного процесса, хотя осуществление некоторых отличается определенными особенностями. Так, своеобразное проявление принципа законности обусловлено широким применением  материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, освобождения от наказания, условного осуждения и так далее.

    Существенные  особенности проявлении принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. Строгое соблюдение данных принципов обеспечивает, в свою очередь, соблюдение принципа законности при осуществлении уголовного судопроизводства. Данное обстоятельство обусловливает актуальность темы исследования.

    Анализ  изученных источников и литературы. Проблемы уголовно-процессуальной деятельности, связанной с исполнением приговора, были предметом специальных исследований таких ученых, как А.Я. Аврах, В.Д. Адаменко, Ю.Н. Белозеров, А.В. Беседин, В.Н. Бибило, Г.Я. Борисевич, Г.И. Бровин, Я.И. Гилинский, В.Н. Глазкова, Т.Н. Добровольская. Вместе с тем в теории уголовного процесса по-прежнему нет единства взглядов на сущность судопроизводства по исполнению приговора и других решений суда³.

    Цель  работы. Целью курсовой работы является анализ порядка исполнения приговора.

    Для достижения указанной цели необходимо решение ряда задач:

    -  Рассмотрение понятия и значения  стадии исполнения приговора; 

    - Выявление отличительных признаков  стадии исполнения приговора  от других стадий уголовного  судопроизводства;

    - Определение момента вступления приговора в законную силу и непосредственное обращение приговора к исполнению;

    - Изучение вопросов, которые возникают  в процессе фактического исполнения  приговора по вопросам отсрочки  исполнения приговора и ходатайству  о снятии судимости.

     Объектом исследования являются уголовно-процессуальные и, частично, уголовно-исполнительные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора и других решений суда.

     Предметом исследования выступают уголовно-процессуальная деятельность, сопровождающая исполнение приговоров, а также нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, ее регулирующие.

 

Глава 1. Исполнение приговора – как стадия уголовного процесса

     1.1 Понятие и задачи  стадии исполнения приговора

     Приговор - это единственный процессуальный акт по уголовному делу, который  выносится именем государства. Этим подчеркивается значение приговора  как важнейшего акта правосудия, в  котором реализуются основополагающие положения, установленные Конституцией Российской Федерации, о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49)⁴.

     Следует отметить, что эти положения в  полной мере соответствуют положениям ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах⁵. Они нашли отражение и в действующем уголовно-процессуальном законодательстве: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда (ст. 8 УПК РФ), обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 14 УПК РФ), в приговоре указывается о его постановлении именем Российской Федерации (ст. 304 УПК РФ). В этом нельзя не заметить одно из проявлений суверенитета Российского государства - его судебной власти⁶.

     Исполнение  приговора - это его реализация, фактическое  осуществление в соответствии с  предписанием административного, уголовно-исполнительного, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права.

  В уголовном процессе исполнение приговора содержит конкретизирующие и уточняющие процессуальные действия по применению правил уголовного судопроизводства, которые необходимы для того, чтобы приговор был приведен в исполнение.

     Обязанность исполнения приговора возлагается  на суд, прокурора, различные административные органы, исполняющие наказания. Вступившие в законную силу приговор, определение  и постановление суда обязательны  для всех органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц⁷.

  Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 392 УПК РФ).

1.2 Участники стадии  исполнения приговора

    Специфичен  и состав участников уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих, развивающихся  и прекращающихся в стадии исполнения приговора: это судья, органы уголовно-исполнительной системы, осужденный, прокурор и некоторые другие субъекты. Все вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются единолично судьей в судебном заседании, куда, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также гражданский истец⁸.

    При разрешении вопроса об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу обязательно присутствие представителя  врачебной комиссии. При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом и других вопросов, связанных с уголовным наказанием, вызывается представитель органа, ведающего исполнением наказания. При рассмотрении вопросов, связанных с сокращением либо продлением испытательного срока условно осужденному, с направлением этого лица для отбывания наказания, назначенного приговором, вызываются представители органов, осуществляющих контроль за их поведением. Рассмотрение дела начинается докладом судьи, после чего он заслушивает явившихся в заседание лиц. Затем судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления⁹.

    Рассматриваемая стадия уголовного судопроизводства включает в себя разрешение судом вопросов, возникающих при исполнении приговора. На этой стадии суд может принимать решения о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав на основании его ходатайства; замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания; освобождении от наказания в связи с болезнью; условно-досрочном освобождении от наказания или о смягчении наказания; разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и др.

  Очевидно, что главным участником уголовно-процессуальных правоотношений в стадии исполнения приговора является суд, так как именно на него возлагается законом принятие мер по обращению приговора к исполнению, контролю за дальнейшим его исполнением администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу, а также за деятельностью судебных приставов-исполнителей.

   Непременным участником стадии исполнения приговора является прокурор.

Надзорная деятельность прокурора в данном случае слагается из процессуальных действий (участие в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, опротестованием определений, вынесенных на этой стадии процесса, и т. д.) и непроцессуальных действий (систематическое посещение мест лишения свободы, приостановление исполнения противоречащих закону приказов и распоряжений администрации мест лишения свободы и т.д.). В рассматриваемую стадию входит только та часть деятельности прокурора по надзору за законностью исполнения приговоров, определений и постановлений, которая носит процессуальный характер.