Множество преступлений

Совокупность  преступлений необходимо отличать от конку-ренции уголовно-правовых норм. При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более статей УК РФ. Например, получение взятки должностным лицом oxватывается как ст. 290, так и ст. 285; служебный подлог - ст. 292 и ст. 285. Таким образом, ст. 285 УК РФ является общей нормой, предусматривающей все случаи злоупотребления должностными полномочиями, ст. 290 и 292 - специальными, предусматривающими ответственность за одну из разновидно-стей преступлений, указанных в общей норме (получение взят-ки, служебный подлог)³³ Толкаченко А.А., Иванов Н.Г., Наумов А.В. Российское уголовное право. Учебник. М., 2001 г.

.

Правила квалификации преступлений при конкуренции норм установлены в ч. 3 ст. 17 УК РФ и  состоят в том, что, если преступление предусмотрено общей и специальной  нормами, совокупность преступлений отсутствует  и уголовная ответственность  наступает по специальной норме.

Рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышлен-ное преступление. Из данного определения вытекают свойственные рецидиву признаки: совершение лицом двух или более «самостоятельных умышленных преступлений; отделенность образующих рецидив преступлений друг от друга определенным промежутком времени; наличие судимости за предшествующее преступление. Названные признаки позволяют отграничивать рецидив от совокупности преступлений.

В зависимости  от характера преступлений и количества су-димостей уголовный закон (ст. 18 УК РФ) различает следую-щие виды рецидива: простой (общий); опасный; особо опас-ный.

Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, совершение хулиганства лицом, имеющим судимость за кражу, или совершение убийства лицом, ранее судимым за изнасилование).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным в случаях:

1) совершения  лицом тяжкого преступления, за  которое оно осуждается к реальному  лишению свободы, если ранее  это ли-цо два или более раза  осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести;

2) совершения  лицом тяжкого преступления, если  ранее оно уже осуждалось за  тяжкое или особо тяжкое преступление  к ре-альному лишению свободы⁶⁶ Третьякова Т.В. Уголовное право Российской Федерации. Конспект лекций. М., 2006 г..

В ч. 3 ст. 18 УК РФ предусмотрены условия, позволяющие  признать рецидив преступлений особо опасным:

1) при совершении  лицом тяжкого преступления, за  которое оно осуждается к реальному  лишению свободы, если ранее  это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) при совершении  лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза  было осуждено за тяжкое преступление  или ранее осуждалось за особо  тяжкое преступление.

При признании  рецидива преступлений не учитываются:

1) судимости  за умышленные преступления небольшой  тяжести;

2) судимости  за преступления, совершенные лицом  в возрасте до восемнадцати  лет;

3) судимости  за преступления, осуждение за  которые призна-валось условным  либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ⁹⁹ Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004 г..

1.4. Уголовно-правовые  последствия множественности  преступлений

Совершение лицом  двух или более преступлений свидетель-ствует, как правило, о том, что его поведение не случайно, а определяется устойчивой антисоциальной направленностью, нежеланием вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.

С учетом этого  уголовный закон рассматривает  совершение лицом нескольких преступлений как обстоятельство, отражаю-щее повышенную общественную опасность личности виновно-го и всего содеянного им, и предусматривает ряд уголовно-пра-вовых последствий, существенно усиливающих уголовную от-ветственность и наказание за совокупность и рецидив преступлений³³ Толкаченко А.А., Иванов Н.Г., Наумов А.В. Российское уголовное право. Учебник. М., 2001 г..

Уголовно-правовые последствия множественности преступ-лений  по своему содержанию и направленности разнообразны и выражаются в следующем:

1) рецидив преступлений  признается отягчающим обстоя-тельством,  то есть учитывается судом  при определении виновному вида  и размера наказания (п. «а»  ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Общие начала назначения наказания устанавливают, что ли-цу, признанному виновным в совершении преступления, на-значается справедливое наказание в пределах, предусмотрен-ных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ (ст. 60 УК РФ). Вместе с тем уголовный закон указывает, что суд вправе превысить пределы санкций, установленных статьями Особенной части, в двух случаях: при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и при назначении наказания при совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), так как речь идет о совершении лицом двух или более преступлений. Однако и в этих случаях наказание за каждое отдельное преступление назначается строго в установленных пределах санкций. Выход же за эти пределы возможен лишь при определении общего (окончательного) наказания за все совершенные виновным преступле-ния;

2) рецидив, то  есть совершение лицом, имеющим  судимость за умышленное преступление, нового умышленного преступле-ния,  свидетельствует о том, что  применявшаяся к нему мера  уголовного наказания не достигла  своих целей, в том числе - не удержала его от повторного нарушения уголовно-правового запрета. Исходя из этого, уголовный закон предусматривает, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ) на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом, а также особый порядок его назначения (ст. 68 УК РФ);

3) при совокупности  преступлений лицо несет уголовную  ответственность за каждое совершенное  деяние по соответствующей статье  или части статьи УК РФ (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Поскольку виновный  осуждается за два или более преступлений, уголовный закон предусматривает особый порядок назначения наказания (не только за каждое из совершенных преступлений, образующих совокупность, но и в целом). Правила и принципы назначения наказания при совокупности преступлений регла-ментированы в ст. 69 УК РФ⁹⁹ Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004 г..

2. Совокупность преступлений

Совокупность  преступлений, будучи юридическим понятием, представляет собой определенное социальное явление, которое, как правило, свидетельствует о наличии у виновного устойчивой антиобщественной ориентации, о его повышенной общественной опасности. Совершение нескольких преступлений, кроме того, причиняет более значимый ущерб общественным отношениям и требует особого подхода при возложении ответственности на виновных лиц.

В связи с  этим, исследование совокупности преступлений приобретает важное значение. Прежде всего, необходимо определить ее место  в структуре множественности преступлений и решить вопрос об основаниях, исключающих множественность, а следовательно, совокупность преступлений⁴⁴ Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Учебник для вузов. М., 2000 г..

2.1. Место совокупности  преступлений в  структуре множественности

В юр ...........

/Отв. ред.  В.М. Лебедев. - М.: Юрайт - М, 2007 г..

Установление  одного из перечисленных обстоятельств  свидетельствует, что права и  обязанности субъектов уголовно-правовых отношений полностью реализованы, и их дальнейшее существование является беспредметным, то есть наступает состояние, не регулируемое уголовным законом. Прекращение уголовно-правовых отношений превращает совершенное преступление в юридически не существующий факт и, следовательно, аннулирует его уголовно-правовые последствия. Это означает, что такое преступление, утратив свое уголовно-правовое значение, не может выступать в качестве структурного элемента множественности преступлений⁹⁹ Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004 г..

1.3. Формы множественности  преступлений

Нормы уголовного закона предусматривают две формы  множественности преступлений: совокупность преступлений и рецидив преступлений. Указанные формы существенно  различаются между собой по характеру и степени общественной опасности преступлений, ее образующих, а также по юридическим признакам и особым правовым последствиям, предусмотренным уголовным законом.

Совокупность  преступлений. В соответствии со ст. 17 УК РФ 
совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Совокупность преступлений может образовать и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ (частями одной и той же статьи), имеющими самостоятельные санкции¹¹ Уголовный Кодекс Российской Федерации. - "Российская газета", 1996 г..

Судебная практика признает также наличие совокупности 
преступлений и в случаях совершения лицом однородных действий, из которых одни квалифицируются как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в преступлении.

Вместе с тем  совокупность исключается, если совершенное  деяние содержит признаки, предусмотренные  несколькими пунктами одной статьи, имеющей общую санкцию (например, ч. 2 ст. 105; ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Реальная  совокупность предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из ко-торых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ). При этом каждое из преступлений, образующих совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием: например, мошенничество (ст. 159 УК РФ), а затем дача взятки (ст. 291 УК РФ)²² Журавлев М.П., Рарог А.И. Уголовное право России. Учебник. М., 2005 г..

Для реальной совокупности характерно разновременное со-вершение преступлений, то есть одно всегда является первым, а последующие - повторными.

Идеальной совокупностью  признается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмот-ренных двумя или более статьями уголовного закона (ч. 2 ст. 17 УК РФ). Специфика идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное действие (бездейст-вие) способно вызывать несколько вредных последствий. В та-ких случаях содеянное не охватывается какой-либо одной уго-ловно-правовой нормой, а подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК РФ. В отличие от ре-альной совокупности идеальная совокупность преступлений не образует их повторения. Примерами могут служить убийство лица путем поджога дома, где находился потерпевший (ст. 105, 167 УК РФ), причинение одним выстрелом смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому (ст. 105, 111 УК РФ), убийство потерпевшего при разбое (ст. 105, 162 УК РФ)¹¹ Уголовный Кодекс Российской Федерации. - "Российская газета", 1996 г..

Совокупность  преступлений необходимо отличать от конку-ренции уголовно-правовых норм. При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более статей УК РФ. Например, получение взятки должностным лицом oxватывается как ст. 290, так и ст. 285; служебный подлог - ст. 292 и ст. 285. Таким образом, ст. 285 УК РФ является общей нормой, предусматривающей все случаи злоупотребления должностными полномочиями, ст. 290 и 292 - специальными, предусматривающими ответственность за одну из разновидно-стей преступлений, указанных в общей норме (получение взят-ки, служебный подлог)³³ Толкаченко А.А., Иванов Н.Г., Наумов А.В. Российское уголовное право. Учебник. М., 2001 г.

.

Правила квалификации преступлений при конкуренции норм установлены в ч. 3 ст. 17 УК РФ и  состоят в том, что, если преступление предусмотрено общей и специальной  нормами, совокупность преступлений отсутствует  и уголовная ответственность наступает по специальной норме.