Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 19:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение обыска и выемки как видов следственных действий. Исходя из этой цели, задачами курсовой работы являются: рассмотреть понятия обыска и выемки, их основания и задачи, а также раскрыть процессуальный порядок их проведения.
Введение………………………………………………………………………..3
Раздел 1. Общая характеристика следственных действий……………………..5
Раздел 2. Обыск и выемка……………………………………………………….11
2.1. Раскрытие понятий, общие правила проведения…………………………11
2.2. Процессуальный порядок проведения………………………………….….15
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы…………………………………………...23
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
МИКОЛАЇВСЬКОЙ КОМПЛЕКС
Національного університету "Одеська юридична академія"
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Реєстраційний номер________
Дата_______________________
КУРСОВА РОБОТА
З КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ УКРАЇНИ
тема роботи:
«Обшук та виїмка як види слідчих дій»
денногог відділення, гр. № 302
Шишкова А.О.
науковий керівник
завідуючий кафедрою
к.ю.н., доцент
Козаченко О.В.
Миколаїв,
2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
Раздел 1. Общая характеристика следственных действий……………………..5
Раздел 2. Обыск
и выемка……………………………………………………….
2.1. Раскрытие понятий, общие правила проведения…………………………11
2.2. Процессуальный
порядок проведения………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной
литературы…………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ
Предпринимаемые в нашем обществе меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию преступлений, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно.
Такие следственные действия как обыск и выемка подразумевают вмешательство в личную жизнь, отступление от конституционных принципов неприкосновенности жилища и личности, поэтому для его проведения необходимы достаточные основания и строгий процессуальный порядок во избежание нарушения прав граждан.
В своей работе я исследовала вопросы, касающиеся оснований и порядка производства обыска и выемки. В данный момент эта тема является очень актуальной. В своей практической деятельности следователи очень часто сталкиваются с необходимостью проведения данных следственных действий.
Целью курсовой работы является рассмотрение обыска и выемки как видов следственных действий. Исходя из этой цели, задачами курсовой работы являются: рассмотреть понятия обыска и выемки, их основания и задачи, а также раскрыть процессуальный порядок их проведения.
В качестве научной базы использовались работы Козаченко А.В. и Тертышника В.М.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства и ограниченные действиями, связанными с производством обыска и выемки. В качестве предмета исследования выступают нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие порядок проведения обыска и выемки, а также их интерпретация в научных работах.
Раздел 1. Общая характеристика следственных действий
Будучи одним из самых действенных инструментов в руках следователя по поиску доказательств и осуществления предварительного расследования в целом, следственные действия имеют четко очерченные законом границы. Белозеров Ю.Н. и Рябоконь В.В. в своей работе «Производство следственных действий» говорят о том, что следственное действие представляет собой первичный элемент уголовно процессуальной деятельности, подчиненный, как и вся эта деятельность, строгому правовому регулированию. Далее делается акцент на то, что следователь, собирающий доказательства, обвиняемый, потерпевший, свидетели, передающие фактические данные, эксперты, специалисты и понятые, способствующие получению доказательств, – это субъекты права, их действия представляют собой осуществление права или исполнение обязанности, т.е. образуют правоотношения. С этой точки зрения следственное действие является системой правоотношений между следователем и указанными лицами. Нормы о следственном действии представляют собой детально регламентированную систему правил поведения следователя и других участников процесса при собирании доказательств.
С.А. Шейфер полагает, что следственные действия представляют собой регламентированный уголовно-процессуальным законом и осуществляемый следователем комплекс познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации1. Он правильно отмечает, что законодатель использует рассматриваемое понятие в широком и узком смысле. В первом случае – это «все процессуально значимые акты следователя». Во втором – это «действия, именуемые обычно собиранием доказательств»2.
В.П. Божьев к следственным действиям относит имеющие познавательный характер процессуальные действия следователя, направленные на обнаружение следов преступления, изъятие, фиксацию и исследование доказательств по уголовному делу3.
Из выше изложенного можно сделать вывод, что понятие «следственные действия» понимают по-разному. В свою очередь Козаченко А.В. в своём учебно-практическом пособии выделил, что в науке уголовного процесса сложилось два подхода к дефиниции следственных действий.
Широкий подход характеризуется тем, что его сторонники под следственными действиями рассматривают все процессуальные действия, которые относятся к компетенции следователя и органа дознания при осуществлении ими деятельности в рамках производства по уголовным делам, при условии, что они (действия) не относятся к оперативно-розыскным мероприятиям.
При широком
подходе к определению
Узкий подход к пониманию следственных действий основывается на том, что под следственными действиями, проводимыми, как правило, в ходе досудебного расследования, понимают такие процессуально значимые действия, которые направлены исключительно на поиск, фиксацию, проверку фактических данных, имеющих значение для производства по делу. При таком подходе следственные действия ограничиваются только теми действиями, которые имеют ярко выраженный исследовательский характер4.
Уголовно-процессуальный
закон предусматривает и
— осмотр (места происшествия, предметов, документов, местности, помещений, трупа);
— освидетельствование (осмотр живых лиц);
— обыск;
— выемка (выемка предметов и документов и выемка почтово-телеграфной корреспонденции);
— наложение ареста на имущество;
— задержание подозреваемого;
— воспроизведение обстановки
и обстоятельств события
— допрос (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта);
— очная ставка;
— опознание;
— эксгумация трупа;
— получение образцов для сравнительного исследования;
— назначение и производство экспертизы.
Система следственных действий
предполагает такие процессуальные
формы осуществления
Следственные действия производятся лицом, в чьем производстве находится уголовное дело (следователем, лицом, производящим дознание, или прокурором), а также могут производиться другими сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с отдельным поручением. Последовательность (очередность) проведения следственных действий, их обязательность или необязательность определяются конкретной следственной ситуацией и решаются следователем.
Общим требованием является: в начале производства любого следственного действия следователь должен разъяснить участникам их права и обязанности; о производстве любого следственного действия составляется протокол, в котором фиксируется все, что производилось, ход и результаты следственного действия.
Составление протокола следственного действия преследует цель:
обеспечить возможность убедиться в обоснованности и законности проведенного следственного действия, а следовательно, правильно решить вопрос о допустимости полученных при этом доказательств;
закрепить обнаруженные данные путем фиксации их самих, обстоятельств их обнаружения и сведений, подтверждающих достоверность доказательств. Для этого при производстве некоторых следственных действий участвуют понятые, которые удостоверяют правильность записей в протоколе своими подписями. Протокол следственного действия позволяет определить достоверность изъятых доказательств.
Известно, что достоверность
используемых в доказывании
Общие условия проведения следственных действий: