Обыск, как следственное действие

     Обыск тела рекомендуется производить  с участием врача или фельдшера. При наличии повязки следует  предложить медицинскому работнику снять ее, заменив другой при условии, если это не опасно для жизни или здоровья обыскиваемого. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Фиксация  результатов обыска. 

     Результаты  произведенного обыска и фиксируются в протоколе, который должен содержать сведения о ходе этого следственного действия и его результатах. В процессе обыска следователю рекомендуется применять диктофон для того, чтобы использовать необходимую информацию полученную по ходу обыска при составлении протокола. Так, в протоколе отмечается, какие объекты выданы добро вольно, что и где обнаружено, каковы индивидуально-определенные признаки обнаруженных объектов (внешний вид, размер, вес, количество, цвет, дефекты), документов (материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и конечная фраза текста), отмечаются негативные обстоятельства, причины принудительного вскрытия хранилищ, что и как было вскрыто, не оказывал ли противодействие обыскиваемый, применялись ли научно-технические средства. Изъятое описывается в протоколе, но при этом не следует делать каких-либо выводов об их ценности, сорте, качестве, формирование которых возможно только при проведении экспертных исследований. При обнаружении тайников подробно указываются места их расположения, устройство, размер предметов, признаки упаковки. Обнаруженные в нем предметы фотографируются. В тех случаях, когда изымается множество предметов, составляется опись, которая прилагается к протоколу. В качестве дополнительного иллюстративного материала в процессе обыска или выемки возможны графические средства фиксации (планы, схемы). В протоколе также отражается факт применения фото-, киносъемки, а иногда видеозаписи. Доказательственное значение фотоснимков как носителей сведений об обстоятельствах дела повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, но и негативные пленки. Приобщение к делу негативной пленки позволяет убедиться в подлинности фотоснимков. В протоколе должно быть указано, какие конкретные предметы изымаются и приобщаются к делу, какие передаются на хранение и кому (под сохранную расписку). Все изымаемые объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами с удостоверительными подписями лица, у которого произведено истребование, понятых и других присутствующих при этом лиц¹⁹.

     Протокол  составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается обыскиваемому или лицу, у которого производилась выемка. В случае отказа обыскиваемого или представляющих его лиц от подписи применяется правило ст. 142 УПК об удостоверении факта отказа от подписания протокола следственного действия.

     В соответствии с ч. 10 ст. 182 УПК РФ изъятые при обыске (как и при выемке) предметы и документы в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями понятых. Известно немало случаев, когда во время обыска, особенно по делам об экономических преступлениях, в процессе следственного действия не только невозможно детально описать каждый изымаемый предмет, но даже пересчитать их (например, большое количество драгоценных камней, вывезенная для противоправного уничтожения бухгалтерская документация крупной компании и т.д.). В этом случае следователь по возможности максимально точно, но уже в обобщенном виде должен описать эти предметы (документы), предъявить понятым и другим участникам обыска, упаковать, опечатать и заверить подписями понятых и своей собственной. Пример такого описания: журнал-ордер № 6 в папке коричневого цвета на 65 листах, блокнот красного цвета без надписей на 46 листах, папка желтого цвета с надписью "учредительные документы ООО "Звезда" на 94 листах, папка с черновыми записями на 237 листах и т.д.²⁰.

     В дальнейшем упакованные предметы вскрываются  и осматриваются обязательно  в присутствии понятых (желательно тех же, что присутствовали при  обыске), после чего приобщаются  к делу, направляются на экспертизу, уничтожаются или возвращаются их владельцу.

     В некоторых случаях во время обыска изымается информация в электронном виде, содержащаяся на магнитных носителях, используемых в работе ЭВМ. Изъятие этой информации возможно в двух вариантах: 1) изымается сам магнитный носитель (жесткий диск, или винчестер, гибкие магнитные диски (дискеты), компактные оптические, оптико-магнитные диски и иные съемные накопители); 2) изымается лишь относящаяся к делу (если ее возможно вычленить) информация. Изъятие такой информации может сопровождаться ее электронным копированием либо распечаткой на бумажных носителях. В любом случае эти действия фиксируются в протоколе, изымаемый магнитный носитель необходимо опечатать, а распечатанную на бумажном носителе информацию - заверить подписями понятых и следователя, печатью следователя или организации, где произведен обыск (выемка). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Обыск в уголовном судопроизводстве является одним из ключевых следственных действий, осуществляемых процессуально уполномоченными правоохранительными органами в процессе своей профессиональной деятельности. Это объясняется тем, что при доказывании вины подсудимого по уголовному делу необходимо ссылаться на наличие таких важных доказательств как: оружие, труп, ценные вещи, документы, наркотические вещества, следы преступления, а также другие необходимые аргументы, подтверждающие причастность того или иного лица в совершении преступления.

     Обыск относится к числу наиболее трудоемких и ответственных следственных действий, которые осуществляются в напряженной психологической обстановке, а порой и в условиях конфликта. Следователь должен быть уверен в успехе осуществляемого обыска, максимально сосредоточен. Этому способствует тщательно продуманная подготовка тактики следственного действия.

     Важнейшей частью обыска является составление  тактического плана его проведения. Наличие такого плана позволяет  в систематизированном виде наметить вспомогательные материалы по обеспечению  эффективности поисковых действий и в конечном итоге влиять на общий успех обыска. Указанный объем подготовительных действий зависит от складывающихся следственных ситуаций, но стремится к их полноте целесообразно по возможности всегда.

     Каждый  обыск в тактическом отношении  индивидуален. На его подготовку и  производство влияют особенности конкретного уголовного дела, характер отыскиваемых предметов, личность обыскиваемого, специфика подлежащего обыску объекта и ряд других обстоятельств. 

Таким образом, линия поведения осуществляющего  расследования лица, включающая с себя познавательные и организационно-технические приемы, является центральным звеном наиболее эффективного проведения таких следственных действий, как обыск и выемка.

     В своей курсовой работе я отразила основные моменты теории в тактике  проведения обыска, где рассмотрела понятие обыска, задачи и его виды, а так же тактические приемы, фиксацию результатов проведенного обыска.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года// Российская газета. - № 237. - 25 декабря 1993 года.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.

3. Об  информации, информатизации и защите  информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 8. - Ст. 609.

4.  О государственной тайне: Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5485-1- ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 41. - Ст. 4673.

5. Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.:БЕК. 2001. – 702 с.

6. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. - М.: Юрист, 1999. - 286с.

7. Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – 554 с.

8. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – 238 с.

9. Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – 567 с.

10. Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – 286 с.

11. Зорин  Г.А. Тактический потенциал следственного  действия: Учеб.пособие. - Минск: БГУ, 1989. - 80с. 

12. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI – XX вв. – М., 1995. – 234 с.

13. История Советского государства и права. - М., Наука, 1968,  - 254 с.

Петрухин  И.Л. Неприкосновенность личности и  принуждение в уголовном процессе. – М., 1989. – 136 с.

14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – 542 с.

15. Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – 78 с.

16. Титов Ю.П. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность. –

17. Чувилев  А. Применение конституционных  норм в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция №2. – 1994 – 88 с.

18. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – 639 с.

19. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Норма - Инфра-М, 2000. - 384с.