Показания потерпевшего: сбор, проверка и оценка

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РФ»

 

ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО: СБОР, ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА

 

 

 

 

                                                                                           

                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1.ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО: ОБЩАЯ 

ХАРАКТЕРИСТИКА……………………………………………………………6

1.1. Правовой статус потерпевшего в уголовном

процессе……………………………………………………………………………6

1.2. Показания потерпевшего как вид

доказательства………………………..…………………………………………..11

 

2. ПОЛУЧЕНИЕ, ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА  ПОКАЗАНИЙ 

ПОТЕРПЕВШЕГО………………………………………………………………14

2.1. Допрос потерпевшего как способ получения

доказательств…………………………………………………………………….14

2.2. Проверка и оценка показаний  потерпевшего……………………………..23

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………29

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………………………………..31

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Потерпевшим, по уголовно-процессуальному  законодательству, признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

Актуальность  данной темы обусловлена тем, что потерпевший - одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, если речь идет о преступлении против личности: убийстве, телесном повреждении, изнасиловании, краже, грабеже, разбое, автотранспортном происшествии или хулиганстве. Поэтому показания потерпевшего являются наиболее важным доказательством по уголовному делу. Преступление совершается при взаимодействии двух личностей, — людей, один из которых на стадии расследования признается обвиняемым, а другой — потерпевшим. Основное внимание, естественно, обращено на первого из них, поскольку определяется его вина, ответственность, решается его судьба. Все это может быть сделано лишь при детальном изучении личности обвиняемого, конкретных обстоятельств, которыми сопровождалось преступление. Однако эти конкретные обстоятельства, причины, условия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевшего. Очень часто преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда и вообще исключать ее (необходимая оборона).

Некоторое время назад  в научной литературе и на практике наблюдалась недооценка роли личности потерпевшего, так как его односторонне рассматривали как носителя только своих личных интересов. Между тем  личности потерпевшего во всяком деле в большем или меньшем объеме присущи общественные интересы. От структуры личности потерпевшего и  от его поведения, которое тесно  связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление  преступных намерений. Активно обороняясь от преступного посягательства, препятствуя  преступной деятельности, давая показания в ходе следствия, потерпевший защищает не только свои, но и общественные интересы.

Таким образом, формирование, закрепление и оценка показаний  потерпевшего являются важнейшими составляющими  доказывания, что и определяет актуальность темы исследования.

Нужно отметить, что только в 1993 году в России вообще введена  статистика о потерпевших от преступлений. Однако она закрыта для общественности: сборники криминальной статистики не включают сведений о потерпевших. Отсутствие информации о потерпевших – это  отражение общей проблемы: российское правосудие слабо защищает права  жертв преступлений.

В свете вышеизложенного  и сформулирована цель настоящей работы – комплексное исследование показаний потерпевшего как доказательства в рамках уголовного дела.

Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:

определить каков правовой статус потерпевшего, его права и  обязанности;

выяснить психологические  особенности формирования показаний  потерпевшего;

определить процессуальный порядок получения и закрепления  показаний потерпевшего как доказательства по уголовному делу;

выстроить схему оценки показаний потерпевшего в системе  доказательств по уголовному делу;

Степень научной  разработанности:

Комплексный подход к исследованию показаний потерпевшего обусловил  использование в качестве теоретической  основы работы трудов сразу в нескольких отраслях юриспруденции: уголовном  процессе (В.И. Радченко¹, В.М Лебедев², Б.Д. Завидов³, Т.Е. Руденко⁴, и др.).

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере сбора, проверки и оценки показаний потерпевшего.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие реализацию показаний потерпевшего, как доказательства в уголовном процессе.

Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; две главы; заключение; библиографический список.

 

1. ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО: ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1 Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе

 

Правовой статус потерпевшего — категория сложная не только с точки зрения его структуры. Разновидности уголовных правоотношений и, соответственно, различный круг прав и обязанностей их субъектов позволяют  предполагать существование нескольких видов статусов потерпевших в  уголовном праве, что, в свою очередь, дает возможность проведения их классификация⁵. Подразделение уголовно-правовых статусов потерпевшего на виды имеет значение, во-первых, при отграничении статуса потерпевшего от статусов иных субъектов уголовно-правовых отношений, во-вторых, для уяснения специфики статуса потерпевшего от преступления на отраслевом уровне.

Нормами, конкретизирующими  правовое положение потерпевшего от преступления, являются нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Следовательно, уголовно-правовой статус потерпевшего в системе правовых статусов существует на уровне специального (отраслевого) правового статуса.

Необходимо также отметить, что само понятие «потерпевший»  претерпело некоторые изменения  в связи с принятием Уголовно-процессуального  кодекса РФ (далее УПК РФ) от 18.12.2001⁶ по сравнению с понятием, закрепленным в ранее действовавшем Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР⁷ (далее УПК РСФСР).

Так, если ранее устанавливалось, что «потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред» (абз. 1 ст. 53 УПК РСФСР), то сейчас «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации» (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

Даже на первый взгляд видно, что расширился круг лиц, которые  могут признаваться потерпевшими от преступления за счет включения в  него юридических лиц.

Факт причинения вреда  физическому лицу – основание  для признания его потерпевшим (вред физический, имущественный и  моральный). При этом, причиненный  вред делится на:

1) физический вред –  расстройство здоровья, причинение  телесных повреждений, физических  и нравственных страданий;

2) имущественный вред  – хищение имущества, повреждение  и (или) уничтожение материальных  ценностей, их уменьшение. Однако  это понятие должно рассматриваться  шире – сюда должны включаться  и убытки, о которых сказано  в ч.2 ст.15 ГК РФ: утрата имущества  кредитора (потерпевшего), а также  расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно  произвести для восстановления  нарушенного права, включая неполученные  доходы, которые это лицо получило  при обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода). Следует отметить, что суды общей  юрисдикции, как правило, взыскивают  упущенную выгоду по делам  о преступном нарушении авторских  и смежных прав (ст.146 УК РФ) с  виновных в пользу правообладателя;

3) моральный вред –  нравственные и физические страдания  личности (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), при этом  верно вести речь не о возмещении, а о компенсации морального  вреда⁸.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 разъяснил: «Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.»⁹. Следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Признание потерпевшим может  иметь место как по заявлению  физического или юридического лица, так и по инициативе должностного лица, в производстве которого находится  уголовное дело. Потерпевший вступает в уголовный процесс с момента  вынесения постановления дознавателя, следователя, суда о признании его  потерпевшим по уголовному делу и  разъяснения его уголовно-процессуальных прав¹⁰.

Процессуально-правовое решение о признании физического  или юридического лица потерпевшим  должно быть принято сразу же, как  только будут обнаружены фактические  данные, указывающие на то, что лицо стало жертвой преступного деяния (действия или бездействия), предусмотренного уголовным законом, но не ранее момента  возбуждения уголовного дела.  

 Процессуальный статус лица, пострадавшего от преступления оформляется постановлением о признании лица потерпевшим. Для этого следователь, дознаватель вызывает указанное лицо к себе, объявляет ему постановление о признании потерпевшим и разъясняет его права, перечисленные в ст.42 УПК РФ, о чем в постановлении делается отметка (п.20 ч.2 ст.42; ст.123-127 и ч.2 ст.198 УПК РФ).

Кроме того, потерпевшему должно быть разъяснено его право предъявить иск о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления (ст.42 УПК РФ).

С момента признания лица потерпевшим должностное лицо, принявшее  это решение, обязано в соответствии с УПК РФ¹¹:

вручить потерпевшему копии  отдельных процессуальных документов (постановления о возбуждении  уголовного дела или об отказе в  возбуждении уголовного дела; постановления  о признании данного лица в  качестве потерпевшего; постановления  о приостановлении или прекращении  уголовного дела и др.);

уведомить (письменно) о  предъявленных (всем обвиняемым по данному  уголовному делу) обвинениях;

ознакомить с поступившими по делу жалобами и представлениями (п.20 ч.2 ст.42УПК РФ) с порядком рассмотрения и разрешения жалоб (ст.123-127УПК РФ); с вынесенными постановлениями  о назначении экспертизы в отношении  этого лица и поступившими в связи  с этим заключениями экспертов (ч.2 ст.198УПК  РФ).

Потерпевший и его представитель  имеют право знакомиться со всеми  материалами с момента окончания  расследования в ходе предварительного следствия. Следователь, считая эту  часть производства по делу законченной, по ходатайству потерпевшего уведомляет его об этом и одновременно разъясняет его право на ознакомление с материалами  дела (ст.216 УПК РФ).

Согласно нормам УПК РФ (так же как и по УПК РСФСР) потерпевший  не обладает правом самостоятельно собирать доказательства. Это право он как  бы реализует путем предоставления следователю (дознавателю, иному должностному лицу) предметов и доказательств, имеющих непосредственное отношение к расследуемому уголовному делу. Заявленное ходатайство - наиболее значимое процессуальное право потерпевшего. Благодаря данному действию, указанное лицо влияет на ход предварительного следствия. Однако объем и круг вопросов, по которым потерпевший правомочен заявлять соответствующие ходатайства, в УПК РФ конкретно не определен.

Представляется, что лицо, потерпевшее от преступления, правомочно требовать соблюдения всех его прав, предусмотренных п.1-22 ст.42 УПК РФ. Кроме того, потерпевший  может требовать разъяснения  существа иных его процессуальных прав. Правовые вопросы, связанные с рассмотрением  ходатайств, со сроками и порядком их разрешения, подробно изложены в  ст.119-122 УПК РФ.

По делам о тех преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права и процедуры, указанные  в ст.42 УПК РФ, осуществляют его  близкие родственники, и один из них, с учетом достигнутой между  ними договоренности, признается потерпевшим¹². Если на предоставлении прав потерпевшего настаивают несколько лиц из числа близких родственников погибшего, они также могут быть признаны потерпевшими. Перечень близких родственников содержится в п. 4 ст. 5 УПК РФ и является исчерпывающим. При отсутствии достоверных сведений о наличии у погибшего близких родственников, из которых кто-либо мог быть признан потерпевшим, а также при наличии в материалах уголовного дела неопределенных данных на этот счет не признается нарушением органами следствия требований уголовно-процессуального закона.

Характерно, что и тогда, когда в уголовном процессе участвует  представитель потерпевшего, то и  это обстоятельство не лишает его  прав, предусмотренных нормами УПК  РФ.

Составляющие правового статуса потерпевшего как:

- право давать показания;

- право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ;

- право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;