Протокол судебного заседания. Замечания по протоколу

 На определение суда и постановление председательствующего относительно замечаний на протокол частная жалоба или частный протест не подаются. Однако возражения, касающиеся таких действий суда (председательствующего), могут быть урегулированы в кассационной жалобе на решение суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение.                              

Протокол судебного заседания  является одним из основных процессуальных документов. Данные, имеющиеся в протоколе, используются судом для обоснования вынесенных по делу судебных постановлений. По протоколу судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судьями.

Ведение протокола обязательно  по каждому рассматриваемому судом гражданскому делу, а отсутствие в деле протокола судебного заседания влечёт за собой безусловную отмену судебного решения.

Протокол судебного заседания  должен быть изложен полно, четко в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и отражать все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства.

В данной работе на основании  сведений, содержащихся в главе “Протоколы” ГПК РФ, мы рассмотрели требования, предъявляемые к содержанию судебного протокола, срокам и порядку его составления и подписания, подробно остановились на вопросах, касающихся замечаний на протокол, порядка и сроков их рассмотрений.

В заключение работы ещё  раз подчеркнём, что протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           Список литеретуры                   

1.     Сборник постановлений  Пленумов по гражданским делам.

2.     Комментарий  к Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации.– М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”, Издательский Дом “ИНФРА – М”, 2002.

3.     Конституция  Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1февраля 2000г. – СПб.: Издательский Дом А.Громова, 2000.

4.И. И. Верховодко, Т. А. Белова. Процессуальные и судебные документы. // Промышленно-торговое право. № 8-9. 1999.

5. И. М. Казей, О. Н. Здрок. Средства доказывания в гражданском процессе. // Промышленно-торговое право. № 8-9. 1999.

6. И. Ю. Кирвель. Стороны в гражданском и хозяйственном процессе. // Промышленно-торговое право. № 4. 2003.

7. В. Турко. Протокол судебного заседания по уголовному делу и требования, предъявляемые к нему // Юстиция Беларуси. 2003. № 3.

8. Р. И. Филипчик. Реализация конституционного права на судебную защиту в гражданском процессе. // Правовой ресурс Консультант Плюс.

9. Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича.- 2-е изд., перераб. и доп.- Мн: Амалфея, 2006.-576 с.

10. Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича.- 2-е изд., перераб. и доп.- Мн: Амалфея, 2007.-592 с.

11. Гражданский процесс: учебное пособие / В.Г. Тихиня, В.А. Круглов. - Минск: Выш. Шк., 2006. - 414 с.

12.Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М. К. Треушникова.-2-е изд. Испр. И доп. - М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 1998.-544с.