Реализация в уголовном судопроизводстве общеправовых принципов

    Н.С. Малеин определяет честь как социальную оценку личности, которая формируется  в соответствии с общественно  значимыми поступками, действиями человека. Она определяется совокупностью моральных качеств лица, как члена общества, гражданина государства, члена семьи, представителя профессии и т.д. Совокупностью этих качеств и каждым из них в отдельности определяется общественная значимость, ценность конкретной личности в целом или в какой-то области общественных отношений с точки зрения духовных, моральных, этических требований. Человек осознает свое положение в обществе, коллективе, и эта внутренняя самооценка есть представление личности о собственном достоинстве. Таким образом, честь и достоинство – это взаимосвязанные внешние и внутренние критерии, моральные оценки личности и в то же время важнейшие духовные блага, неотделимые от личности и персонифицирующие ее.²⁰

    Понятие личной жизни охватывает значительный круг отношений, которые находятся вне сферы обязанностей лица перед государством и обществом и в которых реализуются его индивидуальные потребности и интересы. К личной жизни относятся семейные отношения, способ использования свободного от работы времени, привычки и т.п.

    Взяв  личную жизнь под охрану закона, государство гарантирует невмешательство  в сферу отношений, в которых  лицо функционирует как относительно независимый от государства субъект. Это дает лицу возможность самому решать, какая и в каком объеме информация по поводу его функционирования в данной сфере может быть доведена до ведома других субъектов.²¹

    В соответствии со ст. 32 Конституции Украины  никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

    Действующий УПК Украины не содержит отдельного положения, которое закрепляло бы требование уважительного отношения к личности в уголовном процессе. Но этот принцип  находит свое проявление, в частности, в ст. 22 УПК, ч. 3 которой запрещает домогаться показаний обвиняемого и иных лиц, которые принимают участие в деле, путем насилия, угроз и иных незаконных мер; в ст. 194 УПК Украины, в соответствии с которой исполнение действий по поводу воспроизведения обстановки и обстоятельств события допускается при условии, что они не унижают достоинства лиц, которые принимают в них участие, и не являются опасными для их здоровья, а также в иных статьях УПК Украины. 

    2.5. ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

    Существуют две отправные точки по проблеме определения неприкосновенности личности – узкое и широкое толкование данного принципа.

    При узком толковании под неприкосновенностью  личности понимают такое построение и осуществление уголовного судопроизводства, при котором никто не может  быть подвергнут необоснованному аресту.

    При широком толковании личная неприкосновенность рассматривается как система базовых компонентов:

1. физическая неприкосновенность – предполагает защиту от насилия, опасного для жизни и здоровья, насилия, не опасного для жизни и здоровья, охрану половой свободы;
2. нравственная неприкосновенность – защита чести и достоинства личности;
3. психическая неприкосновенность – защита нормального течения психических процессов;
4. индивидуальная свобода – защита права по своему усмотрению определять место пребывания, свободу передвижения, право на отсутствие наблюдения или охраны;
5. общая свобода действий – защита действий, не охватываемых формализованным правом;
6. личная безопасность – обеспечение отсутствия угрозы причинения вреда.²²

    Согласно  ст. 29 Конституции Украины каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. А это значит, что всем декларирована возможность пользоваться неотъемлемыми для каждого человека, живущего в современном цивилизованном обществе, по меньшей мере, двумя благами. Это свобода выбора им самим своего образа жизни и совершения поступков, а также уверенность в том, что никто не будет совершать действия, произвольно ограничивающие такой выбор либо посягающие на его жизнь, здоровье, личную жизнь, иные предоставленные ему по закону ценности.

    Естественно, такого рода возможность не может  реализоваться сама по себе, автоматически. Поэтому в Конституции Украины провозглашены также различного рода гарантии (экономические, политические, правовые и пр.), направленные на то, чтобы более или менее полно осуществлялась возможность каждого быть свободным, и на то, чтобы реально обеспечивалась его уверенность в том, что никто не может быть подвергнут мерам, ограничивающим произвольно и свободу, и личную неприкосновенность.

    Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. В случае настоятельной необходимости предотвратить преступление или его пресечь уполномоченные на то законом органы могут применить содержание лица под стражей в качестве временной меры пресечения, обоснованность которой в течение семидесяти двух часов должна быть проверена судом. Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное решение суда о его содержании под стражей.

    Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно сообщено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена  возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника.

    Каждый  задержанный имеет право в  любое время обжаловать в суде свое задержание.

    В УПК Украины принцип неприкосновенности личности нашел свое проявление в ст. 14, согласно которой никто не может быть арестован иначе как на основании судебного решения. Прокурор должен немедленно освободить каждого, кто незаконно лишен свободы либо удерживается под стражей сверх срока, установленного законом или судебным приговором. 

    2.6. ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА ИЛИ ИНОГО ВЛАДЕНИЯ ЛИЦА

    Содержанием принципа неприкосновенности жилища или иного владения лица является конституционно-правовое положение, согласно с которым не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда, за исключением неотложных случаев, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления (ст. 30 Конституции Украины).

    Сама  же процедура обыска предусмотрена  законом таким образом, чтобы  обеспечить получение достоверной  информации и гарантировать защиту законных имущественных и иных прав человека.

    Согласно  п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28.03.2008г. «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» под жилищем в том значении, что используется в ст.ст. 177, 178 УПК Украины, п.  7  ч.  1  ст.  8  Закона  Украины «Про оперативно-розшукову  діяльність» следует понимать:

1. личный дом со всеми помещениями, которые предназначены для постоянного или временного проживания в них, а также те помещения, которые хотя и не предназначены для постоянного или временного проживания в них, но являются составной частью дома;
2. любое жилое помещение, независимо от формы собственности, которое принадлежит к жилищному фонду и используется для постоянного или временного проживания (дом, квартира в доме любой формы собственности, отдельная комната в квартире и т.п.);
3. любое другое помещение либо застройка, которые не принадлежат к жилищному фонду, но приспособлены для временного проживания (дача, садовый дом и т.п.).

    Согласно  требованиям ст. 17 Закона Украины  от 23 февраля 2006 р. «Про  виконання  рішень та застосування практики  Європейського  суду  з  прав  людини»  судам   необходимо учитывать, что в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека понятие «жилище» в п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. охватывает не только жилище физических лиц. Оно может распространяться на офисные помещения, которые принадлежат физическим лицам, а также офисы юридических лиц, их филиалов и другие помещения.

    Как «иное владение» следует понимать такие объекты (естественного происхождения  либо искусственно созданные), которые  по своим свойствам дают возможность  туда проникнуть и сохранить либо спрятать определенные предметы (вещи, ценности). Ими могут быть, в частности, земельный участок, сарай, гараж, другие хозяйственные сооружения и сооружения бытового, производственного и иного назначения, камера хранения вокзала (аэропорта), индивидуальный банковский сейф, автомобиль и т.п.²³

    Незаконное  проникновение в жилище или иное владение лица, незаконное проведение в них осмотра или обыска, а также незаконное выселение либо иные действия, что нарушают неприкосновенность жилища граждан, влекут за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 162 УК Украины. 

    2.7. ПРИНЦИП ТАЙНЫ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ  РАЗГОВОРОВ, ТЕЛЕГРАФНОЙ И ИНОЙ  КОРРЕСПОНДЕНЦИИ

    Согласно ст. 31 Конституции Украины каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если иными способами получить информацию невозможно.

    Переписка – это письма, телеграммы, посылки, бандероли, переводы, открытки, сообщения  и иные почтовые отправления.

    Под телефонным разговором понимается передача любой информации с помощью устной речи по техническим каналам связи (телефон, мобильная связь и т.п.).

    Под телеграфной и иной корреспонденцией понимается любая информация, переданная по техническим каналам связи в знаковой форме (компьютерная сеть связи, телеграф, факсовые, пейджинговые сообщения, SMS, MMS и прочее).²⁴

    Согласно  ст. 187 УПК арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи может быть применено лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в письмах, телеграфной либо иной корреспонденции подозреваемого или обвиняемого другим лицам либо других лиц подозреваемому или обвиняемому, а также в информации, которой они обмениваются с помощью средств связи, содержаться данные о совершенном преступлении либо документы и предметы, которые имеют доказательственное значение, и если другими способами получить эти данные невозможно.

    Наложение ареста на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи осуществляется только при наличии постановления  председателя апелляционного суда либо его заместителя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В своей курсовой работе я дала характеристику общеправовых принципов уголовного процесса и определила пути их реализации в уголовном судопроизводстве.

    В первом разделе данной работы я исследовала  различные подходы к определению  понятия принципов уголовного процесса, дала перечень основных критериев, которым должны отвечать принципы уголовного процесса, а также определила их значение для уголовного судопроизводства. Таким образом, можно сказать, что  принципы уголовного процесса – это руководящие правовые положения, определяющие наиболее существенные черты, характер и направленность уголовного судопроизводства, несоблюдение которых влечет за собой отмену принятых по делу решений.

    Так как принципы уголовного процесса образуют в своей совокупности единую систему, то в этом разделе я также рассмотрела  основные признаки системы принципов уголовного процесса и привела класификацию этих принципов по различным основаниям. По моему мнению, наиболее удачным является деление принципов уголовного процесса в зависимости от сферы правового регулирования на общеправовые, межотраслевые и отраслевые (принципы, которые реализуются на всех стадиях уголовного процесса; принципы, которые реализуются на досудебных стадиях уголовного процесса; принципы, которые реализуются на судебных стадиях уголовного процесса).