Реализация в уголовном судопроизводстве общеправовых принципов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Институт  прокуратуры и следствия 
 

Кафедра уголовного процесса 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 «РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ОБЩЕПРАВОВЫХ  ПРИНЦИПОВ» 
 
 
 
 
 

                                                                Студентки 3 курса, 2 потока, группы №3

     Лавреновой Ольги

         
 
 
 
 
 

ОДЕССА – 2009

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение.......................................................................................................................3

Раздел 1. Понятие и система принципов уголовного процесса..............................5

     1.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса ...........................5

1.2. Система принципов уголовного процесса...............................................7

Раздел 2. Характеристика общеправовых принципов уголовного процесса.......11

2.1. Принцип законности................................................................................11

2.2. Принцип равенства всех перед законом и судом..................................13

     2.3. Принцип языка уголовного судопроизводства.....................................15

2.4. Принцип уважения чести и достоинства личности, невмешательства в ее личную и семейную жизнь.................................................................17

     2.5. Принцип неприкосновенности личности...............................................19

     2.6. Принцип неприкосновенности жилища или иного владения лица.....21

2.7. Принцип тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции............................................................................23

Заключение.................................................................................................................25

Список  использованной литературы.......................................................................27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ

    В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретные вопросы, которые возникают при  производстве по уголовному делу, содержатся также положения, имеющие значение для построения всего уголовного процесса. Такими положениями являются принципы, так как в них содержатся наиболее существенные свойства уголовного процесса.

    Принципы уголовного процесса выражают его сущность и содержание, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования, тенденции его развития, то, на что должна быть ориентирована и устремлена вся уголовно-процессуальная деятельность. В сравнении  с обычными правовыми  нормами, принципы отличаются  большей устойчивостью, остаются неизменными в течение длительного времени.

    Темой своей курсовой работы я выбрала характеристику именно общеправовых принципов уголовного процесса, поскольку они выступают в качестве фундамента для всей системы принципов уголовного процесса. Общеправовые принципы характеризуются тем,  что  относятся  к праву в целом, распространяются на все его отрасли, способствуют единству и стабильности действующей системы права.

    Конституция Украины закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.

    Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, так как Конституция Украины  в ст. 3 закрепила положение, согласно с которым человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства, а утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

    Актуальность  данной темы состоит в том, что не смотря на то, что в общем принципам уголовного процесса в науке уделяется немало внимания, оно, как правило, обращено на межотраслевые и отраслевые принципы. Степень же научной разработки общеправовых принципов уголовного процесса невысока.

    В той или иной мере исследованием  данного вопроса занимались такие  ученые как Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, Т.Н. Добровольская, Л.Б. Исмаилова, Е.Г. Васильева, М. Леоненко, И.В. Телегина, В. Тертышник и другие.

    Целью данной работы является определение понятия каждого из общеправовых принципов уголовного процесса и пути их реализации в уголовном судопроизводстве.

    Данная  работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.

    Я понимаю, что в этой работе не могу в полной мере осветить весь спектр данной проблематики, но я постаралась как можно более полно исследовать собранный материал и сделать на его основании соответствующие выводы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

     1.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ  УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

    В литературе нет единого подхода  к определению понятия принципов уголовного процесса. Одни авторы под принципами уголовного процесса понимают юридически оформленные руководящие положения, закрепляющие наиболее общие и существенные свойства уголовного процесса, выражающие его природу и сущность (Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд). Другие авторы трактуют принципы уголовного процесса как закрепленные в правовых нормах положения, определяющие наиболее важные стороны и направления деятельности органов расследования, прокуратуры и суда, а также содержание всех иных норм уголовно-процессуального права (М.И. Бажанов, Ю.М. Грошевый). Третьи утверждают, что принципы уголовного процесса – это основные правовые положения общего и руководящего значения, выражающие природу и сущность процесса (Л.М. Карнеева, П.А. Лупинская, И.В. Тыричев). Четвертые принципами уголовного процесса называют закрепленные в конституционном и процессуальном законодательстве основополагающие правовые идеи, которые определяют построение уголовного процесса, его сущность и демократизм (В.П. Божьев).¹

    Если  обобщить все вышеперечисленные подходы к определению понятия принципов уголовного процесса, то можно прийти к выводу, что принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

    В системе процессуального права принципы занимают главенствующее место, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Обладая высокой степенью общности, принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия. Именно такая взаимосвязь общих и конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем уголовным делам и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.

    Принципы  уголовного процесса должны отвечать следующим критериям:

1. нормативный характер. Любые идеи, научные положение, какими бы полезными они ни являлись для уголовного судопроизводства, не становятся принципами, пока они не будут закреплены законодательно;
2. наиболее общие, фундаментальные положения. Общая формулировка принципов предполагает, что в содержании каждого из них заложена весьма значимая и весомая идея, важные направления судопроизводства, которые должны последовательно проводиться в организации и деятельности участников уголовного процесса. Способом проведения такой идеи и такого направления служат конкретные нормы, поскольку каждый принцип реализуется посредством множества норм; ²
3. наиболее полно выражают природу, сущность и направленность уголовного процесса;
4. несоблюдение при производстве по уголовным делам норм-принципов влечет за собой отмену принятых по делу решений.

    Значение  принципов уголовного процесса состоит в том, что они являются:

1. гарантиями соблюдения прав и законных интересов лица в уголовном процессе;
2. гарантиями принятия законных и обоснованных решений по уголовному делу;
3. средством, благодаря которому достигается упорядоченность в решении вопросов, относительно которых имеются пробелы в законодательстве, и в случаях применения уголовно-процессуального права по аналогии;
4. основой для решения всех разногласий, которые возникают во время производства по уголовному делу.³

    Огромно значение принципов в практической следственной, прокурорской и судебной правоприменительной деятельности.

    Прежде  всего, все принципы уголовного судопроизводства – весьма важные демократические  гарантии правосудия по уголовным делам. При расследовании и рассмотрении уголовных дел следователь, прокурор, судья и суд руководствуются не только конкретными уголовно-процессуальными нормами, но, в первую очередь, принципами уголовного процесса. В свете принципов осуществляется толкование всех норм уголовно-процессуального права, что позволяет следователю, прокурору, суду, судье познать действительный смысл этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге – вынести законное, обоснованное и справедливое решение по уголовному делу.⁴ 

1.2. СИСТЕМА  ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

    Принципы  уголовного судопроизводства образуют единую систему. Они едины по своей сущности и назначению. И хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом. Недопустимо в уголовном судопроизводстве игнорировать требования даже одного из них. Система принципов – это своеобразный механизм, в котором должны четко работать каждая деталь. И если отказывает одна из них, выходит из строя весь механизм, это в конечном итоге приводит к нарушению прав участников процесса.⁵

    К признакам системы принципов  уголовного судопроизводства принадлежат:

1. адекватность, которая предполагает такой уровень обобщенности входящих в нее принципов, который позволяет отразить качественно-определенные свойства исследуемого объекта. Чрезмерно высокий уровень ведет к утрате возможности адекватно отразить необходимые существенные свойства объекта. Недостаточный уровень обобщения неизбежно ведет к дроблению принципов на такие положения, которые не имеют признаков, присущих принципу. В итоге теоретическая система, отягощенная несущественными, второстепенными деталями, «размывает» характерные черты объекта и потому дает искаженное отражение подлинного положения вещей.
2. полнота, то есть наличие в системе такого количества принципов, которое позволяет логически доказать, объяснить правомерность нахождения в данной отрасли права любой процессуальной нормы.
3. непротиворечивость, которая означает отсутствие в системе исключающих друг друга принципов.
4. независимость, которая предполагает выявление у каждого составляющего систему принципа собственного, относительного автономного содержания, не пресекающегося с содержанием других принципов.

    В литературе в зависимости от ряда признаков принципы уголовного процесса подразделяют на несколько групп:

1. в зависимости от формы правового закрепления: конституционные (которые нашли свое отображение в Конституции) и другие (закрепленные в других нормативно-правовых актах, прежде всего в УПК);
2. организационные (например: назначение следователей и прокуроров, централизация и единоначалие в системе органов прокуратуры и т.п.); организационно-функциональные (например: единоначалие и коллегиальность, гласность и т.п.) и функциональные, то есть исключительно уголовно-процессуальные (например: обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту, презумпция невиновности и т.п.)⁶;
3. в зависимости от сферы правового регулирования: общеправовые (законности, равенства всех перед законом и судом и т.п.); межотраслевые (осуществление правосудия исключительно судами, независимость судей и подчинение их только закону и т.п.); отраслевые, которые в свою очередь делят на: принципы, которые реализуются на всех стадиях уголовного процесса (публичность, презумпция невиновности и т.п.), принципы, которые реализуются на досудебных стадиях уголовного процесса (быстрота и оперативность дознания и досудебного следствия, процессуальная самостоятельность следователя и т.п.) и принципы, которые реализуются на судебных стадиях уголовного процесса (состязательность сторон, непосредственность, поддержание прокурором государственного обвинения в суде).⁷