Статус потерпевшего в уголовном процессе

В связи с этим рекомендуется в течение трёх суток с момента получения следователем ходатайства письменно уведомить потерпевшего о предпринятых или планируемых мерах.

Беспристрастность на предварительном следствии таких процессуальных фигур, как следователь, эксперт, специалист, переводчик, является необходимым условием объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела. Закон предусматривает условия, при которых названные лица не могут быть участниками конкретного дела, и в связи с этим наделяет потерпевшего правом заявлять им отводы.

В целях выполнения требований закона следователь обязан своевременно ставить в известность данного субъекта уголовно-процессуальных отношений о том, кто исполняет функции перечисленных участников процесса.

Обеспечить право потерпевшего на заявление отвода следователь может лишь в отношении себя или переводчика, так как они являются единственными лицами, с которыми потерпевший общается по делу на предварительном следствии. В большинстве случаев следователю заранее неизвестно, кто из экспертов будет выполнять ту или иную экспертизу, кого из специалистов выделят для участия в следственном действии.

Поэтому, несмотря на то, что право заявить отвод эксперту и специалисту появляется у потерпевшего на предварительном следствии, реальное его осуществление переносится со стадии предварительного следствия на стадию судебного разбирательства.

Наряду с таким моральным интересом, как обеспечение личной безопасности потерпевшего, последний имеет и материальные интересы, которые могут быть обусловлены понесёнными ими убытками от вызова к следователю. На сегодняшний день имеются определённые правовые гарантии, которые направлены на возмещение понесённых расходов по явке к лицу, производящему дознание, или следователю в ходе предварительного следствия [17; 153].

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, «потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя». Также «по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причинённого ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства» (ч. 4 ст. 42 УПК РФ).

Потерпевшему обязаны компенсировать стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения, а также выплатить суточные. Оплата проезда производится следующим образом: по железной дороге - стоимость проезда в плацкартном (купейном) вагоне; водным путём - стоимость проезда в каютах; по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимость проезда транспортом общественного пользования (кроме такси). При пользовании воздушным транспортом возмещается стоимость билета обычного (туристического) класса1.

За лицом, вызываемым в качестве потерпевшего, сохраняется средний заработок по месту его работы за всё время, затраченное им в связи с вызовом к следователю. Лицам, не являющимся рабочими, колхозниками или служащими, выплачивается вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий.

Возмещение расходов потерпевших, являющихся военнослужащими, производится по требованию войсковых частей по установленным нормам.

Предусмотренные законом выплаты должны производиться тем органом, который вызвал потерпевшего или его законного представителя, причём немедленно по выполнении ими своих обязанностей. О возмещении расходов по явке и выплате вознаграждения за отвлечение от работы или обычных занятий выносится мотивированное постановление.

Одним из важных является право потерпевшего на обжалование действий следователя и прокурора.

Особое значение, данное право имеет для лиц, которые пострадали от преступлений, поскольку чаще всего именно их права и законные интересы затрагиваются соответствующими правоохранительными органами. Обращения потерпевших, как правило, отражают реакцию на явно незаконные действия и решения должностных лиц (волокиту, необъективность, формализм), помогают соответствующим органам убедиться в некомпетентности лица, производящего расследование, в отсутствии у него определённых моральных качеств [20; 106].

Следователям необходимо не только строго выполнять обязанность разъяснять потерпевшим право на обжалование, но и обеспечить возможность его правильной реализации, т. е. в числе прочих условий разъяснять порядок обжалования: каким образом, в каких случаях и к кому может обратиться заявитель с требованием об устранении допущенных в отношении него нарушений.

Потерпевший может подать прокурору непосредственно через лицо, производящее следствие по делу, жалобу на действия и решения следователя.

Гарантией соблюдения этого права является безусловная обязанность следователя или прокурора принять и рассмотреть жалобу по существу изложенного в ней требования.

Категорически запрещается заставлять потерпевшего отказаться от реализации права на обжалование незаконных и необоснованных действий и решений следователя либо принуждать данного участника процесса к подаче жалобы.

В следственной практике наиболее распространены письменные обращения потерпевших по поводу нарушения их прав и законных интересов при производстве по делу. Однако устные жалобы порождают те же юридические последствия, что и письменные, поэтому должны обязательно заноситься в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу [7; 182].

Потерпевший вправе подать жалобу, составленную на родном языке или языке, которым он владеет. На данном участнике процесса, чьи права и законные интересы были нарушены действием или решением следователя, не лежит бремя представления каких-либо доказательств обоснованности выраженного в принесённой жалобе требования.

Помимо перечисленных прав, потерпевший имеет следующие обязанности: являться по вызовам дознавателя, следователя или суда; давать правдивые показания; не препятствовать производству по уголовному делу; подвергаться законным мерам процессуального принуждения; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном законом; не нарушать порядок в зале судебного заседания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевший — участник процесса со стороны обвинения. Он вправе участвовать в уголовном преследовании подозреваемого, обвиняемого лично или с помощью законного представителя и (или) представителя, а по уголовным делам частного обвинения лицо, потерпевшее от преступления, имеет право выдвигать и поддерживать обвинение (ст. 22 УПК).

Потерпевший имеет право: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; 3) иметь представителя; 4) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 5) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 6) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, если экспертиза производилась в отношении потерпевшего; 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения 1 и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвуют несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 8) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 9) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК.

Статьей 42 УПК предусмотрены и иные права потерпевшего.

Потерпевший обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя или суда; давать правдивые показания; не препятствовать производству по уголовному делу; подвергаться законным мерам процессуального принуждения; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном законом; не нарушать порядок в зале судебного заседания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.12.2004)

2.                  О защите потерпевших: Федеральный закон РФ от 20.08.2004 № 119-ФЗ

3.                  Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запро­сами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Рос. газета. 2003. 23 дек.;

4.                  Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О примене­нии судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. 2004. 25 марта.

5.                  Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.

6.                  Баранов А.М. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права: Учеб. пособие. – Омск, 2000. – 107 с.

7.                  Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 816 с.

8.                  Рыбальская В.Я. Уголовное, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятие потерпевшего // Правоведение 1995 - № 3 – С.121 - 127

9.                  Семенцова И.А. Уголовное право: Учебник. – Ростов н/Дону, 2005

10.              Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2006. – 697 с.

11.              Смирнова Т.А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категории // Следователь. – 2004. - № 10 – С. 8

12.              Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006

13.              Уголовное право Российской Федерации: Учебник – М.: Былина, 2006

14.              Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2004

15.              Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист, 2004. – 800 с.

16.              Уголовно-процессуальное право: Учеб. пособие / Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, А.П. Кизлыка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 399 с.

17.              Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт – Издат, 2003. – 821 с.

18.             Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2005. – 524 с.

19.             Уголовный процесс: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. – М.: Дашков и К, 2006. – 339 с.

20.             Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб.: Альфа, 2006. – 352 с.

21.              Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2005. – 286 с.

22.              Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция – 1995. - № 4. – С.50 – 51

2