-
применение «пробельных» норм.
Следует
отметить, что исключается возможность
какого-либо судейского усмотрения в
оценке деяний, которые не нашли
своё отражение в уголовном законе
в качестве преступных и наказуемых.
3.
На мой взгляд, область применения судейского
усмотрения там, где уголовный закон устанавливает
основание уголовной ответственности,
должна сокращаться. В то же время его
использование полезно и должно быть достаточно
широким в той сфере, в которой уголовный
закон дифференцирует объем ответственности
за совершенное преступление (индивидуализация
наказания, освобождение от уголовной
ответственности и наказания).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
I.
Законодательство
- Конституция
Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4.
- Ст. 445.
- Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства
РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
- Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства
РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
II.
Учебная и специальная
литература
- Бавсун М.В.
Судебное усмотрение при назначении наказания
и проблемы его ограничения в УК РФ //
Журнал российского права. - 2007. - №9.
- Барак А. Судейское
усмотрение. - М.: Бек, 1999.
- Гаврилов
Б.Я. Современная уголовная политика России:
цифры и факты. - М.: Велби, Издательство
«Проспект», 2008.
- Гарманов
В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения
наказания при рецидиве преступлений
// Российский судья. - 2005. - №3.
- Грачева Ю.В.
Судейское усмотрение в уголовном праве:
Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М.,
2002.
- Гук П.А. Независимость
и судейское усмотрение // Российская
юстиция. - 2008. - №11.
- Кауфман
В.А. Пробелы в уголовном праве и способы
их преодоления: Автореферат дис. … докт.
юрид. наук. - М., 2009.
- Клеандров
М.И., Славин М.М. Статус судьи: правовой
и смежные компоненты. - М.: Норма, 2008.
- Люблинский
П.И. Судейское усмотрение // Журнал Министерства
юстиции. - 1904. - №10.
- Марченко
М.Н. Судебное правотворчество и судейское
право. - М.: Проспект, 2007.
- Молотов
А.В. Судейское усмотрение в деятельности
Конституционного Суда Российской Федерации:
Сборник статей. Часть 17 / Под ред. В.Ф. Воловича.
- Томск, 2004.-
- Опыт начертания
Российского уголовного права, часть 1
«О преступлениях и наказаниях вообще».
Сочинение коллежского асессора Осипа
Горегляда. - СПб, 1815.
- Папкова
О.А. Усмотрение суда. - М.: Статут, 2005.
- Пивоварова
А.А. Правосознание и усмотрение судьи:
Соотношение понятий, роль при назначении
наказания: Автореферат дис. … канд. юрид.
наук. - Самара, 2009.
- Плешаков
А.М. Применение более мягкого наказания,
чем предусмотрено законом. - М.: Юридическая
литература, 1982.
- Севастьянов
А.П. Пределы судейского усмотрения при
назначении наказания: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004.
- Филимонов
В.Д. Криминологические основы уголовного
права. - Томск, 1981.
- Чечель Г.И.
Смягчающие ответственность обстоятельства
и их значение в индивидуализации наказания.
- Саратов, 1978.
- Шнитенков
А. К чему ведет широкое судейское усмотрение
// Российская юстиция. - 2003. - №4.
- Юридические
произведения прогрессивных русских мыслителей.
Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А.
Покровского. - М., 1959.
III.
Материалы следственной
и судебной практики
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №
2 «О практике назначения судами Российской
Федерации уголовного наказания» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - 2007. - №4.
- Обзор судебной
практики «Применение судами законодательства
о борьбе с рецидивной преступностью»
// Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1971.
- №1.
- Архив Тюменского
областного суда за 1999 г. Дело N 2 - 7.