Участники уголовного судопроизводства

    4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не выполняют уголовно-процессуальных функций, их участие, как правило, носит эпизодический характер и собственного интереса в деле они не имеют (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. К ним можно также отнести поручителей, залогодателей, секретарей судебных заседаний).

    Суд осуществляет правосудие. В соответствии с Конституцией РФ⁸, только ему предоставлено право признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание. С позиций стороны обвинения и со стороны защиты действуют и иные участники процесса, защищая свои права и интересы.

    Существенным  свойством участников 2 и 3 групп является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом решению.

    Участники 4 группы обычно привлекаются для содействия реализации главных процессуальных функций. Среди них в основном лица, помогающие устанавливать необходимые для правильного разрешения дел обстоятельства, то есть способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела.

    К решению многих конкретных вопросов и выполнению действий, связанных  с производством по уголовному делу могут быть привлечены и другие органы и лица. Их обычно вовлекают в производство эпизодически и далеко не по всем уголовным делам. Среди них могут быть названы, например, следующие органы и лица: Президент РФ, Конституционный Суд РФ, старшина присяжных заседателей и т.д.

    Выделение среди основных участников судопроизводства суда и сторон обусловлено самим  предметом уголовного судопроизводства, социальным конфликтом, для разрешения которого надо установить, имело ли место преступление, кто его совершил, виновность обвиняемого и др. Очевидно, что установление этих обстоятельств и оспаривание их должны быть возложены на разных участников судопроизводства «со стороны обвинения» и «со стороны защиты». Решение спора сторон возложено на суд – орган правосудия⁹. 

    Таким образом, участником уголовного судопроизводства может быть любой субъект, функции  которого осуществляются в рамках уголовно-процессуальной деятельности, то есть уголовного судопроизводства.

    Глава II. Суд как особый участник уголовного судопроизводства

    § 1. Суд – орган, осуществляющий правосудие

    В соответствии со статьёй 118 Конституции  РФ правосудие в Российской Федерации  осуществляется только судом. Уголовные  дела рассматриваются в порядке  уголовного судопроизводства. В Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

    Судом в Российской Федерации признаётся специально созданный государственный  орган, который наделён в конституционном  порядке правом осуществлять полномочия, принадлежащие судебной власти, в том числе и по отправлению правосудия¹⁰.

    Правом  рассматривать и разрешать уголовные  дела обладают федеральные суды общей  юрисдикции, входящие в систему федеральных  судов РФ, и мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов  РФ.

    К федеральным судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные и военные суды.

    Рассмотрение  и разрешение судом уголовного дела означает признание на основе собранных, исследованных и оценённых в судебном заседании доказательств лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания в пределах, предусмотренных УК РФ.

    Устанавливая  право суда признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, законодатель тем самым подчёркивает, что только суд, применяя нормы уголовно-процессуального права, вправе одновременно в полной мере применять нормы Особенной части УК РФ¹¹.

    Применение  норм уголовного права судом в приговоре означает разрешение уголовного дела по существу, вызывает уголовно-правовые последствия в виде определения масштабов уголовной ответственности, устанавливает характер уголовно-правовых отношений и предписывает пути их реализации. Кроме того, вынесение приговора порождает комплекс уголовно-процессуальных отношений в связи с правом сторон на его обжалование. Наконец, вступление в законную силу приговора означает наличие юридического факта, порождающего уголовно-исполнительные отношения.

    Помимо  функций установления характера  уголовно-правовых отношений и путей  их реализации суд несёт и контролирующие функции, например, в части ограничения  свободы подозреваемого, обвиняемого, разрешения органам предварительного расследования проводить в ходе следствия и дознания следственные и иные процессуальные действия, связанные с ограничением прав и свобод граждан.

    Также суду даны полномочия в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

    Уголовно-процессуальным законом установлено право суда на вынесение частного определения (постановления) как средства реагирования на выявленные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения  прав и свобод граждан, а также  на другие нарушения, допущенные при производстве расследования или нижестоящим судом.

    Кроме того, суд остаётся активным участником и в стадии исполнения приговора. Роль судебной власти на этом этапе  чрезвычайно важна и ответственна (обращение приговора к исполнению, условное и условно-досрочное освобождение от наказания, изменение режима содержания осуждённого к лишению свободы и т.п.)¹².  
 
 
 

    § 2. Состав суда

    Судебная  власть в Российской Федерации принадлежит  судам в лице судей и назначенным  в соответствии с законом присяжным и арбитражным заседателям¹³.

    Судьями в Российской Федерации признаются лица, наделённые в конституционном  порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности  на профессиональной основе.

      Под судебным составом (составом  суда) понимаются судьи, присяжные заседатели, которые осуществляют правосудие по конкретному уголовному делу.

    Согласно  УПК РФ правосудие по уголовным делам осуществляется судом коллегиально или судьёй единолично. Для коллегиального рассмотрения дел по первой инстанции иногда могут привлекаться представители населения в качестве присяжных заседателей.

    Судья как носитель судебной власти выступает  в качестве должностного лица судебной системы, выполняющего свои обязанности  на профессиональной основе и назначенного с соблюдением установленных Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации»¹⁴ требований.

    Мировым судьёй могут быть рассмотрены уголовные  дела, подсудные ему в соответствии с частью 1 статьи 31 УПК РФ. Как правило, к подсудности мирового судьи относятся дела категорий небольшой и средней тяжести.

    Федеральным судьёй суда общей юрисдикции разрешаются  все уголовные дела, за исключением  уголовных дел, подсудных мировому судье; уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассматриваемых коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

    В коллегиальном составе суда, состоящем  из федерального судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей, могут рассматриваться по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в части 3 статьи 31 УПК РФ. В их число включаются более 50 составов преступлений, как правило, относящихся к категориям тяжких или особо тяжких и квалифицированных составов.

    Трое  судей федерального суда общей юрисдикции коллегиально рассматривают уголовные  дела о тяжких и особо тяжких преступлениях  при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства  подсудимого.

    Рассмотрение  уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется федеральным судьёй районного суда единолично.

    В кассационном порядке рассмотрение уголовных дел осуществляется коллегиально составом суда, состоящим из трёх судей  федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трёх судей федерального суда общей юрисдикции.

    В тех случаях, когда обвиняемому  вменяется совершение преступления, подсудного суду среднего звена судебной системы, он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать  его дело. Он может состоять из единоличного судьи, из трёх профессиональных судей, из судьи и 12 присяжных заседателей¹⁵.

    Закон устанавливает, что при рассмотрении уголовного дела судом в составе  трёх судей федерального суда общей  юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    Некоторые особенности установлены УПК РФ для единоличного рассмотрения дел, входящих в компетенцию мировых судей, военными судьями. Уголовные дела о преступлениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудные мировым судьям, рассматриваются единолично судьями гарнизонных военных судов в порядке, установленном для мировых судей. В этих случаях приговор и постановление судьи могут быть обжалованы в вышестоящий военный суд в кассационном порядке.

    Проверка  законности и обоснованности решения  Генерального прокурора РФ о выдаче иностранному государству лица для уголовного преследования или исполнения приговора в соответствии со статьёй 463 УПК РФ в первой инстанции осуществляется судами второго звена российской судебной системы в составе коллегии из трёх судей. Этим же звеном судебной системы и в том же составе разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора иностранного государства. 

    Таким образом, в контексте уголовного закона суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

    Особая  роль судов (судей) в уголовном судопроизводстве проявляется также в том, что  одновременно с полномочиями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, на них возложены полномочия по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов на этапе досудебного производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава III. Основные участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

    Участники уголовного судопроизводства со стороны  обвинения, их права и обязанности  определены в главе 6 УПК РФ. К  ним относятся: прокурор, следователь  и начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Остановимся более подробно на основных из них: прокуроре, следователе, дознавателе и потерпевшем. 

    § 1. Прокурор

    Прокурор  является участником уголовного судопроизводства, уполномоченным осуществлять от имени  государства уголовное преследование, а также надзор за законностью  процессуальной деятельности органов  дознания и предварительного следствия, соответствующих должностных лиц и некоторых иных участников судопроизводства.

    В качестве прокурора в уголовном  процессе могут действовать: Генеральный прокурор РФ и подчинённые ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре¹⁶.

    Задачи  прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса и участие  прокурора в рассмотрении судом  уголовных дел регламентированы Законом о прокуратуре и УПК. Прокурор является должностным лицом, действующим на всех стадиях уголовного процесса. При этом его функции и полномочия в различных стадиях процесса неодинаковы.

    Самыми  широкими полномочиями прокурор наделён в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, когда он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выявляющими и расследующими преступления, а именно, выполняющими оперативно-розыскную деятельность и дознание. Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.