Договор дарения

     Установление  обязанности по использованию имущества  в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях. Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенному кругу лиц и в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретных жертвователей. 
 
 
 

     §3. Ответственность за неисполнение обязательств сторонами, прекращение договора. 

     Несмотря  на всю специфику договора дарения (обещания дарения), неисполнение или  ненадлежащее исполнение вытекающего  из него обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл. 25 ГК).

     Ответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора (п. 1 ст. 401 ГК). Поэтому в случаях, когда даритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер для исполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы (при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет никаких оснований для освобождения дарителя от ответственности.

     Несмотря  на применение к дарителю общих положений  об ответственности должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным образом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК). Такая ответственность в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Вред, причиненный жизни или здоровью одаряемого, может выражаться в виде смерти последнего, наступления инвалидности, причинения вреда здоровью различной тяжести, а также других, в том числе и менее тяжких последствий для здоровья одаряемого. Необходимо обратить внимание на то, что ст. 580 ГК в качестве пострадавшего от недостатков подаренной вещи называет только одаряемого. Представляется, что вред, причиненный в результате тех же причин жизни или здоровью других лиц, например, членов семьи одаряемого, также подлежит возмещению.

    Таким образом, норма ст. 580 ГК РФ ущемляет права других лиц, которые могут  также пострадать из-за недостатков  подаренной вещи. В связи с этим, очевидно, что следует расширить  норму ст. 580 ГК РФ, указав, что возмещению подлежит вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу не только одаряемого гражданина, но и вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу других лиц.

     Причинение  вреда имуществу одаряемого может  выражаться в его уничтожении, повреждении, утрате им своих потребительских свойств и др. Недостатки подаренной вещи, которые вызвали причинение вреда, могут быть различными. Они могут относиться к ее конструкции, составу, свойствам и др.

     Вред, причиненный жизни, здоровью или  имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем при доказанности всех нижеперечисленных обстоятельств в совокупности (указанные положения вытекают из ст.580 ГК):

     1) недостатки возникли до передачи  вещи одаряемому. Причины их появления  не имеют существенного значения. Важен лишь момент их возникновения;

     2) недостатки не относятся к  числу явных, т.е. таких, которые  можно было бы обнаружить в  результате простого осмотра вещи. О существовании таких недостатков одаряемый не мог знать и, следовательно, не мог предотвратить причинение вреда жизни, здоровью или своему имуществу;

     3) даритель, хотя знал о существовании  недостатков вещи, не предупредил о них одаряемого. Противоправность поведения дарителя является непременным условием деликтной ответственности. Вред, причиненный вследствие недостатков подаренной вещи, может быть вызван виной ее изготовителя, о чем даритель не знал и не должен был знать. В таком случае применяются соответствующие положения Закона о защите прав потребителей, если по отношению к изготовителю одаряемый является потребителем;

     4) причинная связь между противоправным  бездействием дарителя и наступившим  вредом является обязательным  условием наступления деликтной ответственности. Это означает, что существование недостатков вещи должно не только предшествовать во времени наступлению вреда, но и непременно порождать его.

     Вред, причиненный здоровью или имуществу  одаряемого, возмещается в полном объеме. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и тому подобное), либо в виде компенсации убытков (ст. 1082 ГК РФ).

     Одаряемый несет ограниченную ответственность  по консенсуальному договору. В случае отказа принять дар дарителю возмещается  только реальный ущерб. Реальный ущерб может выражаться в расходах, которые понес даритель на транспортировку, хранение и содержание дара.

     Что касается прекращения договора, то договор дарения подчиняется общим правилам об обязательствах и сделках, содержащихся в первой части ГК. Следовательно, заключенный договор дарения может не состояться по основаниям, содержащимся в общей части обязательственного права.

     Даритель  отказывается от исполнения обязательства  в случае гибели вещи, изъятии ее из обращения, запрета совершать  обещанные действия в силу издания  акта государственного органа. Эти условия прекращают договор дарения ввиду невозможности его исполнения. Перечисленные случаи подпадают под действие правил ст. 416, 417 ГК. Даритель отвечает за причиненные одаряемому убытки в случае гибели вещи вследствие умысла или грубой неосторожности.

     Дарение может также не состояться в случаях  признания договора недействительным (оспоримым или ничтожным) по общим основаниям, предусмотренным ГК¹³. Договор дарения является недействительным или может быть признан таковым в следующих случаях:

     1) если он не соответствует требованиям  закона или иных правовых актов;

     2) если он совершен с целью,  заведомо противной основам правопорядка или нравственности;

     3) если он совершен, лишь для  вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия - мнимый договор;

     4) если он совершен с целью  прикрыть другую сделку - притворный  договор;

     5) если он совершен гражданином,  признанным недееспособным вследствие  психического расстройства;

     6) если в качестве дарителя по  договору выступает несовершеннолетний, не достигший 14 лет (малолетний);

     7) если он совершен без согласия  попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;

     8) если он совершен гражданином,  хотя и дееспособным, но находившимся в момент его заключения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;

     9) если он совершен под влиянием  заблуждения относительно природы сделки;

     10) если он совершен под влиянием  обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

     Во  всех перечисленных случаях договор  дарения является либо недействительным по своей природе, либо может быть признан таковым по требованию заинтересованных лиц. Недействительная сделка не влечет юридических последствий. При недействительности сделки одаряемый обязан возвратить дарителю все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Все указанные случаи регулируются ст. 166 - 181 ГК.

     Статья 581 ГК посвящена правопреемству обязательств по договору дарения. Положения данной статьи касаются исключительно случаев  заключения договоров, содержащих обещание передать дар в будущем, т.е. консенсуальных договоров дарения.

     В реальных договорах дарения правопреемство обязательств невозможно, поскольку такой договор исполняется при самом его заключении. Даритель утрачивает право собственности на передаваемую вещь, передает право требования к третьему лицу, прощает долг либо выплачивает долг одаряемого третьему лицу, тем самым сразу же исполняя свои обязательства по договору. Одаряемый, в свою очередь, приобретает право собственности на вещь, являющуюся предметом дарения, приобретает право требования к третьему лицу, освобождается от долга перед дарителем либо третьим лицом, тем самым сразу же принимая исполнение по договору.

     Другая  ситуация складывается при обещании дарения. В данном случае момент заключения и момент исполнения договора разделены промежутком времени. Не исключена, например, ситуация, когда к моменту наступления времени исполнения договора одной из его сторон не окажется в живых. Правовому регулированию такой ситуации и посвящена ст. 581 ГК, которая устанавливает, что права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар в подавляющем большинстве случаев формируется под влиянием межличностных отношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность одаряемого здесь имеет существенное значение. Даритель намерен передать дар не кому-либо, а конкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти одаряемого до момента исполнения консенсуального договора дарения даритель освобождается от соответствующих обязанностей. Договор считается прекращенным. Обещание, которое даритель дал одаряемому, но не выполнил его, не дает его наследникам права требовать исполнения.

     Рассматриваемая норма является диспозитивной, поскольку  допускает иное решение вопроса по конкретному договору. Так, при заключении договора стороны могут договориться об обратном, т.е. о том, что права одаряемого, которому обещан дар, переходят в случае его смерти к наследникам. Соответствующее условие должно содержаться в тексте договора. Наследование прав одаряемого происходит в данном случае в порядке, установленном нормами наследственного права.

     В случае, когда в качестве одаряемого выступает юридическое лицо, государственное  или муниципальное образование, которые к моменту исполнения консенсуального договора дарения прекратили свое существование, также действует правило, установленное ч. 1 ст. 581 ГК. Права одаряемого, принадлежащие таким лицам, не переходят к их правопреемникам.

     В силу ч. 2 ст. 581 ГК обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам). Согласно нормам гражданского законодательства о наследовании в состав наследственной массы входят не только имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю, но также и его обязанности, одной из которых может являться исполнение консенсуального договора дарения. В таком случае обязанности дарителя ложатся на наследников наследодателя, которые должны исполнить соответствующее обязательство за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Порядок исполнения такой обязанности устанавливается нормами наследственного права.

     Указанное правило действует также в  случаях, когда на стороне дарителя выступает юридическое лицо, РФ, ее субъекты или муниципальные образования.

     При заключении договора стороны могут договориться о том, что обязательство дарителя по консенсуальному договору дарения в случае его смерти прекращается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
 

     Безвозмездность, безусловно, - важнейший  признак  дарения, но вместе с тем, именно совокупность всех признаков определяет сущность данного договора. Так, согласие одаряемого принять дар не вытекает из его безвозмездности, но вместе с тем является важным  признаком данного договора.

      На  мой взгляд, более правильным является понимание договора дарения как реального договора, и в гражданском законодательстве дарение не должно рассматриваться как консенсуальный договор. Ведь такой договор предполагает обязанность дарителя совершить безвозмездную передачу имущества в будущем, и в случае неисполнения обязательства одаряемый вправе потребовать принудительного его исполнения. Но тогда теряется главный признак договора – намерение, воля дарителя одарить одаряемого.