Заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина.

Решение суда о  признании гражданина недееспособным влечёт за собой автоматическую утрату им многих своих прав: права распоряжаться личным имуществом, местом жительства, самостоятельно обращаться за медицинской помощью, участвовать в выборах и в судебных разбирательствах, выбирать род занятий, вступать в брак, воспитывать детей, подавать заявления в суд, органы государственной власти, местного самоуправления и др., самостоятельно совершать завещание,  сделки,  быть усыновителем; без его согласия может быть произведено расторжение брака, усыновление его детей, обработка его персональных данных.

Согласно законодательству, при значительном улучшении психического состояния гражданина и отпадении оснований, в силу которых он был признан недееспособным, возможно принятие судебного решения о восстановлении его дееспособности и снятии опеки.

     Заключение

     С достижением 18 лет дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными либо наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами.

     Злоупотребление гражданином спиртными напитками  или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует  о необходимости вмешательства  в его действия со стороны государства, однако гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления. Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью. Таким образом, ограничение дееспособности имеет целью защиту имущественных интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить вопрос о его лечении, но основания для ограничения его дееспособности нет. Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица - попечителя - за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности.

       В отличии от признания лица  недееспособным, при ограничении  дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, -мелкие бытовые сделки. Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий, однако практика показывает необходимость введения дополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя.

     Признание гражданина недееспособным и ограничение  дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Гражданский  кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // "Свод законов РСФСР", т. 2, с. 7.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства  РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Семейный кодекс  Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред.  от 21.07.2007) // "Собрание законодательства  РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

4. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

5. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

6. Закон РФ  от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О  психиатрической помощи и гарантиях  прав граждан при ее оказании" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

7. "Основы  законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 18.10.2007) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357.

8. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 04.05.1990 N 4 (ред. от 25.10.1996) "О практике  рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами" // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993". - М.: "Юридическая литература", 1994.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Библиотечка Российской газеты выпуск N 20, 2004.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2007.

11. Обзор судебной  практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.). // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, январь 2005 г., N 1.

12. Веберс Я.Р.  Правосубъектность граждан в  советском гражданском и семейном праве. - Рига: Зинатне, 1976. - 231 c.

13. Грибанов В.П.  Основные проблемы осуществления  и защиты гражданских прав. Автореф.  дис. ... д-ра юрид. наук. - М.: Изд-во  Моск. ун-та, 1970. - 28 c.

14. Смоленский  М.Б. Гражданское право: учебник. – М.: Феникс, 2007. – 347 с.