Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 14:17, контрольная работа
Представительство без полномочий – это случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими полномочий.
Виды представительства без полномочий:
1. мнимое представительство: когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает (например, неправильное составление доверенности).
2. чистое представительство: когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность о представительстве (например, одно лицо заключает договор поставки с другим, не давшим конкретного согласия).
3. превышение полномочий: когда представитель, располагая полномочием, пре его осуществлении выходит за его пределы (например, одно лицо заключает договор о приобретении имущества в гораздо большем размере, чем ему поручено).
1. Представительство без полномочий………………………………………….3
2. Практическая часть…………………………………………………………….9
2.1.Прокомментировать ст. 205 ГК РФ (привести примеры, когда суд, арбитражный или третейский суды признают уважительной причину пропуска срока исковой давности и защищают нарушенное право)…………9
2.2.Составить схему «Система юридических фактов в гражданском праве», указать по каждому виду юридического факта соответствующее основание возникновение права собственности…………………………………………...11
2.3.Задача 1……………………………………………………………………….13
2.4.Задача 2……………………………………………………………………….15
Список используемых источников и литературы……………………………..16
| По
воле предшествовавшего |
| Помимо
воли предшествовавшего |
| В
связи с неизвестностью либо отсутствием
предшествовавшего |
| В связи с не существованием самой вещи (изготовление либо создание новой вещи, в том числе самовольная постройка; переработка) |
Задача 1.
Профком казённого предприятия «Прогресс» обратился с жалобой на действия директора в Комитет по управлению государственным имуществом. Профком считает незаконным заключённый директором предприятия с частной фирмой договор аренды помещений клуба, принадлежащего «Прогрессу». Фирма организовала в клубе распродажу бытовой техники и других товаров. Работа кружков и секций, вся культурно-воспитательная работа клуба парализована. Указание Комитета расторгнуть договор директор не выполнил. Он пояснил, что действовал в рамках компетенции, предусмотренной Уставом предприятия, арендная плата является серьёзным источником поступления финансовых средств, досрочное же расторжение договора невозможно: предприятие не в состоянии выплатить предусмотренные на этот случай санкции.
Профком данного казенного предприятия, безусловно, занимает правильную позицию, и указание Комитета по управлению государственным имуществом, является обоснованной и правильной с правовой точки зрения. Имущество казенного предприятия закреплено за ним на праве оперативного управления. Исходя из статьи 297 ГК РФ, казенное предприятие может выступить в качестве арендодателя государственного имущества (и движимого, и недвижимого) лишь с согласия собственника. а учреждение ни при каких условиях не вправе сдать в аренду закрепленное за ним имущество, а также имущество, приобретенное им за счет средств, выделенных учреждению по смете. Вместе с тем учреждение может выступить в качестве арендодателя имущества, приобретенного им на доходы, полученные в результате предпринимательской деятельности, разрешенной учреждению его учредительными документами (ст. 298 ГК РФ).
Арбитражно-судебная практика исходит из того, что Госкомимущество РФ и комитеты по управлению имуществом (его территориальные управления) обладают полномочиями арендодателя государственного имущества, являющегося федеральной собственностью, поскольку полномочия по сдаче данного имущества в аренду не делегированы Правительством РФ иным государственным органам исполнительной власти.
Следует отметить тот факт, что деятельность фирма, арендовавшая помещения, противоречит и нарушает основную деятельность казенного предприятия «парализовав воспитательно-культурную деятельность клуба», то есть директор данного предприятия обязан выполнить указание комитета по управлению государственным имуществом.
Правомочия казённого предприятия по управлению и распоряжению имуществом:
1.
Казенное предприятие или
2. Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
3.
Казенное предприятие
Задача 2.
Умирая, Денисов К. сообщил своему племяннику Денисову Ю., что рядом с фундаментом здания школы № 11 г. Красноярска, у дома, который когда-то принадлежал его отцу-помещику, зарыт клад с фамильными ценностями, который он может легко изъять из земли, если он ещё цел.
Не сообщив никому о своих истинных намерениях, Ю. Денисов отправился в Красноярск в командировку по служебным делам. Дядя не обманул племянника. Ю. Денисов действительно легко нашёл клад, и довольный возвращался домой в Москву. Однако в Москве его задержали по подозрению в совершении преступления, а имевшиеся у него ценности изъяли до выяснения обстоятельств их приобретения.
Впоследствии Ю. Денисов был освобождён, а в отношении ценностей было принято решение о направлении их непосредственно в государственную казну, поскольку они являются государственной собственностью.
Да, данные ценности являются государственной собственностью в силу ст. 233, так как клад обнаружении лицом, производившим поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка, в данном случае на территории города Красноярск, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.
А
также в ст. 233 п. 2 абз.2 говорится
о том, что при обнаружении
такого клада лицом, производившим
раскопки или поиски ценностей без
согласия собственника имущества, где
клад был сокрыт, вознаграждение этому
лицу не выплачивается и полностью поступает
собственнику.
Список используемых источников и литературы: