Гражданское право

60. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих:

Особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что вины причинителя для ее возникновения не требуется — владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет. В случае безвиновного возложения ответственности на владельца источника повышенной опасности субъективным основанием возложения является риск, означающий детерминированный выбор владельцем источника деятельности, не исключающей достижения нежелательного результата и осуществляемой при сознательном допущении случайного результата и возможности связанного с этим возникновения отрицательных последствий. Правило об ответственности владельца источника повышенной опасности независимо от вины имеет исключение. Оно состоит в том, что вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами с учетом вины каждого владельца на общих основаниях. Правоприменительная практика выработала следующие возможные варианты применения данного правила: 1  вред, причиненный одному из владельцев источника повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным; 2   при наличии вины самого владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; 3  при вине обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого; 4  при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является частным случаем внедоговорной ответственности. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что владелец источника повышенной опасности, связанный с потерпевшим гражданином гражданско-правовым договором (например, по перевозке пассажира), трудовым договором, обязан возместить вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, в соответствии с нормами о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, независимо от того, имелась или не имелась вина в его действиях, т. е. независимо от вины (ст. 800 ГК, ст. 3 Правил возмещения вреда, причиненного здоровью).

61. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов или органов местного самоуправления, а также должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей:

Имущественный вред, причиненный публичной властью гражданину или юридическому лицу в результате ее незаконных действий или бездействия, подлежит возмещению за счет соответствующей казны. Данное правило основано на конституционном положении о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. Причинение вреда действиями органов публичной власти возможно главным образом в форме принятия (издания) ими какого-либо властного, правового акта (приказа, инструкции, указания и т. д.), тогда как вредоносные действия должностных лиц, напротив, обычно состоят в их противоправном поведении или в устных распоряжениях, хотя могут заключаться и в выдаче ими соответствующих письменных распоряжений, которые в силу их обязательного характера подлежат исполнению гражданами или юридическими лицами. Таким образом, под незаконными действиями органов публичной власти и должностных лиц следует понимать не только принятие ими незаконных нормативных или индивидуальных правовых актов, но и их фактические действия, носящие противоправный характер. субъектами ответственности за вред, причиненный их органами или должностными лицами при осуществлении властных функций. Публично-правовые образования возмещают указанный вред за счет своего нераспределенного имущества — казны. В свою очередь, казну представляют непосредственно распоряжающиеся ею финансовые органы (министерства, управления или департаменты финансов), если только эта обязанность не возложена на иного субъекта, выступающего от имени публично-правового образования

Возмещению подлежит как вред, причиненный личности и имуществу гражданина либо имуществу юридического лица так и причиненный гражданину моральный вред.

62. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда:

Особым случаем ответственности за вред, причиненный публичной властью, является ответственность за вред, причиненный гражданину в результате: 1  незаконного осуждения; 2 незаконного привлечения к уголовной ответственности; 3 незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде; 4 незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Перечисленные случаи представляют собой нарушения конституционного права каждого гражданина на свободу и личную неприкосновенность, которые обычно влекут для граждан как нравственные страдания, так и неблагоприятные имущественные последствия. Поэтому закон предусматривает для них особые правовые, в том числе гражданско-правовые, последствия. Прежде всего, такие ситуации могут возникнуть только в результате незаконных действий правоохранительных органов — органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры или суда, которые привели к указанным выше последствиям в отношении граждан (физических лиц). Если вред причинен гражданину названными органами государства в иных случаях, не подпадавших под указанный выше перечень, например в результате его незаконного задержания в качестве подозреваемого или в результате незаконного применения к нему принудительных мер медицинского характера, он возмещается по общим правилам возмещения вреда, причиненного гражданину актами или действиями публичной власти. Это же относится и к случаям причинения вреда правоохранительными или судебными органами юридическим лицам. Должностные лица названных государственных органов в указанных выше ситуациях обычно действуют от имени Российской Федерации и на основании федеральных законов. Поэтому имущественную ответственность за результаты их незаконных действий также принимает на себя Российская Федерация за счет своей казны. В случаях, когда должностные лица правоохранительных или судебных органов в соответствии с законом действуют от имени субъекта Российской Федерации или муниципального образования, имущественную ответственность за их незаконные действия несет соответствующее публично-правовое образование за счет своей казны. Незаконность действий правоохранительных и судебных органов в ситуациях, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК, должна быть подтверждена оправдательным приговором суда либо прекращением уголовного дела по реабилитирующим основаниям (отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, недоказанность участия гражданина в его совершении), а также прекращением дела об административном правонарушении. Прекращение дела по другим основаниям (амнистия, изменение обстановки и т. д.) исключает право требовать возмещения вреда. В изъятие из общих условий ответственности за причинение вреда, в том числе причиненного публичной властью, вред, причиненный гражданину в указанных выше случаях правоохранительными или судебными органами, подлежит возмещению независимо от вины их должностных лиц. Ведь последние, совершая незаконные по сути действия, в ряде случаев могли добросовестно заблуждаться, например привлекая к уголовной ответственности невиновного гражданина под влиянием сложившейся у предварительного следствия версии совершения преступления. В таких ситуациях презумпция вины причинителя вреда вполне обоснованно могла бы быть опровергнута, а вред остался бы невозмещенным. ГК особо подчеркивает необходимость возмещения такого вреда в полном объеме, включая и необходимость возмещения морального вреда. Порядок такого возмещения должен быть установлен специальным законом, в отсутствие которого применяются ранее принятые нормативные акты (в части, не противоречащей нормам ГК и других российских законов). Они предусматривают: 1 компенсацию потерпевшему утраченного заработка или иных доходов, а также пенсий и пособий; 2  возврат конфискованного, изъятого или арестованного имущества; 3 компенсацию выплаченных потерпевшим штрафов и судебных издержек, в том числе сумм за оказание юридической помощи; 4 возмещение иного ущерба, понесенного потерпевшим (в виде, например, утраченного им жилья и другого имущества, неполученных доходов и т. д.).

63. Ответственность за вед, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами:Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не отвечают за причиненный ими вред, т. е. полностью неделиктоспособны. Ответственность за вред, причиненный малолетним, возлагается на его родителей (усыновителей) или опекунов либо на соответствующее учреждение — юридическое лицо, если малолетний находился в нем или был под его надзором во время причинения вреда. Родители (усыновители) и опекуны отвечают за вред, причиненный малолетними, при наличии общих оснований деликтной ответственности. Противоправность их поведения обнаруживается в плохом воспитании ребенка, в неосуществлении за ним надлежащего надзора, т. е. в ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных для них,ответственность за вред возлагается на обоих родителей, поскольку они в равной мере обязаны воспитывать детей независимо от того, проживают ли они вместе с ними или отдельно. Для возложения на родителей (усыновителей) или опекуна ответственности необходимо установить наличие причинной связи между их противоправным поведением и вредом, т. е. определить, что именно вследствие плохого воспитания, неосуществления надзора ребенок совершил действие, повлекшее возникновение вреда. Что касается третьего условия деликтной ответственности — вины, то в данном случае действует общее положение о презумпции вины: родители (усыновители), опекуны могут быть освобождены от ответственности, если они докажут, что вред возник не по их вине, т. е. докажут отсутствие даже малейших упущений в воспитании ребенка и в надзоре за ним. Можно отметить, что опровергнуть указанную презумпцию практически невозможно. Ответственность за вред, причиненный малолетними, достаточно часто возлагается на соответствующие учреждения — юридические лица (п. 2 и 3 ст. 1073 ГК). К их числу относятся, во-первых, учреждения воспитательные, лечебные, социальной защиты и другие аналогичные учреждения, которые осуществляют функции опеки над малолетними детьми, нуждающимися в опеке, в силу закона. Их ответственность за вред, причиненный подопечными, наступает в случае ненадлежащего исполнения этих обязанностей, т. е. противоправного поведения. Условием их ответственности является и вина, причем они считаются виновными в причинении вреда, если не смогут доказать, что вред возник не по их вине. Во-вторых, за вред, причиненный малолетним, отвечают образовательные, воспитательные, лечебные и иные учреждения, если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под их надзором. Условием для возложения на них ответственности является ненадлежащее осуществление надзора, т. е. противоправность поведения. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет наделены частичной дееспособностью, однако самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, другими словами признаются полностью деликтоспособными. Чтобы обеспечить возмещение причиненного несовершеннолетним вреда и компенсировать потери потерпевшего, закон определил два фактора, которые должны быть при этом учтены: 1) способность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет в полной мере оценивать свое поведение с точки зрения соответствия его требованиям закона, понимать неизбежность применения к нему ответственности, если по его вине будет причинен вред; 2) обязанности родителей (усыновителей, попечителя) по воспитанию несовершеннолетних и надзору за ними не прекращаются до достижения несовершеннолетними полной дееспособности и что в случае ненадлежащего осуществления названных обязанностей они могут быть привлечены к возмещению вреда, причиненного их ребенком, причем будут отвечать за свою вину (в плохом воспитании, надзоре и т. п.).  В соответствии с рассмотренными факторами ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, можно возложить не только на самого несовершеннолетнего, но и на его родителей (усыновителей, попечителя). Эта норма предусматривает, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред причинен не по их вине, т. е. что они осуществляли свои родительские обязанности надлежащим образом-дополнительной (субсидиарной). Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается при наличии следующих обстоятельств: 1) достижении причинившим вред совершеннолетия, 2) появлении у несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетия доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, 3) приобретении несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им 18 лет (в связи со вступлением в брак, либо эмансипацией). Гражданин, признанный судом недееспособным считается полностью неделиктоспособным. вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным. Родитель недееспособного привлекается к ответственности за вред, причиненный недееспособным, лишь в случае, если он назначен опекуном.  Если опекун недееспособного причинителя вреда умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, а сам недееспособный обладает такими средствами. Закон для подобных случаев предусмотрел, что суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда (недееспособного лица).

64. Ответственность при совместном причинении вреда:

Причинитель вреда — субъектом деликтного обязательства может быть не одно, а несколько лиц — сопричинителей. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Необходимым условием применения солидарной ответственности является установление факта совместных действий сопричинителей; наступивший вред должен находиться в причинной связи с результатом действий, в которых участвовали все эти лица, независимо от их «вклада» в совместное причинение. При солидарной ответственности потерпевший может требовать возмещения вреда в любой части или в полном объеме с каждого из сопричинителей (содолжников). В этом случае исполнивший обязательство должник приобретает право регресса по отношению к остальным должникам ( лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей; лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Кредитор по регрессному требованию вправе взыскать с остальных сопричинителей долю каждого их них) =>  Следовательно, регрессное обязательство является не солидарным, а долевым. Размер доли определяется с учетом степени вины каждого сопричинителя. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. В некоторых случаях право регресса исключается. Согласно п. 4 ст. 1081 ГК права регресса к лицу, причинившему вред, не имеют лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также гражданами, признанными недееспособными.

65. Понятие гражданского права. Функции ГП. Предмет гражданско-правового регулирования:

Г. П. - это отрасль права, содержащая совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные общественные отношения, основанные на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей и интересов, а также нормального развития экономических отношений в обществе. Функции г. п. Различают: регулятивную (обеспечивает урегулирование нормами гражданского права отношений собственности, товарно-денежных, а также личных неимущественных), охранную (обеспечивает защиту нарушенных субъективных имущественных и личных прав), предупредительно-воспитательную(эффект достигается посредством института гр.-прав ответственности. Сам факт существования гр.-прав норм об ответственности позитивно влияет на правосознание граждан, удерживая их от правонарушений.) и предупредительно-стимулирующую (состоит в стимулировании различными гр.-прав средствами необходимой обществу и государству поведения граждан и организаций.) функции. Предмет гражданско-правового регулирования. Предмет - это общественные отношения, которые урегулируются нормами права. Отношения делятся на: 1. имущественные (вещь, которая имеет денежную оценку); 2. неимущественные (), которые в свою очередь делятся на: а) личные неимущественные связанные с имущественными (возникают в сфере именуемой авторским или изобретательским правом);б) не связанные с имущественными (жизнь, здоровье, честь, достоинство, право на имя и т.п). Имущественные отношения складываются по поводу имущества (которое имеет денежную и стоимостную оценку). ГП может т.ж. регламентировать при специальном указании закона налоговые, финансовые и административные отношения, а т.ж. трудовые отношения, если соответствующие нормы включены в гражданское законодат-во.

66. Понятие договора. Договор, как основание возникновения обязательств. Виды договоров:

Договор — соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства. Большая часть договоров порождает последствия имущественного характера (например, договор купли-продажи, дарения). Но часть из них порождает обязательства неимущественного характера (например, учредительные договоры о создании товариществ, организационные договоры о перевозках, предварительные договоры на заключение договоров в будущем на условиях данного договора). Виды договоров классифицируются по следующим основаниям:1) по соотношению момента заключения договора с моментом его исполнения: - консенсуальные (для заключения достаточно лишь соглашения сторон); - реальные (для заключения требуется и одновременное их исполнение);2) по юридическим последствиям: - основные (порождающие права и обязанности, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п); - предварительные - стороны обязуются заключить в будущем д-ор на условиях, предусмотренных предварительным д-ором; предварительный д-ор должен быть заключен в форме, установленной для основного д-ора, а если она не установлена, то в письменной форме; пред. д-ор должен со­держать существенные усло­вия основного д-ора и срок, в кт стороны обязуются заключить основной д-ор. (соглашения о заключении договоров в будущем); 3) в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора: -договоры в пользу их участников, право требовать исполнения таких дог. принадлежит только их участникам.-в пользу третьих лиц - должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в дог. третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. (страхования, перевозки грузов);- от д-ора в пользу третьего лица следует отличать д-ор об исполнении 3-му лицу, в этом случае третье лицо не имеет самостоятельного права требовать от должника исполнения обязат-ва.4) в зависимости от характера распределения обязанностей между сторонами: -односторонние договоры (когда у одной стороны имеются только права, а у другой — только обязанности) (Примером такого договора является договор займа, в котором у заимодавца есть только право, а у заемщика – только обязанность).-взаимные (каждая сторона имеет обязанности и права);5) в зависимости от платности договоров:-возмездные, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от др. стороны. Возмездные сделки бывают: меновые и рисковые или алеаторные (пари и сделки по проведению игр).-безвозмездные - имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны.; 6) в зависимости от основания заключения договора все договоры делятся на: -свободные (заключенные по желанию сторон); -обязательные, является обязательным для одной или обеих сторон. Среди обязательных договоров выделяются публичные договоры; 7) по совокупности экономических и юридических признаков: -договоры о передаче имущества в собственность, -договоры о передаче имущества в пользование, -договоры о выполнении работ, -договоры об оказании услуг и т.д. 8) Взаимосогласованные дог. и дог. присоединения. Указанные дог. различаются в зависимости от способа их заключения. -При заключении взаимосогласованных дог. их условиях устанавливаются всеми сторонами, участвующими в дог. -При заключении же дог. присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой дог. только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям) (например, д-оры пользова­ния электрической или тепловой энер­гией).-каузальные (четко определена правовая цель, которая преследуется: договор купли-продажи – конкретный товар) -абстрактные (оторвана от своего основания, ее действительность не зависит от цели сделки: выдача векселя)10) Публичный д-ор - д-ор, устанавливающий обязанности коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деят-ти должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, гостиничное обслуживание и т. п.); по общему правилу коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении условий публичного д-ора. 11) фидуциарные (основанные на особых, лично-доверительных отношениях - поручение) сделки.