Иск: понятие, функции, виды

      При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, суд в  резолютивной части указывает, какие  конкретно суммы и с кого подлежат взысканию, в солидарном или в  долевом порядке.

      Если  ущерб явился результатом совместных преступных действий нескольких лиц, то осужденные, как взрослые, так и  несовершеннолетние, при наличии  у них имущества или иных источников доходов, несут материальную ответственность  в соответствии со статьей 932 ГК солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд может возложить на лиц, совместно причинивших вред, долевую ответственность.

      Удовлетворяя  иск, суд должен в резолютивной части  приговора (постановления) установить срок для добровольного исполнения гражданским ответчиком решения  по гражданскому иску и указать в  приговоре (постановлении) о том, что  по истечении указанного срока судебный акт в части гражданского иска подлежит принудительному исполнению.

      Принудительное  исполнение приговора в части  гражданского иска производится в порядке, установленном законодательством  об исполнительном производстве.

      Установив, что имущество, находящееся во владении других лиц, принадлежит подсудимому, а также, что имущество, являющееся его совместной собственностью с  другими лицами, приобретено на средства, добытые преступным путем, суд, приведя  соответствующие доказательства, должен указать об этом в приговоре с  тем, чтобы взыскание в возмещение ущерба могло быть обращено и на такое имущество.

      С учетом требований пункта 10) части первой статьи 371 УПК суд при постановлении приговора должен также решить, подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не был предъявлен. В таких случаях суд принимает соответствующее решение лишь при условии полного исследования в судебном заседании обстоятельств, связанных с причинением имущественного вреда.

      28. При предъявлении гражданского  иска в уголовном деле от  уплаты государственной пошлины  освобождается только истец, поэтому  в случаях удовлетворения иска  полностью или частично суд  решает в приговоре вопросы  о взыскании государственной  пошлины с ответчика (ответчиков) в доход государства полностью  или пропорционально удовлетворенной  части иска.

      29. Решение о признании права  за гражданским истцом на удовлетворение  его гражданского иска и о  передаче вопроса о его размере  на рассмотрение в порядке  гражданского судопроизводства  указывается судом в приговоре  (постановлении) и такое решение  может быть принято только  в тех случаях, когда все  предусмотренные законом основания  для удовлетворения иска при  главном судебном разбирательстве  уголовного дела установлены  и они свидетельствуют об обоснованности  иска, однако, его размер без отложения разбирательства уголовного дела точно определить невозможно (например, ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих размер имущественного ущерба и др.).

      30. Передача на рассмотрение в  порядке гражданского судопроизводства  вопроса о размере гражданского  иска, право на удовлетворение  которого за гражданским истцом  признано судом, означает, что  при вступлении приговора в  законную силу суд направляет  надлежаще заверенные копии приговора  и материалов, касающихся гражданского  иска, в соответствующий суд по  подсудности для подробного расчета  размера компенсации, подлежащей  взысканию за причиненный преступлением  вред в пользу гражданского  истца.

      Суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства вопроса о расчете  размера компенсации, подлежащей взысканию  за причиненный преступлением вред, не вправе отказать в иске или оставить иск без рассмотрения, поскольку  в соответствии с частью третьей  статьи 131 УПК вступивший в законную силу приговор суда, которым признано право на удовлетворение иска, является в этой части обязательным при рассмотрении гражданского дела.

      При решении вопроса о подсудности  дел о возмещении средств, затраченных  на стационарное лечение потерпевших, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, следует иметь  в виду, что в силу части пятой  статьи 32 ГПК они могут рассматриваться в судах по месту жительства истца или по месту причинения вреда здоровью потерпевшему.

      31. Решение об отказе в удовлетворении  гражданского иска принимается  при вынесении оправдательного  приговора по основаниям неустановления  события преступления либо недоказанности  участия подсудимого в совершении  преступления или недоказанности  совершения запрещенного уголовным  законом деяния невменяемым.

      В удовлетворении иска также должно быть отказано, если в судебном заседании  будет установлено, что отсутствует  причиненный преступлением или  деянием невменяемого вред либо когда  между деянием, совершенным подсудимым или невменяемым, и наступившим  вредом отсутствует причинная связь.

      32. Судам следует иметь в виду, что при разрешении уголовного  дела по существу недопустимо  необоснованное оставление гражданского  иска без рассмотрения.

      Без рассмотрения гражданский иск может  быть оставлен лишь при прекращении  уголовного дела вследствие акта амнистии, за истечением срока давности привлечения  к уголовной ответственности, а  также по основаниям, указанным в  пунктах 7) и 8) части первой статьи 37 УПК и в статье 38 УПК.

      При постановлении судом оправдательного  приговора ввиду отсутствия в  действиях подсудимого состава  преступления или постановления  о прекращении дела и об отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера к  невменяемому гражданский иск также  подлежит оставлению без рассмотрения.

      Гражданский иск может быть оставлен также  без рассмотрения ввиду неявки гражданского истца или его представителя  в судебное заседание. Однако, независимо от явки гражданского истца или его  представителя суд вправе рассмотреть  гражданский иск, если он по своей  инициативе признает это необходимым, либо когда гражданский иск поддерживает прокурор, участвующий в главном  судебном разбирательстве, или при  наличии ходатайства гражданского истца или его представителя  о рассмотрении гражданского иска без  их участия.

      Оставление  гражданского иска без рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства не лишает гражданского истца права  предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

      33. При прекращении уголовного дела, по которому был предъявлен  гражданский иск и были приняты  меры по его обеспечению, суд  обязан разъяснить гражданскому  истцу, что указанные меры отменяются. Истец в таких случаях вправе  обратиться с иском и с ходатайством  о принятии мер обеспечения  иска в порядке гражданского  судопроизводства.

      34. Суд обязан разъяснять потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям  право ознакомиться с протоколом  судебного заседания и подать  на него свои замечания, что  должно быть отражено в протоколе  судебного заседания. О дате  подписания протокола, оформленного  с нарушением установленных сроков, указанные лица должны быть  извещены.

      35. Апелляционные жалобы на приговор  суда в части решения по  гражданскому иску могут быть  поданы гражданским истцом, гражданским  ответчиком и их представителями.  Каждый из гражданских истцов  вправе обжаловать приговор только  в той части, которая касается  его исковых требований. Апелляционный  протест в соответствии с частью  третьей статьи396 УПК может быть подан соответствующим прокурором.

      До  начала судебного заседания в  апелляционной инстанции жалобы или протест могут быть отозваны лицами, их подавшими. Протест также  может быть отозван вышестоящим  прокурором.

      Участники процесса должны быть извещены о поступивших  жалобах, протесте, им должно быть разъяснено право на подачу на них своих возражений, они должны быть также уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобам, протесту.

      36. Гражданские истцы и гражданские  ответчики, их представители вправе  участвовать в заседании апелляционной  инстанции и давать объяснения  по обстоятельствам, касающимся  гражданского иска. При условии  о том, что они были надлежаще  извещены о времени и месте  заседания апелляционной инстанции,  их неявка в судебное заседание  не препятствует рассмотрению  дела.

      Необходимость вызова в судебное заседание гражданского ответчика (осужденного), содержащегося  под стражей, решается судом апелляционной  инстанции. Если в жалобе, протесте ставится вопрос об увеличении размера  взысканий или об ином ухудшении  положения осужденного по гражданскому иску, его ходатайство об участии  в апелляционной инстанции подлежит обязательному удовлетворению.

      37. В результате рассмотрения апелляционной  жалобы, протеста апелляционная  инстанция вправе принять по  гражданскому иску одно из  следующих решений: оставить приговор  без изменения, жалобу и протест  без удовлетворения; изменить приговор  в части гражданского иска; отменить  приговор в части гражданского  иска и дело в этой части  направить на новое судебное  рассмотрение в тот же суд,  постановивший приговор, но в  ином составе судей; отменить  приговор в части решения по  гражданскому иску и прекратить  в этой части производство  по делу.

      Отмена  приговора по основаниям, указанным  в статье 412 УПК, влечет его отмену и в части гражданского иска, независимо от того, был ли приговор обжалован, опротестован в этой части.

      При отмене приговора и прекращении  дела ввиду отсутствия в деянии подсудимого  состава преступления либо ввиду  отсутствия оснований для применения принудительных мер медицинского характера  к невменяемому или по основаниям, указанным в пунктах 3), 5), 7) и 8) части  первой статьи 37 УПК и в статье 38 УПК, апелляционная инстанция оставляет гражданский иск без рассмотрения.

      Если  дело прекращается ввиду неустановления события преступления или недоказанности участия подсудимого или невменяемого, в отношении которого решался  вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, в совершении запрещенного уголовным законом  деяния, апелляционная инстанция  принимает решение об отказе в  удовлетворении гражданского иска.

      В случаях, предусмотренных частями  третьей и пятой статьи 169 УПК, рассмотрение гражданского иска осуществляется на основе выделенных материалов уголовного дела в порядке гражданского судопроизводства и правил о подсудности, предусмотренных ГПК.

      Рассмотрение  гражданского иска после отмены приговора (постановления) лишь в части гражданского иска осуществляется судом, постановившим  первоначальный приговор (постановление), в ином составе судей. В этом случае суд, полно и всесторонне исследовав все обстоятельства, относящиеся  к гражданскому иску, постановляет приговор, в котором излагает мотивы, основания и сущность принятого  решения по гражданскому иску.

      Приговор (постановление), вынесенные в указанном  порядке, подлежат обжалованию, опротестованию на общих основаниях.

      При новом рассмотрении уголовного дела после отмены приговора в полном объеме гражданский иск рассматривается  вновь на общих основаниях, предусмотренных  УПК.

      38. Изменение апелляционной инстанцией  приговора в части гражданского  иска в сторону увеличения  суммы взыскания (кроме исправления  счетной ошибки), отмена решения  об отказе в иске и принятие  нового решения о его удовлетворении  либо принятие иного решения  по гражданскому иску, которым  ухудшается положение гражданского  ответчика (осужденного), возможны  только при наличии соответствующих  доводов, указанных в жалобе  гражданского истца, его представителя  или протесте прокурора.