Исковая давность

К числу оснований, приостанавливающих течение давности срока, в соответствии со ст. 202 ГК относятся:

•непреодолимая  сила т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Понятием «непреодолимая сила» (или форс-мажорным обстоятельством) охватываются как стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, снежные заносы и т.п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданская война, забастовка и т.п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов и иных органов и тем самым препятствую своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно. характеризоваться чрезвычайностью, т.е. быть необычным, выпадающим из нормального хода развития и, как правило, непредвидимым заранее явлением. Оно также должно быть объективно непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и иных средств. Последнее обстоятельство свидетельствует об относительности понятия «непреодолимая сила», поскольку то. что нельзя предотвратить при одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях;

•нахождение истца или ответчика в составе  Вооруженных Сил, переведенных на военное положение. Само по себе нахождение истца или ответчика в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение, не исключает предъявление иска, но делает это крайне затруднительным, в силу чего также учитывается законом в качестве приостанавливающего исковую давность обстоятельства. Однако давностный срок не приостанавливается в связи с простым призывом гражданина на службу в Вооруженные Силы или на военные сборы;

•мораторий — установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств. Мораторий как основание приостановления исковой давности создает не фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. Компетентный государственный орган в лице Правительства РФ отодвигает срок исполнения обязательств и тем самым «замораживает» на определённый период существующие права требования принудительного исполнения обязательства должниками. Мораторий может относиться ко всем обязательствам (общий мораторий) или распространяться лишь на отдельные их виды (частный мораторий). Объявление моратория, который на практике применяется весьма редко, вызывается, как правило, чрезвычайными обстоятельствами — военными действиями, экономическими реформами и т.п.;

приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение о приостановлении действия закона или иного правового акта может быть принято компетентным государственным органом, который, не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило чрезвычайных, обстоятельств.

Все эти обстоятельства приостанавливают исковую давность, если; имели место, т.е. возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам — в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Предполагается, что если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется  до шести и месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если не превышал шести месяцев.

Помимо случаев, определенных ст. 202 ГК, закон предусматривает и некоторые другие основания для приостановления срока давности по отдельным требованиям. Например, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (ст. 204). Период нахождения гражданского иска в уголовном деле исключается из срока исковой давности.

Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается, и он начинает течь заново. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика.

В соответствии со ст. 203 ГК течение исковой давности прерывается:

1. предъявлением иска в установленном законом порядке
2. совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

 Предъявление  иска означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление его дееспособным лицом и т.д. Иск, предъявленный с нарушением. любого из этих и  иных установленных законом требований принимается судом к производству либо оставляется судом без рассмотрения и не прерывает исковую давность. Иногда, однако, иск предъявленный по всем правилам, не рассмотрен по существу, на пример ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил и т.д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

Признание долга  как обстоятельство, прерывающее  исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Такими действиями могут быть, в частности, просьба об отсрочке исполнения, частичная уплата долга или процентов по нему. Действия, свидетельствующие о признании долга, должник может совершить по отношению, как к кредитору, так и к третьим лицам. Указанные в ст. 205 ГК обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер.

Наряду с  приостановлением и перерывом исковая  давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Восстановление исковой давности — исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются.

Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. Просьбы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о восстановлении давностного срока не удовлетворяются.

В-третьих, причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен или менее шести месяцев – в течении срока давности. Решение о восстановлении срока давности зависит от суда.

В соответствии с предписаниями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности, т.е. не прерывает её и не приостанавливает, и не может служить основанием для её восстановления. Такая перемена лиц происходит при уступке права требования (ст.382 ГК) или переводе долга (ст.391), при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложиться в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права.

Истечение срока  исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске (п.2 ст.199 ГК РФ)⁹, т.е. погашает право на иск в материальном смысле. Если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. В случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении срока давности (ст. 206 ГК). Закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность. Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит в его полномочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению сторон в споре. Введение в закон приобретательной давности, т.е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также, хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке.

Исковая давность не распространяется на требования:

а) о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

б) о выдаче вкладов банком вкладчикам;

в) о возмещении вреда причинённого жизни или  здоровью гражданина;

г) об устранении всяких нарушений права собственника или владельца, даже если они не соединены с лишением владения, и др. (ст. 208 ГК РФ)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существование прав и обязанностей во времени – важное средство юридического воздействия на поведение участников гражданских правоотношений. Сроки  упорядочивают гражданский оборот, способствуют выполнению договоров, повышают их роль. Понятно, что осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана с фактором времени. Гражданское законодательство с моментами или периодами времени связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, совершение действий, предусмотренных договором или законом, возможность принудительного осуществления нарушенного права.

Законодатель дает общее  понятие срока в гражданском  праве как определённого момента  или отрезка времени, с истечением которого наступают юридические последствия. Из этого следует вывод, что по юридической природе срок – юридический факт, с ним закон связывает наступление юридических последствий.

Статья 195 ГК РФ  устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. В течение этого срока суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд, другие государственные органы содействуют обладателю нарушенного права в удовлетворении его законных требований. Цель – способствовать устойчивости правопорядка и стабильности имущественных отношений.

Исковая давность необходима, ибо спорные вопросы, обстоятельства не всегда могут быть установлены  по прошествии длительного времени. Стороны могут утратить доказательства, забыть о существенных для дела обстоятельствах. Применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны правоотношения заботится об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2002
3. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967
4. Масевич М.Г. Исковая давность / Х и П. 1993. №3
5. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954
6. ТимофеевВ.В. О сроках исковой давности. / ВВАС РФ 1995. №4
7. Гражданское право. Часть первая/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 2003
8. Гражданское право/Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. – М.: Юнити-Дана, 2002
9. Гражданское право/Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 2001

¹ Осокина Г.Л. Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1987.

1. ² Гражданское право. Часть первая/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 2003

2. ³ Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2002

Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Гражданское право/Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 2001

⁶ Смирнов В.Т. Грузовые перевозки в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении. М.,1981.

⁷ Советский гражданский процесс/ Отв. ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. – Л., 1984.

4. ⁸ ТимофеевВ.В. О сроках исковой давности. / ВВАС РФ 1995. №4

5. ⁹ ТимофеевВ.В. О сроках исковой давности. / ВВАС РФ 1995. №4