Источники гражданского права

    Нормы гражданского права содержатся также  в комплексных нормативных актах. Под комплексными понимаются такие  нормативные акты, в которые входят нормы различной отраслевой принадлежности. При этом комплексный характер нормативный акт приобретает только в том случае, когда он содержит сопоставимое по объему количество норм различных отраслей права.

    Источником  гражданского права РФ также являются нормы международного права, международные договора РФ. Как источник гражданского права международные договоры Российской Федерации имеют приоритет перед ее гражданским законодательством.

      Деловые обыкновения не являются  источником гражданского права.  Однако в тех случаях, когда государство правовым актом санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы и входит в систему гражданского законодательства.

    Правила морали, и нравственности сами по себе также не являются источниками гражданского права. Указанные правила становятся источником гражданского права лишь в том случае, если они закреплены в каком - либо нормативном акте, входящем в систему гражданского законодательства.

    Также источником гражданского права является обычай. Этот источник является дополнительным источником.

    Разъяснения пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов являются не нормативными актами, а актами применения права. Постановления  пленумов должны лишь разъяснять и  толковать смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Поэтому постановления судебных пленумов не являются источниками гражданского права.

    Не  относятся к числу источников гражданского права и постановления  Конституционного суда РФ. В случае признания постановлением конституционного суда неконституционным акта гражданского законодательства или отдельного его положения в силу п. 6 ст. 125 Конституции РФ. Этот акт или отдельные его положения утрачивают силу. Поэтому Постановлением конституционного суда РФ можно отменить ту или иную норму гражданского права, но не создать новую.

    Не  является источником гражданского права  и сложившаяся судебная практика, под которой понимаются многократные, единообразные решения судами одной  и той же категории дел.

     Не относится к числу источников гражданского права и судебный прецедент, под которым понимается решение суда по конкретному делу. Такое решение является обязательным только для лиц участвующих в данном деле. Оно не имеет обязательной силы для судей, рассматривающих аналогичные дела.

        Таким образом на основании  всего вышеизложенного в работе  можно сделать вывод о том,  что  формы (источники) права   имеют  исключительно большое  значение для укрепления законности  в правовом государстве. Совершенство  названных форм (источников) напрямую зависит  от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики.  Юридическая наука призвана своевременно  готовить  пригодные  рекомендации  по улучшению форм права,  а практика должна умело реализовать предложения ученых  в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

      Каковы  основные пути усовершенствования форм (источников) права в современном правовом государстве  России?   При оптимизации форм права надо полнее учесть юридические традиции России,  взять лучшее из дореволюционной правовой системы. А также в связи с переходом России к новой социально-экономической формации необходимо полнее осветить юридический опыт стран имеющих многовековой опыт демократического развития. Необходимо определиться в отношении к таким источникам права как обычай, а главное юридическому прецеденту.

Я считаю, что не оправданно полное государственное  неприятие этого, несомненно, важного и полезного источника права.

      При принятии любых источников права  необходимо полное соблюдение принципа «верховенства закона» и признание  всех нормативно-правовых актов противоречащих Гражданскому Кодексу ничтожными. Недопустимо сложившееся на данный момент положение, когда множество нормативных актов Субъектов Федерации противоречат Гражданскому Кодексу РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

Нормативно-правовые акты 
 

1. Конституция  Российской Федерации.//Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. - "Российская газета", № 237, 25.12.1993 г. 

2. Федеральный  Конституционный Закон «О судебной  системе Российской Федерации»  от 31.12.1996  г. № 1-ФКЗ    (ред.  от 15.12.2001). - "Российская газета", N 3, 06.01.1997. 

3. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть вторая) от  29.01.1996 г. №  14-ФЗ (ред. от 26.11.2002 ). -  "Собрание  законодательства РФ", N 5, ст. 410. 

4. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть первая)  от 30.11.1994 г.   

    № 51-ФЗ (ред. 26.11.2002). -   "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994,   

    N 32, ст. 3301. 

5. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть третья) от 26 ноября 2001

    г. N 146-ФЗ – «Собрании законодательства Российской Федерации» от 3

    декабря 2001 г. N 49 ст. 4552 

6. Федеральный  Закон «Об исполнительном производстве»  от 21.07.1997 г. №  

    119-ФЗ. -  "Собрание законодательства  РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591. 
 
 

7. Федеральный  Закон «О судебных приставах»  от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.-   "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, № 30, ст. 3590. 

8. Федеральный  Закон «О защите прав потребителей»  – в ред. Федерального закона  от 9 января 1996 г. / СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 140. 

9. Закон  «О некомерческих организациях»  от 12 января 1996 г. / СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 145. 

10. Основы  ГЗ Союза ССР и республик  от 31 мая 1991 г. / Ведомости СССР, 1991, № 26, ст. 733. 

11. Патентный  Закон РФ от 23 сентября 1992 г. / Ведомости  РФ, 1992,  № 42, ст. 2319. 

12. Федеральный  закон от 14 июня 1994 г «О порядке  опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» //СЗ РФ 1994 № 8 Ст 801 

13. Закон  РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском  праве и смежных правах»  //ВВС  РФ. 1993. № 32. Ст. 1242. 

14. Указ  Президента РФ от 23 мая 1996 г № 763 «О порядке опубликования и                          вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти». 
 

Судебная практика 
 
 

15. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ, Пленума  ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 «О  некоторых вопросах, связанных с  введением в действие части  первой Гражданкого Кодекса РФ». / БВС РФ, № 5, 1995, Специальное приложение  к Вестнику ВАС РФ, № 1, 2001г. 

    Специальная литература

 
 
 

16. Комментарий  к Гражданскому кодексу  Российской  Федерации  (часть    первая)  Под ред. О.Н. Садикова.//   М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА  М, 1997.- 567 с. 

7. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской  Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

 

18. Комментарий  к части второй Гражданского  Кодекса Российской    Федерации  для предпринимателей (под общ.  ред. Брагинского М. И.)  

19. Гражданское  право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ    А.В. Ротников», 2000. – 632 с. 

8. Муромцев  Г. И.  Источники права (теоретические  аспекты  проблемы). // Правоведение, 1992 г., N 2.

 

9. Пяткина С. А.  О теории источников права в английской юриспруденции. // Ученые записки ВНИИСХ. 1969. Вып. 19.

 

10. Зивс С. Л. Источники права. М., 1982; Государство  и право в развивающихся странах. // Источники права. М., 1985.

 

11. Общая теория права. Н. Новгород, 1993.

 

12. Зыкин И. С.  Обычай в советской правовой доктрине. // Сов. государство и право. 1981, N 3.

 
 

13. Даниленко Г. М.  Обычай в современном международном  праве.  М. 1995 г.

 

14. Хохлов  С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М, 1996. С. 235—236.

 
 

15. Покровский  И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998 г. ( по изданию 1917 г.).

 

16. Калмыков  Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1996 г. С. 31-45.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    
 
 
 

    

 

Приложение 1

 —————————  Обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО

|  ————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

| |Обращение  взыскания  на  долю  (часть доли)  участника в уставном|

| |капитале  по  требованию  кредиторов  для покрытия  долгов допускается|

| |только  по  решению  суда   при  недостаточности другого   имущества|

|>|участника общества.  Действительную стоимость  доли  участника  вправе|

| |выплатить:                                                           |

| |- общество                                                           |

| |- остальные   участники общества  пропорционально  их  долям в уставном|

| |  капитале  по  единогласному  решению   общего  собрания  (если  иной|

| |  порядок не  определен уставом или решением  общего собрания)         |

|  —————————————————————————————————————————————————————————————————————

|  ————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

|>|Действительная  стоимость   определяется  по   данным   бухгалтерской|

| |отчетности за последний отчетный период                              |

|  ————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

|  ————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

| |Если  в   течение  трех  месяцев  с   момента  предъявления  требований|

>|действительная  стоимость доли  не уплачена по  требованию кредиторов,|

  |обращение   взыскания  осуществляется  путем   ее  продажи  с публичных|

  |торгов                                                               |

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                            Приложение 2

              Обращение взыскания на долю в общем имуществе

 

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————