МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ГОУ ВПО  «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра  «Гражданско-правовой дисциплины»

                 
 
 
 

     К О Н Т Р О  Л Ь Н А Я    Р А Б О Т  А

 

     по  дисциплине  

     «Гражданское право» 
 

     Вариант № II 
 

Выполнила:

студентка  1_ курса

заочного отделения

группа __СЮ - 11_____ 

Проверил: преподаватель 
 
 
 
 
 

     Нижневартовск, 2009 

Задача 1

                              Вопросы к задаче:

      Как определить понятие гражданского правоотношения? В чем заключаются основные особенности гражданских правоотношений? Возникли ли гражданские правоотношения между Афониным и Ивановым, а также между Ивановым и Левшиным?

  В процессе осуществления различного рода деятельности как отдельные индивиды (граждане), так и организации этих индивидов вступают между собой в различные отношения, которые в силу их общественного характера получили название общественных отношений. Данные виды отношений регулируются гражданско-правовыми нормами, содержащимися в различного рода нормативных актах, в результате чего они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями.

  Согласно  определению С.С. Алексеева, гражданское правоотношение – это складывающаяся на основе гражданско-правовых норм связь между субъектами гражданского права через их права и обязанности, осуществление которых обеспечивается государством¹. 

   Гражданские правоотношения обладают такими общими для всех правоотношений чертами как общественный характер этих отношений и основанность на законе. Вместе с тем у них есть следующие особенности:

1. Правовые отношения носят волевой сознательный характер.
2. Субъекты гражданских правоотношений равны между собой, имущественно обособлены и самостоятельны, независимо от функций, возлагаемых на них в конкретном правоотношении.
3. Широкий круг субъектов – в качестве участников гражданских правоотношений, как утверждает А.П. Сергеев, могут выступать как отдельные индивиды (граждане РФ, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица (коллективные субъекты гражданских правоотношений), Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (п.1 ст.2 ГК)².
4. Множественность объектов (вещи, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага).
5. В качестве правовых гарантий реального осуществления предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей применяются главным образом меры имущественного характера (возмещение убытков и взыскание неустойки).
6. Возможность возникновения гражданских правоотношений по основаниям, прямо законом не предусмотренным, но не противоречащим ему (ст. 8 ГК РФ).
7. Специфика порядка и способов защиты нарушенных гражданских прав, заключающаяся в том, что в случае нарушения прав, участники гражданских правоотношений обращаются в судебные органы путем предъявления соответствующего иска.
8. Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются особые жизненные обстоятельства, которые получили название юридических фактов.

   Таким образом, принимая во внимание все выше перечисленные особенности необходимые для установления гражданских отношений, можно заявить, что между Ивановым и Афониным, равно как и между Ивановым и Левшином гражданские правоотношения не возникли.

   Данная  сделка не может рассматриваться как действительная, т.к. она не соответствует всем обязательным условиям, приведенным А.М. Эрделевским, а именно: «ее содержание и правовой результат противоречит закону» ³.

   При покупке автомобиля участниками в устной форме был оформлен договор купли-продажи, согласно которому, исходя из ст. 454 ГК, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

   В отношении формы договоров купли-продажи  движимых вещей применяются общие  правила ст.159-161 ГК РФ. Согласно ст.161 Гражданского кодекса «письменная форма обязательна … для договоров с участием юридических лиц, а также между гражданами, если цена договора в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда (МРОТ)».

   Стоимость автомобиля марки «Мерседес» (даже поддержанного), превышает более чем в 10 раз принятый МРОТ, составляющий с января 2009г сумму в размере 4330 руб. (согласно ст. 1  Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ).

   Необходимо  отметить, что договор купли-продажи, заключенный в устной форме, не имеет юридической силы, т.к. согласно ст. 162 (ГК) «несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания».

   Кроме того, договор купли-продажи транспортного средства должен быть заключен в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, в связи с тем, что при перерегистрации транспортного средства на другого владельца в органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (ГИБДД), необходимо предоставить копию документа, подтверждающего передачу транспортного средства в собственность (договор купли продажи автомобиля, справка-счет и т.д.).

  Основываясь на приведенных доводах, можно сделать вывод, что Афонин не имеет права требовать через суд, передачи ему машины Иванова и взыскания с Иванова половины стоимости проданной путевки, т.к. описанная сделка не имеет юридического основания.

  Сделка  между Ивановым и Левшином также  не имеет юридической силы, т.к. не была закреплена в письменном виде. Но если обе стороны договора купли-продажи  выполнят обговоренные условия (одна сторона  выплатит всю оставшуюся сумму денег, другая сторона – передаст в пользование автомобиль), данную сделку можно будет считать действительной.    
 
 
 
 
 

     Задача 2.

Вопросы к задаче:

      В каком случае совершеннолетнего  гражданина можно  признать ограниченно  дееспособным? В каком  порядке? Каковы последствия такого признания? Как должен поступить суд в данной ситуации?

  Закон определяет дееспособность – как  «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские  права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их», которая «возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста» (ст. 21 ГК).

   В соответствии со статью 22 ГК «никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом». Так, гражданин может быть ограничен судом в дееспособности, вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, если он ставит свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК). Данная мера может быть принята только решением суда в порядке особого производства, установленном главой 31 ГПК РФ.

   Такое поведение гражданина свидетельствует  о необходимости вмешательства  в его действия со стороны государства, однако гражданское право, как отмечает А. П. Сергеев, не преследует цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и цели наказать его за подобные злоупотребления⁴. Ограничение дееспособности в указанных случаях направлено на защиту имущественных интересов членов семьи.

   К числу членов семьи в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 04 мая 1990г «О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в редакции постановления Пленума от 25.10.96г №10) относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают совместно с алкоголиком или наркоманом и ведут с ним общее хозяйство.

   Дело  о признании гражданина ограниченно  дееспособным на основании статьи 30 ГК РФ может быть возбуждено в соответствии с частью 1 статьи 281 ГПК РФ по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

   По  делам этой категории могут быть использованы любые средства доказывания, предусмотренные главой 6 ГПК РФ, в частности, свидетельские показания, акты милиции, справки из медицинских учреждений, акты работодателя об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии, либо в состоянии наркотического опьянения.

   В результате принятия решения судом об ограничении дееспособности гражданина устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица – попечителя – за совершением сделок, включая получение зарплаты, пенсии и распоряжение ими… Юридические последствия такого решения выражаются также в запрете без согласия попечителя продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых сделок. Однако данный гражданин, согласно ст.30 ГК, самостоятельно несет ответственность по совершенным сделкам и за причиненный им вред.

   Таким образом, принимая во внимание все изложенные доводы, можно сделать следующий вывод: Родители 20-летнего гражданина, при предоставлении в суд всех необходимых документов, подтверждающих злоупотребление Николаем Воронцовым спиртными напитками («взыскания за брак в работе» - выговоры, служебные записки; свидетельские показания), имеют право подать заявление в суд с просьбой об ограничении дееспособности сына.

   Далее при тщательном рассмотрении возникшей  ситуации и всех предъявленных средств  доказывания, суд должен будет ответить на вопросы: злоупотребляет ли гражданин спиртными напитками или наркотическими средствами; ставит ли он этим в затруднительное материальное положение свою семью.

  Положительный ответ на эти вопросы является основанием для вынесения решения  об ограничении дееспособности гражданина и, как следствие, вынесение в запрете Николаю без согласия попечителя, в данном случае отца, совершать сделки и получать заработок.

     Задача3.

Вопросы к задаче:

      Что понимается под правом на защиту гражданских  прав? Когда и при  каких условиях защита гражданских прав осуществляется судами? Когда может иметь  место защита гражданских прав внесудебными органами в административном порядке? Решите дело.

   Защита  прав является одной из важнейших  функций любого правового государства.

   Защита  гражданских прав, согласно определению  А.П. Сергеева, включает в себя предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании^5.

   Гражданин Шашкин, согласно п.   11   «Положения   об  условиях  и  порядке  оказания психиатрической помощи»  (утвержденного  Указом  Президиума  Верховного Совета СССР от 5 января 1988 г.) будучи несогласным с заключением о его психическом состоянии,  вправе обжаловать это заключение  главному психиатру  органа  здравоохранения по подчиненности лечебно-профилактического  учреждения,  врачами которого   установлен диагноз психического расстройства.  Главный психиатр при необходимости должен был создать комиссию врачей-психиатров,  освидетельствующих лицо,  и по ее заключению принять надлежащее решение6. Как видно из  дела,  главный  психиатр  области,   несмотря   на ходатайство  Шашкина, не назначил  такую  комиссию, что явилось причиной нарушения прав и интересов гражданина.