Контрольная работа по "Правоохранительные органы"

         Апелляционный порядок пересмотра приговоров и иных судебных решений в уголовном судопроизводстве существует только для проверки решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК). В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой (за исключением решений мировых судей) и апелляционной инстанции. При этом обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

 

В апелляционном и кассационном порядке не могут быть обжалованы следующие определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

 

1) о порядке исследования  доказательств;

2) об удовлетворении или  отклонении ходатайств участников  судебного разбирательства;

3) о мерах обеспечения  порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или  постановлений о наложении денежного  взыскания (ч.5 ст. 355 УПК).

 

         Апелляция и кассация, имея некоторые общие черты, в то же время существенно различаются между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.

          В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств. В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Закон устанавливает одинаковые сроки для апелляционного и кассационного обжалования судебных решений. Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.

            Участники судебного разбирательства реализуют свое право на апелляционное или кассационное обжалование путем принесения, соответственно, апелляционной или кассационной жалобы, а государственный обвинитель в лице прокурора или должностного лица органа дознания по поручению прокурора (п. 6 ст. 5 УПК) – апелляционного или кассационного представления. Апелляционная и кассационная жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

 

          Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд, который является апелляционной инстанцией. Кассационные жалобы и представления подаются:

 

1) на приговор или иное  решение первой или апелляционной  инстанции районного суда –  в судебную коллегию по уголовным  делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и  суда автономного округа;

2) на приговор или иное  решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и  суда автономного округа –  в Судебную коллегию по уголовным  делам Верховного Суда Российской  Федерации;

3) на приговор или иное  решение Судебной коллегии по  уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации - в Кассационную  коллегию Верховного Суда Российской  Федерации.

 

      Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном главой 43 УПК, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе "О военных судах Российской Федерации"7. В соответствии с данным законом апелляционные и кассационные жалобы и представления на решения военных судов подаются в следующем порядке:

 

1) на приговор или иное  решение гарнизонного военного  суда - в судебную коллегию (состав) окружного (флотского) военного суда;

2) на приговор или иное  решение окружного (флотского) военного  суда - в Военную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации;

3) на приговор или иное  решение Военной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации –  в Кассационную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации.

 

         Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционной или кассационной жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Указанным лицам разъясняется возможность подачи на апелляционные или кассационные жалобы или представления возражений в письменной форме. Поскольку конкретные сроки подачи возражений на жалобу или представление в законе не установлены, данный вопрос решает соответствующий суд. Все поступившие на жалобу или представление в течение этого срока возражения приобщаются к материалам уголовного дела.

 

         Статья 356 УПК устанавливает сроки обжалования приговоров или иных решений суда в апелляционном или кассационном порядке. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции (а кассационные жалоба и представление также и на решение суда апелляционной инстанции) могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Установленный десятисуточный срок представляется оптимальным, обеспечивающим лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 УПК возможность изучить материалы дела и продумать аргументы своей жалобы.

           В течение срока, установленного для апелляционного или кассационного      обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Недопустимость истребования дела из суда до истечения срока обжалования служит обеспечению права соответствующих лиц ознакомиться с материалами дела. При этом закон не предусматривает каких-либо исключений из данного запрета.

         Апелляционные или кассационные жалобы и представления, поданные с       пропуском срока, остаются без рассмотрения. В том случае, если срок пропущен по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, который постановил приговор или вынес иное обжалуемое судебное решение, о восстановлении пропущенного срока. Подобное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Ходатайство должно быть удовлетворено, если срок для обжалования пропущен по уважительным причинам (болезнь, длительная командировка, стихийное бедствие). Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, обязано привести сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока для апелляционного или кассационного обжалования (например, указать на факт заболевания, а также приложить к ходатайству справку, подтверждающую его). Пропущенный срок восстанавливается в обязательном порядке, если копии обжалуемого судебного решения вручены лицам, обладающим правом апелляционного и кассационного обжалования, по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

 

        Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев исполнения приговоров в части немедленного освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда в соответствии со ст. 311 УПК.

        По истечении срока апелляционного или кассационного обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлениями и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции для рассмотрения, о чем сообщает сторонам.

          До начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции лицо, обжаловавшее приговор или иное судебное решение, вправе отозвать поданную жалобу или представление до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. При этом суд второй инстанции не может и не должен входить в оценку мотивов такого отзыва. Лицо, подавшее жалобу или представление, также до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить их новыми доводами. Для этого прокурор подает дополнительное апелляционное или кассационное представление либо заявление об изменении представления, а иные лица, обладающие правом апелляционного и кассационного обжалования, - соответственно дополнительные апелляционные или кассационные жалобы. При этом изменение жалобы или представления, а также дополнение их новыми доводами имеет установленные законом пределы. В дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении (ч. 4 ст. 359 УПК). Указанное положение закона препятствует нарушению права на защиту, поскольку осужденный ознакомлен только с первоначальной жалобой или представлением и не готов противостоять новым аргументам, отягчающим его положение. Поэтому дополнительные жалобы и представления, поданные с нарушением этих требований, должны оставляться без рассмотрения.

          Принесение апелляционной или кассационной жалобы или представления приводит в действие правовой механизм защиты прав граждан и юридических лиц, законные интересы которых связаны с принятыми в обжалуемом приговоре, определении или постановлении решениями, обязывая суд второй инстанции установить, правосуден ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы или представления, принять меры к устранению нарушений прав и законных интересов лиц, обеспечению законности и обоснованности обжалованного судебного решения. Принесение апелляционной или кассационной жалобы или представления способствует тому, чтобы исполнялись лишь законные и обоснованные приговоры, что необходимо и в интересах личности, и в интересах правосудия. Этим определяется сущность и значение апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гуценко К.Ф., Ковалёв М.А. Правоохранительные органы: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Издательство «Зерцало», 2007.

 

2. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А., Шумилов Ю.И. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник/ под ред. Ю.А. Дмитриева. – 7-е изд., стер., испр. – М.: Издательство «Омега-Л», 2009..

 

3. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. – 6-е изд., стер. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008.

 

4. Правоохранительные органы: учебник/ под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

 

5. Правоохранительные органы: учебник / под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, А.П. Кизлыка. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

 

6. Романовский Г. Б., Романовская О.В. Правоохранительные органы: учеб. пособие. – М.: РИОР, 2010..

 

7. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М., Эриашвили Н.Д. Правоохранительные органы: учебник/ под ред. Б.Н. Габричидзе. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

 

 

1  Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

2 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.97 N 118-ФЗ (ред. от 07.11.2000) "О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ"

3 Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1

4 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г., 6 декабря 2011 г., 8 июня 2012 г.)

5 Конституция РФ принята 12.12.1993

6 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

7 Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 2-ФКЗ