Совершение  того же деяния в отношении несовершеннолетнего  или недееспособного лица, - наказывается штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы до пяти лет (ст. 202 УК РФ).

   Служебный подлог, т.е. внесение государственным  нотариусом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяние совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом, либо лишением свободы до двух лет (ст. 292 УК РФ).

   Халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих  обязанностей вследствие недобросовестного  или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, - наказывается штрафом до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание: крупный ущерб – сумма более 100 тыс. руб. (ст. 293 УК РФ) ⁵².

Заключение

   Изучая  юридическую литературу, научную  юридическую литературу, нормативные  акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и  предложений буквально по каждому  вопросу наследственного права. Тем не менее, хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мой взгляд, это Барщевский М.Ю., Никитюк П.С. и другие авторы.

   В своей работе я наткнулась на некоторые  недоработки наследственного законодательства и в заключении я хотела бы предложить свои изменения и дополнения:

   Ни  законодательство, ни ученые–цивилисты не выработали четкого перечня предметов  обычной домашней обстановки и обихода  или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины, картины и другие произведения искусства, дорогие ковры, уникальные вещи. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к “обычному”. Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

   Не  все юристы одобряют существующий особый правовой режим вкладов. Действительно, чем можно объяснить что обязательная доля выделяется из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а из “завещанных” вкладов нет? Или еще: представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее “завещанный” кому-то, и неожиданно скончался. Никакого наследственного имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы очевидным с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий правовой режим вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение вкладчика, лишает его такой возможности.

   Я предлагаю ввести дополнение в ч. 3 ст. 1125 ГК РФ следующего содержания: «Рукоприкладчиками не могут являться наследники по закону, лица, назначаемые наследниками по завещанию, в том числе и подназначенные наследники, а также отказополучатели, выгодоприобретатели и должностные лица, удостоверяющие данное завещание».

   В правила удостоверения завещания  лиц, страдающих теми или иными физическими  недостатками или не владеющих языком, на котором составлено завещание, выработанных нотариальной практикой, следует добавить два необходимых, на мой взгляд, указания. Во-первых, в тексте завещания и удостоверительной надписи следует отметить, что переводчик предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Во-вторых, по моему мнению, в качестве переводчиков так же, как и рукоприкладчиков, не могут привлекаться ни лица, назначаемые наследниками по завещанию и по закону, ни отказополучатели, ни выгодоприобретатели.

   Заявление об отмене ранее сделанного завещания  может подаваться любому лицу, имеющему право удостоверения завещания, независимо от того, где было удостоверено само отменяемое завещание.

   В ст. 1149 ГК РФ внести изменения чтобы  необходимые наследники получали причитавшуюся  им долю даже, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

   Несовершеннолетнему можно предоставить право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его  личные заработок и стипендия, а  также гонорары автора изобретения  или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Но в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.

   Также я хотела бы отметить, что появилась  новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.

   Закрытое  завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу  в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт в их присутствии запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

   И еще одна форма завещания. Оно  может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом, но иметь  законную силу. Это составление  завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом.

   В конце добавлю, что наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как  предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался  совместно с наследодателем, с  одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

   Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.

• в состав наследственной массы могут входить как и те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие предусмотренные законом юридические факты;
• ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой автомобиль, полученный бесплатно);
• могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием (голосующие акции в акционерном обществе);
• могут наследоваться и правовые образования в случаях, предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в связи со смертью наследодателя и приобретательная давность).

   Надо  полагать, что в ближайшие годы существенно возрастет роль наследственного  права в нашей жизни. Хотя подавляющее  большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность, ценные бумаги. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

   Хотелось  бы пожелать, чтобы наш институт наследования развивался также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.