Наследование по завещанию

Если же документы, подтверждающие место открытия наследства, были предоставлены нотариусу, но по каким-либо причинам были оценены им критически, наследникам следует оспаривать действия нотариуса в порядке гл. 37 ГПК РФ.

 

 

3. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАСЛЕДСТВОМ.

 

Надо отметить то, что  до этого речь шла о праве на наследство, а сейчас она пойдет о трудностях в способах реализации этого права.

Особенности в том, что  до открытия наследства все наследство принадлежало одному лицу – наследодателю, а после его смерти, если есть несколько наследников, - то, соответственно, появляется и несколько собственников этого имущества.

Возникающее в результате наследственного правопреемства право  совместной собственности наследников  можно прекратить путем раздела  наследственного имущества. До этого  момента наследники, являясь собственниками унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследодателя, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме случаев, когда наследственное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания.

В соответствии со ст. 559 ГК РСФСР наследственное имущество  делится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Из содержания статьи 559 ГК РСФСР  следует сделать вывод о том, что возможны три вида (способа) раздела наследственного имущества: 1) самими наследниками без постороннего вмешательства; 2) нотариальный; 3) судебный.

В то же самое время  возникают очень много коллизий, связанных с некоторыми неточностями, неопределенностями, дополнениями и  противоречиями в нашем Российском законодательстве и Международном праве.

 

 

Заключение.

Все вышесказанное  подтверждает актуальность рассмотренной  темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Правовое  регулирование наследственных отношений  в основном осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, принятым почти сорок лет назад. И, конечно, его нормы устарели и в чем-то уже не соответствуют экономической обстановке в стране, кардинально изменившейся в последние годы. Частная собственность имеет особый статус, охрана которого требует детального правового регулирования. Одно из правомочий собственника состоит в возможности распорядиться принадлежащим' ему имуществом по своему усмотрению, в том числе и завещать.

Завещать - значит распорядиться своей собственностью "на случай смерти, передать ее каким-либо лицам по своему усмотрению. Свобода завещания - это один из основных принципов наследственного права. Для совершения завещания достаточно лишь волеизъявления лица, его оформляющего.

Единственным  ограничением этой свободы является правило об "обязательной доле". Нельзя лишить наследства своих несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев. Эта норма не отвергнута и разработчиками проекта части третьей Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суд может уменьшить их долю или даже отказать в ее присуждении в зависимости от имущественного положения и степени нуждаемости в завещанном имуществе наследников на обязательную долю.

Завещание должно быть совершено в строго определенной форме. Оно в соответствии со статьей 540 ГК должно быть составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Практика показывает, что это наиболее удачное решение. Нотариус обязан разъяснить завещателю права и обязанности, вытекающие из наследственных правоотношений, составить завещание в соответствии с законом. Нотариальное удостоверение завещания способствует сохранению тайны сделанных завещателем распоряжений.

Часть третья ГК РФ развивает положения об обязанности нотариуса хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. В ст. 1166 говорится: "нотариус не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его составления, изменения или отмены".

Принятие  и отказ от наследства по гражданско-правовой природе однотипны. Они являются односторонними сделками-, а потому правила, действующие в отношении них должны быть одинаковыми. Однако в соответствии с ГК РСФСР срок на принятие . наследства может быть восстановлен, а на отказ -- нет. Кроме того, в части третьей ГК РФ предполагается допустить возможность отказа от уже принятого наследства. Хотя с момента принятия наследства у наследника возникают обязательства, от которых он в одностороннем порядке не может отказаться, исходя из общих правил об обязательствах.

Подводя итог вышесказанному, еще раз подчеркну  важность и необходимость эффективного регулирования наследственных отношений, отвечающего экономической ситуации в стране, обеспечивающего права и законные интересы граждан. В этой связи принятие доработанной части третьей Гражданского кодекса РФ, в которой устранены недостатки действующего законодательства, и детально регулируются правоотношения в области наследования, является давно ожидаемым событием.

В качестве разновидности  нотариальных завещаний в проекте предусматривается возможность передачи нотариусу завещания в закрытом конверте, который нотариус, не знакомясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя (ст. 1172).

 

 

 

Список используемой литературы и нормативных актов

 

Литература

2. 1. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат., 1995.
3. Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. 2004. N 8
4. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.
5. Баринов Н. Новый ГК РФ: наследственное право//3акон. 2002.№2.
6. Барщевский Л.Ю. Наследственное право. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Белые альвы., 1996.
7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989.
8. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: 1973, С.55-56
9. Барщевский М.Ю. Указ. соч
10. Бегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ// Российская юстиция. 1998. № 12.
11. Бондарев Н.И. Завещания, приравниваемые к нотариальным и их исполнение. Юр.Лит-ра, 1975
12. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. М.: Юридическая литература, 1965
13. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Советский государственный нотариат. М., 1973.
14. Бондарев Н.И.,Эйдинова Э.Б. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение.М.,1975
15. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Уч. пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995.
16. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992.
17. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1999.
18. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. – М.:Проспект, 1998.
19. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб.-метод. пособие. М: Юрайт, 1999.
20. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство./ Коммерсантъ-Daily. – 1996. – №96.
21. Галиева Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный период // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 5.
22. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.
23. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид.лит., 1967.
24. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М: ПРОСПЕКТ, 1998
25. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. – М.: 1993.
26. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.:Проспект, 1998.
27. Гришаев С. Наследование предприятия./ “Домашний адвокат” №3, 1995.
28. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч.
29. Домашняя юр. энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1997.
30. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале./ “Экономика и жизнь”, №17, 1996.
31. Кривеншев О. Принятие наследства7/"Адвокат, 2000. № 6.
32. Крылова 3. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3. -
33. Лактюшин А. С. Порядок принятия'.наследства //-Юрист. 1996. №3.
34. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации)/ “Законодательство и экономика”, №3-4 (145-146), 1997.
35. Маковский А.Л. Наследование по закону: реальностью перспектива // Закон. 2001. № 4.
36. Манылов И.Е. Новое в законодательстве о наследовании по закону // Современное право. 2002. № 1.
37. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, №7-8, 1996.
38. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ “Домашний адвокат”, №2, 1996.
39. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ “Домашний адвокат”, №1, 1997.
40. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т. 2. М., 2004.
41. Настольная книга нотариуса. Т. II / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. СПб.: Изд-во "Волтерс Клувер", 2004
42. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.
43. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973
44. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 7 месяцев 2002 г. нотариусами Саратовской области (проведено Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области совместно с Саратовской областной нотариальной палатой) // Нотариус. 2003. N 1
45. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведено Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус. 2002. N 5
46. Отдел преступности. При составлении завещения нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. – 1995. – №206.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.1991 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М: Спарк. 1999
48. Пронина М.Г. Наследование по закону и завещанию. Минск, 1978
49. Рубанов А.А. Закон о наследовании. М., 1984
50. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996.
51. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002
52. Седугин П.И., Белык Н.А. О государственном нотариате. М., 1974.
53. Серебровский В. И. Избранные труды- (Очерки -советского наследственного права). М.: Статут, 1997.
54. Серебровский В. И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства // Вестник Московского Университета. 1971.№ 1.
55. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды. М., 1997
56. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: 1953.
57. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. № 3.
58. Сметании А. Наследование квартир, находящихся в совместной и долевой собств-ти//Юрист. 1999.№ 19
59. Социалистическая законность. 1950. N. 7.
60. Споры о наследстве./ “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.
61. Суханов Е.А. О третьей части ГК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3. .
62. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад./ “Экономика и жизнь”, №19, 1997.
63. Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. М., 2006.
64. Фельдман А. Наследование акций./ Экономика и жизнь. – 1995. - №11.
65. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3. М., 2004
66. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов)./ “Домашний адвокат”, №21-22, 1995.
67. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.
68. Чепига Т. Способы принятия наследства-// Советская юстиция. 1968. № 16.
69. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. Вестник МГУ, Серия Х, "Право", 1965, № 2
70. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001
71. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юр. лит-ра, 1987.
72. Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995.
73. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М. Юрид.лит, 1985.
74. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1984.
75. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М.: Юридическая литература, 1984.
76. Эрделевский А. Постатейный комментарий- .к разделу V части третьей ГК РФ «Наследственное право» •// Библиотечка Российской
77. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. 2002. № 2.
78. Ярошенко К. О наследовании жилья./ Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. – 1996. - №11.

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. ГК РСФСР от 11.06.1964 г. (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.).
3. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г.
4. Основы законодательства РФ о нотариате От 11.02.93г. № 4462 - 1 // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета 
   РФ. 1993. №10. Ст. 357.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ot 23.04.91г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991'. № 7.
6. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21.06.85г. «О судебной практике по делам об 'установлений -фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. №4.
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 66г. «О судебной практике по делам о наследовании» //; База данных «Гарант».
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.).
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1.
10. Постановление Совета Министров РСФСР от 07.04.77 г. № 204.
11. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденная Приказом МЮ РФ от 06.01.1987 г. №01/16-01.
12. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., ратифицированная 04.08.1994 г.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ oт 23.04.91г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991'. № 7.
14. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21.06.85г. «О судебной практике по делам об 'установлений -фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. №4.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 66г. «О судебной практике по делам о наследовании» //; База данных «Гарант».
16. Инструктивное письмо Зам. Председателя ВАС РФ “О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам” от 29.08.94 г. №С3-7/О3-620.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” от 23.04.91 г. №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.).
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть -первая от 30.11.94г. № 51 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.01г. № 146 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
20. Гражданский кодекс РСФСР- от. 11 ./06.64г." // Ведомости ВерховногоСовета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406;
21. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.10.1991 г. Бюллетень ВС РФ, №4, 1992 г.
22. 14. Определение СК Омского областного суда от 07.06.95г. № 33 - 752 «Нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении умершего не менее 1 года до его смерти, относится к числу наследников по закону. Факт нахождения лица на иждивении • устанавливается в судебном порядке» // База данных «Гарант».
23. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14.01.1994 г. Бюллетень ВС РФ, №5, 1994 г.
24. Постановление Президиума Кировского областного суда от 30.06.1993 г.

¹  Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: 1973, С.55-56

²  Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М. Юрид.лит, 1985. .С38.

³  Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. М.: Юридическая литература, 1965. С.5.

⁴  Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид.лит., 1967. С.37.

⁵  Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. М., 2006. С. 651.

⁶  См. об этом еще у Д.И. Мейера (Русское гражданское право. Петроград. 1915. С. 612).

⁷  Рубанов А.А. Закон о наследовании. М., 1984. С. 31.

⁸ В римском праве завещание должно было включать назначение наследника под страхом признания всей сделки ничтожной, поскольку для римлян завещание было в первую очередь актом назначения наследника (Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С. 451).

⁹  Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид.лит., 1967. С.39.

¹⁰  Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М. Юрид. лит, 1985. C.53.

¹¹  ст.58 Основ законодательства РФ о нотариате.

¹²  Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат. - 1996. - №2.

¹³  Согласно Ст. 21 ГК РФ.

¹⁴  Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. Вестник МГУ, Серия Х, "Право", 1965, № 2, с. 51.

¹⁵  П. 2 ст. 37 ГК РФ, Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, с. 121.

¹⁶ Вряд ли стоит согласиться и с предложением М.Ю. Барщевского о предоставлении лицам в возрасте от 15 до 18 лет права завещать имущество, которым они могут самостоятельно распоряжаться (Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Автореферат. М., 1984. С. 4, 10).

¹⁷ Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 82.

¹⁸ D. 27. 10. 1 pr; 28. 1. 18 pr.; русское дореволюционное право также было более суровым по отношению к расточителям (См.: Гедеонов Н.М. Опека над расточителями. Свод действующих узаконений и разъяснений. СПб., 1904).

¹⁹ Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. 2004. N 8. С. 34.

²⁰ Андрианова К.А. Указ. соч. С. 35.

²¹  Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М: ПРОСПЕКТ, 1998. С.496.

²²  Сметании А. Наследование квартир, находящихся в совместной и долевой собств-ти//Юрист. 1999.№ 19. С.10.

²³  Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.. М.: Юрид.лит, 1967. С.40.

²⁴  Ст. 541 ГК РСФСР.

²⁵  Рубанов А.А. Указ. соч. С. 32

²⁶  Социалистическая законность. 1950. N. 7. С. 10.

²⁷  Ст.ст.12, 45 Консульского устава СССР, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.76 г.