Наследственное право в РФ

Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.12.2004 N 5-В04-95 сделан вывод, что смерть гражданина в период совершения им действий по оформлению документов на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Обстоятельства рассмотренного дела таковы. Р. проживала в однокомнатной квартире в г. Москве. Желая ее приватизировать, она 21.03.2001 обратилась в районную управу "Хорошево-Мневники" Северо-Западного административного округа г. Москвы, однако решение этого вопроса было отложено до оформления в установленном правовыми нормами порядке перепланировки квартиры, произведенной без соответствующего разрешения. Распоряжение о перепланировке квартиры было принято главой районной управы 25.05.2001, а 28.06.2001 Р. умерла. С. (сын Р.) обратился в суд с иском к районной управе "Хорошево-Мневники", департаменту муниципального жилья и жилищной политики г. Москвы о признании права собственности на указанную квартиру, ссылаясь на то, что Р. при жизни выразила желание приватизировать квартиру, в связи, с чем квартира после ее смерти должна перейти в порядке наследования к нему.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.03.2002 в иске было отказано. В надзорной жалобе адвокат, представляющий интересы С., просил отменить судебные постановления, считая их незаконными, и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ 21.12.2004 судебные постановления отменила по следующим основаниям. Отказывая в иске, суд исходил из того, что Р. не подавала заявления о приватизации квартиры и необходимые для этого документы. Президиум городского суда, оставляя надзорную жалобу без удовлетворения, указал, что не имеет правового значения то обстоятельство, что Р. при жизни выразила волю на приватизацию квартиры. Однако с этими выводами согласиться нельзя, так как судебные инстанции неправильно истолковали закон. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Пленум ВС РФ в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"  разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как видно из материалов дела, 21.03.2001 Р. была на приеме у должностного лица районной управы "Хорошево-Мневники" Северо-Западного административного округа г. Москвы по вопросу приватизации занимаемой квартиры. По сложившемуся порядку она во время приема должна была получить бланк заявления о приватизации занимаемой квартиры, заполнить его и передать в районную управу. Но в принятии заявления и документов на приватизацию квартиры должностным лицом районной управы отказано. Распоряжение о перепланировке квартиры было принято главой районной управы 25.05.2001, а 28.06.2001 Р. умерла. Данное обстоятельство имеет правовое значение. По смыслу Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" работник районной управы должен был дать возможность Р. заполнить бланк заявления о приватизации жилого помещения, принять документы для решения в двухмесячный срок вопроса о приватизации жилого помещения. Этого не было сделано. Таким образом, отсутствие заявления Р. и документов на приватизацию квартиры в районной управе само по себе не может служить основанием к отказу в требовании ее наследников. Поэтому в судебном заседании необходимо всесторонне и полно исследовать обстоятельства, связанные с кругом наследников Р. и принятием ими наследственного имущества. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решение Хорошевского районного суда г. Москвы, определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, определение Президиума Московского городского суда и направила дело на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Заключение.

В представленной курсовой работе была рассмотрена тема, посвященная исследованию развития наследственного права в России, наследственных прав российских граждан, порядок наследования имущества граждан. Была поставлена цель – исследовать динамику развития наследственного права, исследовать теоретические и практические аспекты наследственных прав российских граждан, рассмотреть наследование отдельных видов имущества, предусмотренных законодательством. В соответствии с целью в работе были решены следующие задачи:

1. Исследованы основные аспекты развития наследственного права России.

2. Изучены наследственные права российских граждан в РФ.

3. Рассмотрен порядок перехода имущества в порядке наследования.

4. Изучено наследование отдельных видов имущества.

В процессе выполнения курсовой работы цель была достигнута, поставленные задачи решены. По итогам можно сделать следующие выводы.

Наследование – это переход имущества и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина к наследникам. В настоящее время существуют две системы наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию базируется на принципе свободы завещания, то есть на праве наследодателя завещать свое имущество любому лицу - физическому или юридическому, государству или муниципальному образованию. Завещание является односторонней сделкой, оно считается совершенным, если наследодатель в надлежащей форме выразил свою последнюю волю, оно должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Что касается второго вида наследования – это наследование по закону – то есть наследование на условиях и в порядке, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При наследовании по закону воля наследодателя в распределении наследства между наследниками не участвует, а права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной в нем же очередностью.

Список литературы.

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учётом поправок внесённых Законами РФ о поправках к Конституции  РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

2.          Гражданский Кодекс РФ принят Государственной Думой 1 ноября 2001г.,  одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 года.

3.    Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ (ред.от 29.12.2010г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.06.1997).

4.    «Земельный Кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 29.12.2010).

5.   «Основы законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4461-1) (ред. от 05.07.2010).

Учебники:

1. Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554.

2. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 535 - 536.

3.  Советское земельное право / Под ред. В.П. Белезина и Н.И. Краснова. М., 1986. С. 38 - 45.

       4.  Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. С. 145.

      5.  Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 416, 294, 420, 426.

        6. Свобода завещания в российском наследственном праве М.С. Абраменков, П.В. Чугунов.

7. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. N 2.

  8. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 10.

          9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

          10. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. N 10.

          11. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. N 1. С. 30 - 37.

          12.  Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 4.

          13.  Статья: Особенности нотариально удостоверенного завещания. (Гаврилов В.Н.) («Нотариус» 2010 № 4).

          14. Статья: Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства. (Брючко Т.А.) («Нотариус» 2010 № 2).

          15. Наследственное право Киевской Руси (Слабодян С.А.) («Нотариус», 2009 № 4).

         16. Статья: «О некоторых особенностях наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах» (Виноградова О.Ю.) («Юрист» 2009 № 8).

         17. «Комментарии к законодательству о наследовании» (Гришаев С.П.) 2009г.

         18. Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов (Малкин О.Ю.) («Наследственное право», 2007, № 1).

39

[1] Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554.

[2] Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений. 1918. N 34. Ст. 456.

[3] Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 535 - 536.

[4] Советское земельное право / Под ред. В.П. Белезина и Н.И. Краснова. М., 1986. С. 38 - 45.

[5] Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. С. 145.

[6] ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2001г. Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 года

[7] Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / По д ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 416, 294, 420, 426.

[8] Свобода завещания в российском наследственном праве М.С. Абраменков, П.В. Чугунов.

[9] Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. N 2.

[10]           Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 10.

[11] Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

[12] Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. N 10.

[13] Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов (Малкин О.Ю.) («Наследственное право», 2007, № 1)

[14] ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 года, Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 года (часть 3).

[15] Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. N 1. С. 30 - 37.

[16] Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 4.

[17] Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ (ред.от 29.12.2010г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.06.1997).