Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 00:00, реферат
Работа содержит 10 вопросов с ответами по "Гражданскому праву"
Контрольная
работа
Вариант VII (Выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы М, Н)
1. При возникновение споров по применению мер дисциплинарного взыскания к работникам, отказавшимся от заключения письменного договора о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (ст. 244 ТК РФ), в случае, когда он не был заключен одновременно с трудовым договором, администрация может уволить работника за отказ от заключения письменного договора о полной материальной ответственности и рассматривать данное как неисполнение трудовых обязанностей со всеми вытекающими из этого последствиями:
- если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей является основной трудовой функцией работника, что оговорено при приеме на работу, и в соответствии с действующим законодательством с ним может быть заключен договор о полной материальной ответственности, о чем работник знал.
-
если же необходимость заключить договор
о полной материальной ответственности
возникла после заключения с работником
трудового договора, однако работник отказывается
заключить такой договор, работодатель
обязан действовать следующим образом.
Прежде всего необходимо предложить работнику
другую работу (ст.73 ТК РФ), а при ее отсутствии
либо отказе работника от предложенной
работы трудовой договор прекращается
с ним в соответствии с п.7 ст.77 ТК РФ (отказ
работника от продолжения работы в связи
с изменением существенных условий трудового
договора).
2. Под явным нарушением закона, влекущее материальную ответственность должностного лица виновного в незаконном увольнении или переводе работника, следует понимать:
увольнение рабочего или служащего по инициативе администрации без согласия соответствующего выборного профсоюзного органа, когда такое согласие является обязательным, или по основаниям, не предусмотренным законом;
перевод на другую работу или увольнение члена совета трудового коллектива без согласия совета трудового коллектива;
увольнение
женщин в случаях, указанных в
ч. 2 ст. 170 КЗоТ РФ, когда администрации
было известно о наличии обстоятельств,
исключающих возможность
увольнение несовершеннолетних работников без согласия государственной инспекции труда субъекта Российской Федерации и районной (городской) комиссии по делам несовершеннолетних (ст. 183 КЗоТ РФ);
увольнение или перевод не освобожденных от производственной работы председателей и членов профсоюзных органов, профгрупоргов, а также профорганизаторов с нарушением гарантий, предусмотренных ст. 235 КЗоТ Российской Федерации;
перевод
работника без его согласия на
другую постоянную работу.
3. Как общая мера возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств. Под убытками понимаются те отрицательные последствия которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.
Убытки – это денежное выражение причиненного вреда. Они состоят из двух частей.
Реальный ущерб включает в себя расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (суммы санкций, подлежащих уплате третьим лицам по вине контрагента), утрату или повреждение его имущества.
Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В постановлении Пленума ВС РФ особо подчеркивается, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость и размер этих расходов должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами.
При определении упущенной выгоды также должны учитываться только точные данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иного имущества, если бы обязательство было выполнено должным образом. Ничем не подтвержденные требования кредитора во внимание приниматься не должны.
Материальную
ответственность по трудовому праву
следует отличать от имущественной
ответственности по гражданскому праву.
Учитывать это нужно прежде всего
в правоприменительной деятельности организаций
для предотвращения возможных ошибок
при решении вопроса о возмещении ущерба,
причиненного работодателю. Субъектами
материальной ответственности по трудовому
праву могут быть только работники, состоящие
(или состоявшие на момент причинения
ущерба) в трудовых отношениях с тем работодателем,
которому они причинили материальный
ущерб. В связи с трудовыми отношениями
на работников правилами внутреннего
трудового распорядка и другими нормативными
правовыми актами возлагаются дополнительные
обязанности по сохранности имущества
данного работодателя. В тех случаях, когда
ущерб причиняется другими лицами (подрядчиком
или исполнителем по договорам подряда,
поручения), возмещение должно производиться
по нормам гражданского права, т.к. эти
лица не состоят с организацией в трудовых
отношениях.
4. Рассматривая имущественную и материальную ответственность, вполне возможно предположить зависимый характер последней. Для разграничения и определения самостоятельности каждой из них следует обратиться к характеристике таких элементов каждого из видов ответственности, как: основание возникновения, субъектный состав, правовое регулирование, мера принуждения и порядок ее применения, условия привлечения к ответственности, сроки привлечения, освобождение от ответственности.
Основанием
возникновения имущественной
Таким образом, условие противоправности следует определять как состояние нарушенности прав и обязанностей, регулирующих соответствующую группу общественных отношений.
Применительно
к понятию «вина» можно отметить,
что гражданское и трудовое право
не содержат в себе однозначного определения.
Вместе с тем определение понятия
вины является одной из наиболее сложных
проблем в части определения
условий ответственности. Наиболее
часто встречающийся подход к
определению вины – это психическое
отношение лица к совершенному им
деянию. Подобное определение не в
полной мере соответствует содержанию
имущественной ответственности
в гражданском праве. Причиной невозможности
заимствования подобного
5. Статья 243. Случаи полной материальной ответственности Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1)
когда в соответствии с
2)
недостачи ценностей,
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба
в результате преступных
6)
причинения ущерба в
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная
ответственность в полном размере
причиненного работодателю ущерба может
быть установлена трудовым договором,
заключаемым с заместителями
руководителя организации, главным
бухгалтером.
6. Случаи материальной ответственности работодателя перед работником:
1) Статья 234. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться;
Работодатель
обязан возместить работнику не полученный
им заработок во всех случаях незаконного
лишения его возможности
незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;
задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
2) Статья 235. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника.
3) Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
4) Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
Моральный
вред, причиненный работнику
В
случае возникновения спора факт
причинения работнику морального вреда
и размеры его возмещения определяются
судом независимо от подлежащего
возмещению имущественного ущерба.
7. Прямой действительный ущерб - основание материальной ответственности работника по нормам трудового законодательства РФ. Под п.д.у. понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния данного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты, излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.