Основания прекращения обязательств, проблемы применения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 09:23, курсовая работа

Описание

Актуальность темы. Актуальность темы курсовой работы «Основания прекращения обязательств, проблемы применения» состоит в том, что на настоящем этапе развития рыночных отношений в нашей стране, в условиях низкого уровня договорной дисциплины, ненадежности и часто просто недобросовестности контрагентов все большее развитие должны получать различные способы прекращения обязательств.
Обязательственное право представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по перемещению имущества, иных результатов деятельности между субъектами, одному из которых (кредитору) предоставлено право требовать от другого (должника) совершить определенные действия либо в случаях, установленных законом или соглашением сторон, воздержаться от них.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1 Понятие прекращение обязательств и надлежащее исполнение обязательств 5
2. ВИДЫ ОСНОВАНИЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 7
2.1 Прекращение обязательств сделкой 7
2.2 Прекращение стороны в обязательстве 18
2.3 Иные основания прекращения обязательств 23
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ……………………………………………….28
3.1 Проблемы надлежащего исполнения обязательств……………..28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Скачать (49.53 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Курсовая по ГП.doc

— 190.00 Кб (Скачать документ)

Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы в зависимости от того, прекращается ли оно по воле сторон или независимо от нее. К первой группе относятся такие основания, как надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ), зачет (ст. 410 ГК РФ), отступное (ст. 409), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415). Ко второй группе относятся следующие основания: невозможность исполнения, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК РФ), в частности невозможность исполнения обязательства полностью или частично в результате издания акта государственного органа (ст. 417); совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413); смерть гражданина-должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо смерть гражданина-кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ст. 418); ликвидация юридического лица, являющегося должником или кредитором в обязательстве, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419).

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

 

 

  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ ( с изм.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1, ст. 16.
  2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994. - № 32, ст. 3301.
  3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 410.
  4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ//СЗ РФ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552.

Научная  литература

  1. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1./М.М. Агарков. - М., 2002. -572с.
  2. Бартошек, М. Римское право: (Понятия, термины, определения). М.: Юрид. лит., 1989. – 520с.
  3. Белов В.А Прекращение обязательств зачетом встречных требований по векселям (на примере обязательств из кредитных договоров)/В.А. Белов//Законодательство. 1997. - № 1. - С. 4-7.
  4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. С.384.
  5. Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснение к положениям гл. IV, раздела I проекта вотчинного устава. Спб., 1890.
  6. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. Полутом 1. М.: Юстицинформ, 2008. -722с.
  7. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 628с.
  8. Гражданское право. Том II. Полутом 1/под ред. д.ю.н. Е.А.Суханова. -М.: Волтерс Клувер, 2005.  – 739с.
  9. Гражданское уложение. Книга пятая (статьи 1-276). Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения. Самара, 2003. С. 373.
  10. Дождев, Д.В. Римское частное право. М.: Юристъ, 1997. – 578с.
  11. Елисеев И.В. Кротов М.В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств / «Очерки по торговому праву». Вып. 8./ под редакцией Е.А. Крашенинникова. - Ярославль, 2002.  – 470с.
  12. Зарудный, С. Гражданское уложение Итальянского королевства и русские гражданские законы. Часть 1. СПб., 1869.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и отв.ред. д.ю., проф. О.Н. Садиков. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2004. – 528с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) – М.: Юрист, 1998.- 588с.
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юрист, 1999. – 602с.
  16. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей/ под ред. М.И. Брагинского// М.: Фонд «Правовая культура», 1995. – 542с.
  17. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) – М.: Инфра-М, 2004.- 612с.
  18. Мейер Д. И. Русское гражданское право. (В 2-х частях). М.: Захаров, 2000. -810с.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996.- № 18.
  20. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юнити, 2000. – 524с.
  21. Скворцов В.В. Функции залога и их характеристики//Гражданин и право. – 2001. - № 11. – С. 15-20.
  22. Старостина О. Как оформить залог: практические рекомендации по заключению договора, налогообложению и бухгалтерскому учету // АКДИ «Экономика и жизнь». Вып.12. 2000 . – 108с.
  23. Суханов Е.А. Место и функции института ответственности в социалистическом гражданском праве // Вопросы государства и права. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 316с.
  24. Толстой, В.С., Исполнение обязательств/В.С. Толстой. - М.: Юрид.лит, 1973. – 426с.
  25. Тузов, Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. - 2003. № 6.- С. 22-25.
  26. Французский Гражданский кодекс. СПб.: Питер, 2003. -
  27. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией//Российская юстиция. - 2007 - № 2.- С. 25-28.
  28. Эрделевский А.М. Прекращение обязательств невозможностью исполнения// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 8. - С. 43-50.
  29. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств прощением долга //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 2. С. 35-40.
  30. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 2. - С. 41-44.

1 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. Полутом 1. М.: Юстицинформ, 2008. -722с. [ с.233]

2 Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) – М.: Инфра-М, 2004.- 612с. [с.280]

3 Гражданское право. Том II. Полутом 1/под ред. д.ю.н. Е.А.Суханова. -М.: Волтерс Клувер, 2005.  – 739с. [с.284]

4 Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 2. -  С. 41-44. [с. 42]

5 Мейер Д. И. Русское гражданское право. (В 2-х частях). М.: Захаров, 2000. -810с. [с.708]

6 Елисеев И.В. Кротов М.В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств / «Очерки по торговому праву». Вып. 8./ под редакцией Е.А. Крашенинникова. -  Ярославль, 2002.  – 470с. [с.112]

7 Удинцев В.А. Подписка в вере (к учению о древнерусском залоге). Киев, 1903. /В.А. Юдинцев. – М.: Захаров, 2000. – 262с. [ с.23]

8 Агарков, М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву ./М.М. Агарков.  - М., Т. 2. – 528с.

9 Гражданское право. Том II. Полутом 1/под ред. д.ю.н. Е.А.Суханова. -М.: Волтерс Клувер, 2005.  – 739с.

10 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ADV_10186/




Информация о работе Основания прекращения обязательств, проблемы применения