Понятие и система источников гражданско-правового регулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 14:47, курсовая работа

Описание

Целью исследования является комплексный анализ совокупности теоретических разработок по проблемам источников гражданско-правового регулирования.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
o Конкретизировать понятия источника права и источника гражданско-правового регулирования;
o Определить и раскрыть содержание понятия «Гражданское законодательство»;
o Раскрыть соотношения источников гражданско-правового регулирования с системой гражданского законодательства;
o Систематизировать всю совокупность источников гражданского права;
o Раскрыть содержание, порядок действия источников гражданско-правового регулирования;
o Изучить применение гражданского законодательства по аналогии;
o Выявить проблемы применения источников гражданско-правового регулирования.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………......3
1 Теоретические аспекты (категории) исследования источников
гражданско-правового регулирования…………………………………………………........5
2 Виды и порядок применения источников гражданско-правового
регулирования. …………………………………………………………………………........12
3 Современные проблемы применения источников гражданского права……………..…..23
Заключение………………………………………………………………..……………….…26
Список использованных источников……………………………………………….……...27

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВАЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 2 КУРС.doc

— 198.00 Кб (Скачать документ)

    Обобщив признаки обычного права как источника гражданского права, можно признать, что оно представляет собой совокупность правовых норм, сложившихся и ставших обязательными в определенной сфере человеческой деятельности, общественной группе или местности в результате многократного и единообразного повторения известного поведения, обеспеченных социальным принуждением (авторитетом) и используемых для регулирования конкретных гражданско-правовых отношений в установленном порядке с санкции государства [3,c.38].

  При этом предметом государственного санкционирования должно служить не конкретное правило  поведения, а лишь возможность его  использования для регулирования отдельных гражданско-правовых отношений в определенном порядке. Указание на возможность применения обычаев делового оборота в конкретных нормах ГК РФ целесообразно в тех случаях, когда в них может быть установлено иное правило, в отличие от того, которое предусмотрено самой диспозитивной нормой ГК . Если же правило обычая делового оборота предназначено только для восполнения пробела, то в такой ситуации достаточно указаний общих норм ст. 5 «Обычай делового оборота» и      ст. 421 «Свобода договора» ГК РФ.

    Отличие между правовым обычаем, регулирующим гражданско-правовые отношения, и обыкновением состоит в том, что первый представляет собой правило поведения, сложившееся в качестве нормы права и существующее независимо от воли субъектов гражданско-правовых отношений, а второе не приобретает статус нормы права, так как может применяться только по прямо выраженному согласию сторон договора.

  От  деловых обыкновений необходимо отличать заведенный порядок, представляющий собой установившуюся практику отношений сторон конкретного договора, сложившуюся между ними в предшествующих взаимосвязях, прямо не закрепленную в договоре, но подразумеваемую в силу отсутствия возражений. Заведенный порядок используется при толковании условий договора.

    Обычное право как источник гражданско-правового регулирования может состоять только из обычаев делового оборота и других правовых обычаев. Иные формы «обычного» (обыкновения и заведенный порядок) в структуру обычного права входить не могут, поскольку не являются нормами права.

    Хотелось бы еще обратить внимание на один дискуссионный вопрос.  В ряде статей ГК, относящихся к обязательственному праву, говорится об обычно предъявляемых требованиях, причем этот термин в одних случаях дополняет отсылку к обычаям делового оборота (ст. 309, 478, 992), а в других используется как самостоятельный термин (ст. 484, 485, 721). В литературе эти два термина иногда характеризуются как равнозначные. Текст и смысл ст. 309 ГК, которая не должна содержать правовую тавтологию и как норма общей части обязательственного права предопределяет правовое значение названных в ней двух терминов, дают основания для вывода, что понятия «обычай делового оборота» и «обычно предъявляемые требования» не являются тождественными.

    Обычай - это дополнительный источник гражданско-правового регулирования, что вытекает из ст. 5 ГК. Я придерживаюсь такого мнения, что Обычно предъявляемые требования такого общего статуса в ГК не получили и, следовательно, приравниваться к обычаю не должны. Вопрос о применении и содержании таких требований должен решаться судом с учетом широкого круга факторов, в том числе хозяйственных возможностей должника и кредитора. На основе обычно предъявляемых требований могут складываться обычаи, однако такое перерастание должно быть признано практикой их применения и получить свое подтверждение в наличии признаков обычая, названных в ст. 5 ГК.

    Подытоживая выше изложенное необходимо отметить, что на данном этапе существования нашего государства мы имеем ряд проблем, связанных с источниками гражданско-правового регулирования. Следует подчеркнуть, что решение данных проблем должна носить комплексный характер.

    Если задаться вопросом: «Каковы основные пути усовершенствования источников права в современном правовом государстве - России»? То стоит сказать, что при оптимизации источников права надо полнее учесть юридические традиции России,  взять лучшее из дореволюционной правовой системы. А также в связи с переходом России к новой социально-экономической формации необходимо полнее осветить юридический опыт стран имеющих многовековой опыт демократического развития. Совершенство источников напрямую зависит  от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. От качества системы источников права зависит прочность законности в государстве.

Заключение

       В работе рассмотрены теоретические вопросы, связанные с понятием источников гражданско-правового регулирования, влиянием источников на право в целом, с общей характеристикой источников в гражданском праве. Изучены особенности отдельных источников гражданского права, а также современные проблемы их применения.

      Под источником гражданско-правового регулирования следует понимать объективную форму внешнего выражения гражданско-правовых норм либо правил поведения, санкционированных или установленных государством для регулирования общественных отношений.

     К источникам гражданско-прававового регулирования относятся: законы (законодательные акты), подзаконные нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, нормы международного права, международные договоры, обычаи делового оборота, акты СССР и РСФСР, не противоречащие действующему законодательству РФ, комплексные нормативные акты. Многообразие источников гражданского права способствует всеобщему и эффективному урегулированию общественных отношений.

   Важнейшее место в системе источников гражданско-правового  регулирования занимает гражданское  законодательство, которое включает в себя ГК РФ и иные, принятые в соответствии с ним федеральные законы. Недопустимо применение законов в области гражданского права, противоречащих ГП РФ, его положениям, до внесения необходимых изменений либо дополнений в текст самого кодекса, предусматривающих возможность их применения.

     Система источников гражданского права и система гражданского законодательства – понятия неравнозначные, первое понятие включает второе, а также ряд других элементов. Гражданско-правовые нормативные акты (гражданское законодательство) составляют определенную систему, построенную по иерархическому принципу. Содержание этой системы предопределено нормами Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в отношении любых законов и других нормативных актов (и возглавляет всю систему действующего законодательства).

     Источники гражданско-правового регулирования разнообразны по своей природе, юридической силе, но при этом они взаимосвязаны и взаимообусловлены. Источники гражданско-правового регулирования составляют весьма значительный по объему законодательный массив. Их неизбежное обилие вызвано широтой и сложностью самого предмета гражданско-правового регулирования. Регулирование отношений, входящих в предмет гражданского права, осуществляется действующими гражданско-правовыми нормативными актами. В силу широты и сложности регулируемых гражданским правом отношений могут возникнуть ситуации в жизни, прямо не урегулированные гражданско-правовыми нормами и другими источниками гражданско-правового регулирования. Такой пробел,  восполняется с помощью аналогии права и аналогии закона.

    Значимость источников права велика для укрепления законности, стабильности в правовом государстве, что особенно актуально в настоящее время в нашей стране. Для юриста очень важно знать и правильно понимать, что такое источник права, знать какие существуют виды источников, а также нужно уметь выбрать источник права при решении юридических дел, содержащий необходимые нормы права, регулирующие соответствующие общественные отношения. Но, к сожалению, на данном этапе существования нашего государства мы также имеем ряд проблем, связанных с источниками гражданско-правового регулирования. Следует подчеркнуть, что решение данных проблем должна носить комплексный характер. Важно помнить, что от качества системы источников права зависит прочность законности в государстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников.

1. Садикова  О.Н. Комментарий к Гражданскому  кодексу  Российской  Федерации  (часть    первая)/О.Н. Садикова.- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ-ИНФРА, 2006.- 540 с. 2.Муромцев Г. И.  Источники  права (теоретические аспекты   проблемы). / Г.И. Муромцев.//Правоведение. -  2005. -  №2. - С.7-8.

3. Гуев  А.Н. Гражданское право: Учебник:  В 3т. Т.1./А.Н. Гуев.  – М.: ИНФРА-М, 2007. – 457 с.

4. Гражданское  право: учебное пособие для  студ. вузов/ Е.А.Суханов, И.А. Зенин,  С.М.  Корнеев, А.Е.Шерстобитов;  под ред. Е.А. Суханова. – М.: ВОЛТЕРС КЛУВЕР, 2004. – 566 с.

5. Долинская  В.В. Источники  гражданского  права: учебное пособие/В.В.Долинская.  – М.:МГИМО, 2005.- 82 с.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 01.12.2009 г. №318-ФЗ) / [Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс».

7. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.2004 г. № 9 ( в ред. Постановления Пленума  ВАС РФ от 16.09.05 г.)// Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ №12. – 2005. – С.2.

8. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм/ Ю.Х. Калмыков // Проблемы теории и практики права (Саратов). – 2006.- №3. – С. 31-45.

9. Об  исполнительном производстве: федеральный  закон от 02.10.2007 №229 ФЗ (в ред. от 03.06 2009 №112) // Собрание законодательства РФ.-2007.-№41.- Ст.130.

10. Конституция РФ: федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. / [Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс».

11. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г № 208-ФЗ (ред. от 03.06.2009 №115-ФЗ) / [Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс».

12. О  приватизации государственного и муниципального имущества: федеральный закон от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ (ред. от 07.05.2009 №108) / [Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс»

13. Гражданский процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 14 ноября 2002 г №138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 г. №46-ФЗ)/[Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс»

14. Сергеев А.П. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ИНФРА, 2004. – 632 с.

15. О  жилищных кредитах: указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 1180// Собрание законодательства РФ. – 1999. -  № 7. -  Ст. 692.

16. Белов  В.А. Гражданское право: Общая  и Особенная части: учебник  для вузов/ В.А. Белов. – М.: АО Центр ЮрИнфроР, 2006. – 960 с.

17. О  договорах международной купли-продажи товаров: Конвенция Организации Объединенных Наций (заключена в Вене 11.04.1980)// Вестник ВАС РФ. – 1994. - №1. – Ст.101

18. Талаев  А.Н. Соотношение международного  и внутригосударственного права  и Конституция Российской Федерации/ А.Н. Талаев / /Московский журнал международного права. -  1994.-  № 4.- С. 7-8.

19. Конвенция  по охране промышленной собственности  (Заключена в Париже 20.03.1883) // Закон.  – 1999. -  № 7. – Ст.30.

20. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23.09.1992 г. № 3520-1 // Российская газета. – 1992. – 17 октября. – С. 6-8 (утратил силу)

21. О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, и другие объекты интеллектуальной собственности: постановление Правительства РФ от  24 декабря 2008 г. №1020 (в ред. 20.01.09) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №2. – Ст.225.

22. Даниленко Г. М.  Обычай в современном международном праве / Г. М. Даниленко//  Московский журнал международного права. – 2003. -  № 3. – С.13-14

23. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14 июня 1994 г. №179-ФЗ (ред. от 22.10.2008 №103-ФЗ) / [Электронный ресурс] //СПС «Консультант плюс».

24. Алексеев  С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев. – Екатеринбург: ТК Велби, 2008. – 480 с. 
 
 
 

Информация о работе Понятие и система источников гражданско-правового регулирования