Понятие и виды юридических лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2

ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

В мире существует много  теорий юридических лиц, различаются они в зависимости от той исторической эпохи, в условиях которой принималась попытка выяснить сущность юридического лица. В своем исследовании мы остановимся на основных теориях юридических лиц:

- теория фикции;

- теория реальности;

- теория целевого и персонифицированного имущества (коллективной собственности).

Основу теории фикции заложил папа Иннокентий IV, который в связи  с необходимостью ответить на вопрос, подлежит ли корпорация отлучению от церкви, в 1245 г. писал, что корпорация существует лишь в человеческом воображении, что это фикция, придуманная разумом [4, с. 165]. Но стоит отметить, что родоначальником теории фикции признают К.Ф.Савиньи, который утверждал, что юридические лица – это «искусственные, допущенные в силу простой фикции субъекты», хотя в самом деле субъектом права может быть только воле способная и поэтому правоспособная личность – человек (физическое лицо) [4, с. 165]. Таким образом, по мнению К.Ф. Савиньи фикция – это субъект права:  искусственно созданные образования. Кроме того, он утверждал, что юридическое лицо  недееспособно, то есть дееспособны органы юридического лица, а они состоят из людей [4, с. 165].

Указанную теорию поддерживали Мейер Д.И., Гуляев А.М.,  Шершеневич  Г.Ф.

Наибольшее распространение теория фикции получила в США и Англии. Так, Маршалл А.Д. в решении по одному из дел дал определение корпорации: «Корпорация есть искусственное существо, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона. Будучи чистым созданием закона, корпорация обладает лишь теми средствами, которые ей сообщил ее учредительный акт, прямо или предполагая их необходимыми для ее существования» [29, с. 30-31].  В Англии Палата лордов по конкретному делу признала «правомерность различных договорных отношений между компанией, паи которой оказались фактически сосредоточенными в руках одного пайщика, и единственным пайщиком такой компании» [15, с. 96]. Они квалифицируются как отношения между различными субъектами права [28].

Перейдем к рассмотрению следующей теории: теория реальности юридического лица. Данная теория связана с именем Гирке О.Ф., который признавал юридическое лицо особым «телесно-духовным организмом», живым, имеющим волю единством [28]. Согласно теории реальности юридического лица юридическое лицо столь же реально, как и физическое лицо. Этот субъект права необходим для нормального функционирования государства как союзная личность. Такая союзная личность – социальная реальность. Как и живой организм, она действует в общественной жизни [28].

Стоит отметить, что теории реальности юридического лица оказались более соответствующими потребностям рыночной экономики. Так, в настоящее время не будет преувеличением считать, что практически все возникшие и существующие научные концепции принадлежат к реалистической теории, однако внутри нее существует несколько направлений, в большей или меньшей степени отличных друг от друга [26,         с. 66].

Еще одной теорией, которую  хотелось бы рассмотреть, является теория целевого и персонифицированного имущества (коллективной собственности). Авторам данной теории является Бринц А.Ф., который полагал, что как отдельная вещь, так и целое имущество может принадлежать не только кому-либо, но и чему-либо – какой-либо цели, для служения которой это имущество предназначено. Таким бессубъектным целевым имуществом является имущество юридического лица [6, с. 677]. Таким образом, согласно рассматриваемой теории юридическое лицо представляет собой не что иное, как форму коллективного обладания, нимало не опровергающую того основного положения, что единственным субъектом права всегда и везде является только реальная человеческая личность [28]. С этой точки зрения коллективная собственность – форма собственности, которую нельзя свести ни к общей долевой, ни к общей совместной [28].

Существуют также теории сущности юридического лица, разработанные  советскими учеными:  

- теория социальной реальности (Д.М.Генкин);

- теория государства (С.И.Аскназий);

- теория коллектива (А.В.Венедиктов);

- теория директора (Ю.К.Толстой).

Остановимся  более подробно на каждой из них.

Сущность теории социальной реальности заключалась в том, что юридическое лицо – не фикция, а социальная реальность, наделенная определенным имуществом. Эта реальность существует для достижения определенных общественно-полезных целей или для решения социально-экономических задач, которые ставятся перед государством и обществом [8, с. 43-50]. Минусом данной теории является, что ее автор не дал ответ на вопрос, какова сущность этой социальной реальности.

Теория государства исходила из того, что за государственным юридическим лицом стоит само государство, являющееся собственником имущества юридического лица. Государственное юридическое лицо не что иное, как само государство, действующее в определенной сфере хозяйственных отношений [1, с. 20-21]. Уязвимым местом этой теории является то, что она игнорирует самостоятельность юридических лиц в процессе хозяйственной деятельности и дает основание обращать взыскание по долгам государственного предприятия на само государство [28].

Существует теория директора, автором данной теории является Толстой  Ю.К. Основная идея автора указанной  теории, что роль органа юридического лица, который формирует волю этого субъекта права и определяет содержание его деятельности. Право управлять имуществом юридического лица имеет его руководитель (директор), который выступает в гражданском обороте от имени юридического лица и является субстратом юридического лица [27, с. 87-92].

Также стоит остановиться на теории коллектива. Венедиктов А.В. исходил из того, что за каждым юридическим лицом стоит два коллектива: рабочих и служащих предприятия и всенародный коллектив, организованный в государство, которое является единым собственником государственного имущества. Государственные юридические лица согласно этой теории лишь управляют имуществом, которым они наделены государством [6, с. 664-673]. Минус данной теории, что она не объясняет сущности отношений между государственными предприятиями. Исходя из этой теории можно прийти к неприемлемому выводу, что в таких отношениях государство выступает само с собой, а это не соответствует действительности. В отношениях между собой каждое из государственных юридических лиц выступает как носитель собственных интересов и самостоятельный субъект права [28].

В заключении стоит отметить, что в настоящее время сущности юридических лиц не уделяется такого внимания как раньше, это связано с тем, что теории юридических лиц не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью [14].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

3.1 Классификация  юридических лиц

 

Юридические лица делятся  на виды по различным критериям:

– в зависимости от форм собственности, на основе которой они образованы юридические лица делятся на:

а) образованные на основе собственности отдельного гражданина (физического лица);

б) в основе которых  лежит собственность различных  учредителей (физических и юридических  лиц, образованных физическими лицами) в различном сочетании;

в) образованные на основе государственной собственности (собственности Республики Беларусь и собственности административно-территориальных единиц) [28].

– в зависимости от прав их учредителей (участников, членов) на имущество юридического лица юридические лица делятся на:

а) юридические лица, учредители (участники, члены) которых сохраняют право собственности или иное вещное право на имущество юридического лица. К ним относятся государственные юридические лица, т.е. основанные на собственности Республики Беларусь и собственности административно-территориальных единиц, и юридические лица, образованные на основе частной собственности одним физическим лицом, супругами, крестьянским (фермерским) хозяйством или юридическим лицом;

б) юридические лица, учредители (участники, члены) которых не имеют  имущественных прав в отношении  имущества юридического лица. К ним относятся: общественные объединения, религиозные организации, благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц;

в) юридические лица, на имущество которых их учредители (участники, члены) имеют только обязательственные права.

– в зависимости от цели их деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие (п. 1 ст. 46 ГК).

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ, обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов.

– по характеру участия учредителей в деятельности юридического лица различают юридические лица, участники которых объединяют свои личные усилия для достижения предпринимательской цели (хозяйственные товарищества: полные и коммандитные) и юридические лица, участники которых объединяют свои капиталы (хозяйственные общества: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью) [28].

– по объему вещных прав юридические лица делятся на:

1) юридические лица, обладающие  правом оперативного управления  на имущество, которым они наделены;

2) юридические лица, обладающие  правом хозяйственного ведения  на имущество, предоставленное  им собственником для осуществления  хозяйственной деятельности (унитарные  предприятия);

3) юридические лица, обладающие  правом собственности на их имущество [28].

– по соподчиненности юридические лица делятся на основные, дочерние и зависимые.

Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в  его уставном фонде, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом (ст. 105 ГК).

Хозяйственное общество признается зависимым, если другое хозяйственное  общество имеет долю в уставном фонде (акции) этого общества в размере, соответствующем двадцати и более  процентам голосов от общего количества голосов, которыми оно может пользоваться на общем собрании участников такого общества (п. 1 ст. 106 ГК).

Таким образом, как видно существуют различные критерии классификации юридических лиц, тем не менее, наиболее распространенной является классификация деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие. В своем исследовании мы рассмотрим указанную классификацию более подробно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Коммерческие  организации

 

Согласно ст. 46 ГК Республики Беларусь коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в  качестве основной цели своей деятельности [10].

Извлечение прибыли  в качестве основной цели деятельности, как один из признаков коммерческих организаций, выступает в качестве основного отличия рассматриваемых организаций от некоммерческих организаций [7, с. 94-96]. Такая цель создания и деятельности коммерческих организаций обуславливает их право распределять полученную прибыль между участниками, что прямо запрещено некоммерческим организациям. Кроме того, однозначным критерием, позволяющим отличить коммерческую организацию от некоммерческой, является правовая форма. Если организация создается в форме хозяйственного товарищества, хозяйственного общества, производственного кооператива, унитарного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства, цель ее деятельности определена законодателем заранее – получение прибыли [7, с. 84-85]. Такая цель определяет правовой режим имущества организации и всей дальнейшей деятельности, в том числе налогообложения.

Но как правильно  отмечено в юридической литературе, учредители создают коммерческую организацию, в том числе общество с ограниченной ответственностью, не только для извлечения прибыли, но и для:

– обособления части  своего имущества в виде вклада в  уставный фонд  организации;

– ограничения имущественной  ответственности в пределах вклада в уставный фонд;

– организации управления имуществом коммерческой организации;

– обеспечения участия коммерческой организации в экономическом обороте от своего имени [17, с. 107-108].

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ, обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Рассмотрим каждую из форм коммерческой организации более  подробно.

Рассмотрим хозяйственные  товарищества. Хозяйственными товариществами признаются коммерческие организации  с разделенным на доли учредителей  уставным фондом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и коммандитного товарищества [10].