Понятие о третьих лицах

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

по дисциплине                            Гражданский процесс

Тема:                                           Понятие о третьих лицах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. ПОНЯТИЕ О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ                                                      3-5
2. ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА                                                  6-8
3.  ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА                                                9-11
4. ЗАДАЧА №1                                                                                    12-14
5.  ЗАДАЧА №2                                                                                           15-17
6. СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………         18                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ  И ВИДЫ  ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 

Раскрывать суть данного вопроса необходимо начать с определения третьего лица. В юридическом словаре дано определение, что лицо - субъект гражданских правоотношений. Лицо в гражданском процессе, третье – лицо, вступающее в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон. [6 с.321].

Третьи лица – предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются  предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов [7,с.118].

В делах искового производства рассматриваются две стороны. Наличие соисцов и соответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (исцом),  ни второй стороной (ответчиком) не является. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет свой самостоятельный, особый интерес. [4 с.236].

Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может  быть различной.

В большем количестве случаев третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.

Второй наиболее распространенный случай – третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения  в свою пользу.

Например С. предъявил иск к Г. О возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступил в дело со своими собственными требованиями о передаче мотоцикла ему, так как именно он, а не истец или ответчик, является собственником спорного имущества.

В судебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. В качестве примера можно привести предъявление второй женой иска к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, - которая уже получает алименты на троих детей. При удовлетворении предъявленного иска, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, то есть что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними.

Третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают  с интересами одной стороны, как правило, ответчика.

Также кроме  защиты собственных интересов, вступление третьих лиц в процесс имеет  цель содействие правосудию. Участие  третьих лиц дает суду более полный доказательный материал и достигается  цель процессуальной экономии – рассматривается одно дело вместо двух. [4 с.237].

Также интересы третьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае уменьшается возможность третьего лица получить вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой вынесено решение, может ее уничтожить или продать добросовестному приобретателю. Тогда третье лицо будет вынуждено довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим третьим лицам.

 Исходя из  вышеизложенного разделяют две категории третьих лиц:

А) третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора;

Б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иска как к истцу, так и к ответчику. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Предмет их  требований должен в полном объеме или частично совпадать с предметом требований истца [6 с.322].

Согласно статьи 65 ГПК третьи лица, заявляющие требования на предмет спора в уже начатом  производстве по делу могут вступить в дело до вынесения судом решения  по делу путем предъявления иска к одной или обеим  сторонам. Т.е на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе самого разбирательства вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения. Они имеют все права и обязанности истца. [1 с.32]

Предметом иска третьего лица должен быть предмет  иска уже начатого производства либо составлять его часть и его  требования не должны входить за его  пределы. При нарушении данных условий  иск может быть отклонен для рассмотрения его с первоначальным иском.

Если суд  признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным.  В таком случае лицо лишается права предъявить самостоятельный диск. На основании части 3 статьи 65 определение суда может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалование (опротестованием) решения суда [5 с.114].

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в процесс на любой стадии (но до постановления судом решения) путем предъявления иска к одной или обеим сторонам.

Первоначальный  иск и иск третьего лица два  взаимосвязанных, но относительно самостоятельных  иска. Они рассматриваются в одном  процессе, но раздельно.

Решение по  делу с участием третьего лица отражает факт рассмотрения двух исков. В резолютивной части решения должны содержаться раздельные ответы на заявленные требования и возражения истца, ответчика и третьего лица. Интересы сторон по первоначальному иску и иску третьего лица с самостоятельными требованиями противоположны. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или частично отказывает сторонам И наоборот, удовлетворяя требования истца по первоначальному иску , суд отказывает в иске третьему лицу. Требования сторон рассматриваются по существу.

Третье лицо  с самостоятельными исковыми требованиями всегда защищает собственные интересы, которые целиком или в части  противоположны интересам сторон по первоначальному иску.

Третье лицо  с самостоятельными исковыми требованиями имеет все права и обязанности истцов.

Встречаются случаи, когда третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями претендует только на часть спорного права Так третье лицо может претендовать на то, чтобы  его признали собственником спорного домовладения или соавтором спорного изобретения.

Обычно третьи лица выступают против обеих сторон. Так же может быть и, что третье лицо предъявляет свои требования лишь относительно одной из сторон. Например, женщина, строившая дом вместе с дочерью и зятем, вступает в процесс между ними о разделе домовладения и просит уменьшить долю зятя, не упоминая по понятным причинам о доле дочери.

Третьих лиц  с самостоятельными требованиями необходимо отличать от соисцов. Интересы всех соисцов  не коллизируют. Соистец всегда предъявляет иск ответчику.  Третье  лицо с самостоятельными требованиями имеет самостоятельный интерес, оно спорит с обеими сторонами и противостоит им. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в части отказывает сторонам.

Поскольку третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями фактически возбуждает самостоятельное производство, оставление первоначального иска без рассмотрения или прекращение дела по любым мотивам не распространяется на требования третьего лица. Иск должен быть рассмотрен по существу. Но после прекращения дела между первоначальными сторонами третье лицо становится обычным истцом. [4 с.239].

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА

Согласно статьи 67 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения судьей, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Как правило почти всегда имеет место на стороне ответчика и весьма редко на стороне истца. В качестве примера можно назвать дело по иску наследника по завещанию к лицу, неправомерно владеющему наследственным имуществом.

Лицо может  вступить самостоятельно путем подачи заявления, либо может быть привлечено к участию в деле по ходатайству юридически заинтересованных лиц в исходе дела или по инициативе суда. Необходимым условием вступления третьего лица в дело на одной из сторон из сторон является наличие у него правового интереса. [ 5. с.120].

ГПК относит третьих лиц к подгруппе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, интерес которых является непосредственным. Третье лицо на предмет спора юридически заинтересовано в сохранении того, что у него есть и на то что по его мнению имеет право.

Возникает право регрессного требования к третьему лицу с исполнением решения суда по делу.

Также необходимо обратить внимание и на тот факт, что в  силу вынесения решения судьями  в судах первой инстанции, вступление в дело третьих лиц в вышестоящих  судах законом не предусмотрено.

Третье лицо может вступить в дело по собственной  инициативе. Для этого подает письменное заявление с двумя копиями, в  котором указывает по каким мотивам  и к какой стороне присоединяется.    Копии заявления вручаются обеим сторонам. Подача заявления  о вступлении в дело целесообразно на стадии подготовки к судебному разбирательству.

Третьи лица привлекаются к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Соответствующее лицо может не участвовать в деле. Однако в таком случае наступают невыгодные последствия. Если например, покупателю предъявлен виндикационный иск, он должен привлечь продавца в качестве третьего лица. Продавец обязан предотвратить удовлетворение диска, отчуждение проданной вещи, Речь идет об отчуждении по основаниям, возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) не справится с этой задачей, он обязан возместить покупателю убытки.

 Согласно  статьи 432 ГК  непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. [2 с.215].

При невыполнении третьим лицом своей роли, и  неоказание помощи ответчику в выигрывании  дела, третье лицо может превратиться в ответчика, а ответчик по первоначальному иску в истца.

В статье 68 ГПК  определяются права и обязанности третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требовании, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирного соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

Третьи лица имеют право осуществлять все предусмотренные ГПК процессуальные действия, кроме тех которые в силу комментируемой статьи может совершить только соответствующая сторона. Выступая на стороне ответчика она пользуется правами и обязанностями ответчика. [5 с.120].