Права и свободы человека и гражданина

В условиях одной  и  той  же  формации  могут  существовать  различные

отношения к правам человека и правовому  государству. Поэтому такие  проблемы следует рассматривать с  точки  зрения  цивилизационного  подхода.  Формация определяет  лишь  стадию  социально-экономического  развития   и   положение  классов, социальных групп в  обществе.  Формационный  подход  не  раскрывает место человека  в  обществе,  его  ценность,  перечень  его  естественных  и неотчуждаемых прав. Человек  во  всех  его  сложных  связях  и  зависимостях предстает только в рамках цивилизационного подхода. Исходя  из  этого  можно сделать  вывод,  что  идея  ценности  человека,  его  права  на  свободу   и формальное равенство, опоры общества на  право,  обеспечивающего  притязания индивида на гуманное отношение к нему со стороны власти,  характерны  прежде всего для европейской цивилизации.

Права человека не заняли  достойного  места  в  нашей  жизни,  их

нарушение носит  массовый  характер  (систематические  невыплаты  зарплат  и пенсий, нарушение прав беженцев и вынужденных переселенцев,  военнослужащих, безработица  и  т.д.).  В  России  не  гарантирован   прожиточный   минимум, призванный обеспечить достойное существование человека,  значительная  часть населения оказалась за чертой бедности.

      В цивилизованном обществе суду  принадлежит центральное место   во  всей правовой  системе.  Именно  суд  олицетворяет  подлинное   право,   истинную справедливость. Чем выше роль, авторитет суда  и  правосудия  в  целом,  чем большей   самостоятельностью    и    независимостью    обладает    суд    во взаимоотношениях с представительными органами  и  органами  управления,  тем выше уровень законности и демократии, тем  надежнее  защищены  от  возможных посягательств права и свободы граждан.

На сегодняшний  день в России роль суда пока еще  довольно низкая, как и

квалификация  судей. Судебных ошибок очень много,  суд  не  замечает  или  не хочет замечать явного брака в работе следователя и прокурора, забывает,  что кроме обвинительного есть еще вид приговора – оправдательный.

В государстве  необходимо  последовательно,  поступательно,  обдуманно

(чтобы  не делать  двойной  работы)  проводить  судебную  реформу   и  реформу законодательства. Разумеется, законодательство, даже самое совершенное,  еще не делает погоды, не снимает  ключевого  вопроса:  а  судьи  кто?  Но  своим целенаправленным  регулированием  оно  четко  ориентирует  на  необходимость существенного изменения качественного состава судейского корпуса.  У многих судей живо в  сознании  советское  прошлое,  когда  интересы  человека  были ничем, по сравнению с интересами государства  и  приговор  суда  зависел  от интересов государства. Однако сама жизнь – не  без  помощи  демократического законодательства – заставляет менять прежнюю иерархию ценностей.

Серьезно  корректируется система юридического образования.  В  судебные кабинеты приходят новые люди. Судей практически, с помощью  экспериментально проверяемого в ряде регионов обновленного законодательства учат  иметь  дело с  непривычными  для  нас  юридическими  явлениями,  в  частности  с   судом присяжных. В результате постепенно формируется иной  по  своей  ментальности судейский корпус, которому предстоит работать в  условиях  настоящей,  а  не призрачной независимости и потому брать на себя всю полноту  ответственности

– юридической  и нравственной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы:

1. Конституция  Российской Федерации 1993 г.

2. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под отв. ред. В.В.Лазарев. - СПС «Гарант». - 2003 г.

3. Андреева И.А. и др. Основы государства и права. М.: Изд. Юрист, 1994.

4. Батлер У., Нерсесянс В.С. История права: Англия и Россия. М.: Изд,

Норма,1996.

5. Государственное  право Российской Федерации. / Под  ред. О.Е. Кутафина –

М.: Изд. Юридическая литература, 1996.

6. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М.: Изд.

Юрист, 1996.

7. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Изд. Юрист, 1996.

8. Кашанина Т.В. Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Юрист, 1996.

9. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Изд. Юрист, 1994.

10. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Изд.

Юрист,1997.

11. Назаренко Г.В. Теория государства и права. М.: Изд. Норма, 1998.

12. Основы государства и права. Учебное пособие. / Под ред. О.Е. Кутафина.

– М.: Изд. Норма, 1994.

13. Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Е.А. Лукашева. – М.: Изд.

Норма, 2003.

14. Русинов Р.К. Теория государства и права. М.: Изд. Юрист, 1997.