Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 17:20, дипломная работа
Цель настоящего дипломного исследования состоит в раскрытии особенностей санкций в гражданском праве. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• ¬рассмотреть понятие санкций в гражданском праве с учетом зависимости исследуемого понятия с категорией «ответственность в гражданском праве»;
• охарактеризовать классификацию и проанализировать различные виды санкций в гражданском праве, уделив особое внимание такому виду, как договорные санкции в силу его особой значимости в гражданском праве;
Введение 3
Глава 1. Понятие санкций в гражданском праве 8
1.1. Понятие, сущность, функции санкций как юридической категории 8
1.2. Особенности санкций в гражданском праве 15
Глава 2. Виды санкций в гражданском праве 26
2.1. Санкции согласно современному российскому законодательству 26
2.2. Договорные санкции 35
Глава 3. Порядок применения гражданской правовой санкции 48
3.1. Основания и условия применения гражданской правовой санкции 48
3.2. Условия освобождения от гражданской правовой санкции 62
Заключение 85
Список литературы 90
7 См.: Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России: Дис. …канд.юрид.наук. М., 2007; Васильева М.И. Публичные интересы в экономическом праве. М., 2003; Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Автореф. дис. …д-ра.юрид.наук. Екатеринбург, 2000; Диденко А.Г. Влияние публично-правовых актов на права и обязанности участников гражданского правоотношения// Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Алматы, 2004. Вып. 70. С. 101-113; Занковский С.С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие/ Под ред. М.И. Славина. М., 2002. С. 26-41; Иоффе О.С. Право частное и публичное. Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Алматы, 2004. Вып. 20. С. 16-35 и др.
8 В частности, сторонник этой концепции О.Э. Лейст исходит из того, что юридическая ответственность – это реализация санкции правовой нормы (см.: Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 47–48, 85–90).
9 Лейст О.Э. Указ. соч. С. 89.
10 Философский словарь / Под.ред. И.Т. Фролова. – 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - С. 287.
11 См. Теория государства и права: Учеб. для вузов / Алексеев С.С., Архипов С. И., Игнатенко Г.В. и др. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2002. - С. 349; Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. - Изд. 2-е, перераб. и доп. / Отв. ред проф. М.Н. Марченко. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - Т.3. – С. 468 и др.
12 См. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: «Статут», 2002. – с. 607; Гражданское право. / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. – Т.1. - С. 536 и др.
13 Гражданское право: В 4-х т. / Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 587.
14 Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. - 1964. - №8. - с 47-48.
15 Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М. 1962. - с. 9.
16 Подробнее см. Ковалюнас Д.А. Санкции в публичном праве. Дис. ... канд. юр. наук. Самара. 2000. С. 17.
17 Смирнова А.Н. Римское право. – М.: Олма-пресс, 2005 – с.16
18 Подробнее см. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. Т. 1 - 2 / Отв. ред. Б.А.Страшун. М„ 1995. С. 510.
19 Дурманов Н.Д. Первый советский уголовный кодекс // Советское государство и право. 1987. №9. С. 33.
20 Подробнее см., например, Яковлев В.Ф. Гражданско - правовой метод регулирования общественных отношений. 1972. С. 113; Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. Правоведение. 1973. № 2. С. 33 - 40 и др.
21 Например, Пиголкин А.С. Нормы советского социалистического права и их структура. В кн.: Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 181,
22 Лейст О.Э.Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 102. Его мнение разделяют Общая теория государства и права. Под ред. Самощенко И.О., Братуся С.Н. М., 1976. С.29; Столмаков А.И. Понятие и классификация санкций норм уголовно-процессуального права. Правоведение. 1977. № 3. С. 40 - 46; Самощенко И.О., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. И. 1971. С. 49.
23 Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976. С. 29; Василенко В.А. Международная ответственность государства и международно - правовые санкции. Автореф. док. дис. Киев. 1976. С. 19.
24 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск. 1964. С. 184.
25 См.: Словарь русского языка. М, 1952. С. 306.
26 Кузьмин В. П. Категория меры в марксистской диалектике. М., 1966. С. 4.
27 См.: Ардашкин В. Д. Меры защиты как правовая научная категория. В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. С. 162 -166, Стоякин Г. Н. Меры защиты в советском гражданском праве. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Свердловск. 1973. С. 6 - 7,13.
28 См., например, Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Защита субъективных гражданских прав. – М.: Смарт,, 2004 - с.59.
29 См., например, Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Спб.: Изд. дом С.-Петерб. Гос. ун-та, 2004. С. 834
30 Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 591.
31 Тихомиров А.В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Закон и право. - 2001. - № 8. - С. 29.
32 Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 590.
33 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Срегеева. - М.: ТЕИС, 1996. - С. 480-481.
34 Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 586.
35 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: «Статут», 2002. – стр. 607; Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. - С. 137.
36 Алексеев С.С. Проблемы теории права. - М., 1972. - Т.1. – С. 378.
37 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». - М., 2003.
38 Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. - М., 1962. - С. 14-18; Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. - М., 1969; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л., 1955. - С. 7 - 8; Кофман В.И. Ответственность за нарушение обязательств. - В кн.: Советское гражданское право. / Под ред. О.А. Красавчикова: В 2-х т. - Т. 1. - С. 479-484; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. - Учен. труды Свердловск. юрид. ин-та, 1971, вып. 27. - С. 16; Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М., 1969; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970. - С. 30-57; Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. - Л., 1958. - С. 71-72.
39 Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: «Статут», 2002. – С. 609.
40 Витрянский В.В. Указ соч. - С. 610.
41 См.: Суханов Е.А. Указ. соч. - С. 589; Витрянский В.В. Указ. соч. - С. 610; Тархов В.А. Гражданское право: Курс: Общая часть. - Уфа, 1998. - С. 285.; Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. - 1998. - № 10, 11; Блинкова Е.В. Ответственность по договору снабжения товарами через присоединенную сеть:
42 См., например, Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л. 1955, с. 914; Иоффе О.С., Шоргородский Н.Д. Вопросы теории советского права. М. 1961, с. 36.
43 См., например, Пиголкин А.С. Нормы советского социалистического права и их структура. В кн.: Вопросы общей теории советского права. М. 1960, с. 180; Лейст О.Н. Санкции в советском праве. М. 1962, с. 185.
44 Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М. 1962. с. 17; Договоры в социалистическом хозяйстве. М. 1964, с. 290-294; Государство, право, экономика. М. 1970, с 418-419.
45 См.: Сулейменов М.К. Ответственность за нарушение сроков исполнения договорных обязательств. Алма-Ата. Наука. 1971. С. 67-69.
46 Сулейменов М.К. Ответственность за нарушение сроков исполнения договорных обязательств. Алма-Ата, Наука. 1971. С. 70-80.
47 См., например, Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Имущественная ответственность и оперативные санкции в системе хозяйственного механизма, с. 375; их же. Оперативные санкции как средства защиты гражданских прав, с. 379.; Каудыров Т.Е. Гражданско-правовые оперативные санкции хозяйственных отношений: автореферат дисс… к.ю.н. Томск. 1986; Грабанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М. Инст. МГУ. 1972; Быков А.Г. Роль гражданско-правовых санкций в осуществлении хозяйственного расчета. Автореферат дис… к.ю.н. М. 1964.
48 См., например, Гражданское право. В 2-х т. Том 1: Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: изд. БЕК, 1998, с. 429; Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. третье. Под ред. А.П. Сергеева. О.К. Толстого. М.: Проспект, 1998, с. 550; Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. Учеб. и практическое пособие. Алматы: КазГЮА, 2000, с. 34.
49 См., например, Гражданское право. Учебник. Часть 1. Изд. третье. Под ред. А.П. Сергеева. О.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. с. 286, 551; Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве. Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000, с. 220.
50 Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Защита субъективных гражданских прав. С. 359.
51 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2001 г. N 7598/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - N 9.