Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 18:17, курсовая работа
Целью данной работы является комплексный анализ основных проблем становления, развития и перспектив института суда присяжных как одного из неотъемлемых элементов судебной власти. Для достижения поставленной цели выбраны следующие задачи:
1) рассмотреть мировой опыт о суде присяжных;
2) показать этапы эволюции и современного состояния института суда присяжных в России;
3) описать правовое положение присяжных заседателей;
4) выявить актуальные проблемы института присяжных заседателей.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУД ПРИСЯЖНЫХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1. Суд присяжных в зарубежных странах
1.2. Суд присяжных в Российской империи как результат судебной реформы в 1864 г.
1.3. Основные этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1. Правовое положение присяжных заседателей
2.2. Актуальные проблемы института присяжных заседателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
19) Кругликова Л. Л. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) // Волтерс Клувер. М., 2005. 492 с.
20) Лукин, В. Не ущемляйте суд присяжных // Российская газета. М., 2004. 27 февраля.
21) Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. М., 2000. №1.
22) Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005.
23) Радутная Н. К. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. № 1. М., 1995.
24) Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. М., 2008. №1.
25) Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. М., 1999. №3.
26) Урлеков Н.В. Статья: Суд присяжных заседателей в Российской империи как результат Судебной реформы 1864 г // Общество и право N 3. М., 2009.
27) Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. М., 2000. №8.
6
[1] Багдасаров Р.В. Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. №2. М., 2009. С. 5.
[2]2 Демичев А.А., Исаенкова О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных: Монография. Н., 2005. С. 67.
[3] Там же. С. 69.
[4] Радутная Н. К. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. № 1. М., 1995. С. 14.
[5] Радутная Н. К. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. № 1. М., 1995. С. 17.
[6] Радутная Н. К. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. № 1. М., 1995. С. 18.
[7] Радутная Н. К. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. № 1. М., 1995. С. 19.
[8] Урлеков Н.В. Статья: Суд присяжных заседателей в Российской империи как результат Судебной реформы 1864 г // Общество и право N 3. М., 2009. С. 9.
[9] Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С. 51.
[10] Демичев А. А. Судьи общественной совести. N 10 // Родина. М., 2003. С 28.
[11] Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005. С. 5.
[12] Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков. М., 2001.С. 134.
[13] Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков. М., 2001.С. 136.
[14] Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда №4. М., 2009. С. 28.
[15]Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда №4. М., 2009. С. 29.
[16] Там же.
[17] Федеральный закон от 20 августа 2004 года №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004 г. №21. Ст. 4981.
[18] Божьев В. П. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. М., 2006. №4. С. 11.
[19] Алексеев И.Н. Суд присяжных заседателей как угроза российской правовой системе // Уголовный процесс. М., 2005. №5. С. 7.
[20] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 года № 52 (часть I) ст. 4921 (ред. от 29 декабря 2009 года).
[21] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 года № 52 (часть I) ст. 4921 (ред. от 29 декабря 2009 года).
[22] Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. М., 2008. №1. С. 12.
[23] Глобенко О.А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство. М., 2007. №1. С. 27.
[24] Брижак З.И. Личностные детерминанты формирования внутреннего убеждения присяжных заседателей. Ростов-на-Дону, М., 2005. С. 108.
[25] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» дало такое разъяснение судам, которое еще больше ограничило право присяжных заседателей на исследование материалов и обстоятельств уголовного дела // Российская газета. 02 декабря 2005 года.
[26] Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. М., 1999. №3. С. 13.
[27] Бозров В. «Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. М., 2002. №9. С. 24.
[28] Бойков А. Д. Суд. Скорый, да не очень. Правый, да не совсем. Милостливый, равный для всех? // Российский судья. М., 2002. №9. С. 19.
[29] Лукин, В. Не ущемляйте суд присяжных // Российская газета. М., 2004. 27 февраля.
[30] Гулевич, О. А. Господа присяжные заседатели (размышления психолога) // Общественные науки и современность. № 5. М., 1996. С. 102.
[31] Багманян Я. Г. Актуальные проблемы института присяжных заседателей // Вестник. М., 2010. 17 марта.
[32] Багдасаров Р.В. Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. М., 2009, N 2. С. 12.