Установление отцовства в судебном порядке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 02:26, курсовая работа

Описание

В полноценной семье, где у ребёнка есть мать и отец, складываются наиболее благоприятные условия для развития и становления его личности. С древнейших времён значимость наличия отца у ребёнка обуславливалась выполнением им экономических, психологических, педагогических и иных функций.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..….3
1. Материальное право установления отцовства...…………………..…..6
1.1. Порядок установления происхождения ребенка……….............6
1.2. Способы установления отцовства…………………………….....8
1.3. Процедура установления отцовства……………………………10
1.4. Лица, наделенные правом обращения в суд с иском об установлении отцовства…………………………………………12
2. Особенности установления отцовства в судебном порядке…............14
3. Практика разрешения споров об установлении отцовства с использованием данных экспертизы………………………………..…19
4. Установление отцовства с помощью биологической и генетической экспертизы……………………………………………………….............25
Заключение……………………………………………………………………..32
Список использованной литературы………………………………………....33
Приложения…………………………………………………………………….35

Работа состоит из  1 файл

Курсовая 2011.docx

— 87.92 Кб (Скачать документ)

        После получения образцов лаборатория в абсолютно стерильных условиях, выделяет ДНК из ротовых мазков и подвергает её процессу называемому полимеразно-цепная реакция (ПЦР). При помощи ПЦР можно протестировать сотни генов даже в самом маленьком образце ДНК. По окончании реакции её продукты проходят анализ на ДНК-сиквенаторе, где мельчайшие различия между образцами детектировуются со 100% вероятностью.

        Полученные данные затем вводятся в специальную программу для расчета генетического родства по результатам анализа ДНК. Эта программа высчитывает вероятность того, что данный образец ДНК является родственным по отношению к контрольному образцу (контрольным образцом служит образец ДНК ребёнка при установлении отцовства, или материнства, а при установлении близкого родства им служит образец ДНК предположительного родственника). Если полученная таким образом вероятность будет не менее, чем стандартная вероятность для устанавливаемого родства с учетом количества проанализированных генетических маркеров и этнического происхождения исследуемых лиц, то тогда предполагаемое родство считается доказанным с этой вероятность. В противном случае оно отвергается.

        Чтобы гарантировать качество и надёжность результатов лаборатория анализирует по два образца ДНК от каждого исследуемого. Образцы изучаются двумя независимыми группами учёных, которые по результатам вышеописанных анализов дают научное заключение. Каждое заключение о результатах анализа подписывается руководителем группы и начальником лаборатории. Только в том случае, когда оба заключения совпадают во всех деталях, анализ считается законченным и выдаётся свидетельство о степени родства. В случае, когда имеются разногласия между заключениями весь процесс повторяется заново. 
 

 

                                                    Заключение

   Таким образом, исходя из сделанного анализа судебной практики по делам об установлении отцовства, представляется, что судам необходимо принимать все меры для принятия объективного, законного решения, основанного на всестороннем, полном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с целью установления действительного происхождения ребенка, охраны его прав и законных интересов. Рассмотрение судом данной категории дел представляет собой сложный процесс, который требует подробного исследования и объяснения различных спорных вопросов для правильного и обоснованного разрешения дела.

     Трудно  согласиться с новыми ограничениями  в установлении происхождения детей, родившихся вне брака, которые содержатся в ст.50 Семейного кодекса. В этой статье, озаглавленной «Установление  судом факта признания отцовства», говорится о том, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке  с матерью ребенка, факт признания  им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам гражданского процессуального законодательства. Данное правило ограничивает возможности  судебной защиты прав детей на установление отцовства после смерти предполагаемого  отца по сравнению даже с прежним  семейным законодательством.

     В своих разъяснениях о применении норм СК РФ по делам об установлении отцовства только в отношении  детей, родившихся после 1 марта 1996 г., в  постановлении № 9 от 25. 10. 1996. «О применении судами Семейного кодекса РФ при  рассмотрении дел об установлении отцовства  и о взыскании алиментов» Пленум Верховного Суда РФ вышел за рамки  своей компетенции. Данное разъяснение  порождает неравенство детей  на установление отцовства в зависимости  от даты рождения ребенка, потому что  правило ст.49 СК РФ предоставляет  более широкие возможности для  установления отцовства, чем ст.48 КоБС РСФСР. Поскольку в самом законе не содержится таких ограничений, предлагается отменить п.2 данного постановления и применять ст. 49 СК РФ независимо от даты рождения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

                          Нормативно –  правовые акты:

  1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - // Российская газета. – 1993.
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон РФ: от 14 ноября 2002 г.
  3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. А. Королёва. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ . «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996.
 

                            Учебная литература:

  1. Антокольская М.В. Семейное право/ М.В. Антокольская. - Учебник - М. 2002.
  2. Беспалов Ю.А. Разбирательство дел об установлении отцовства/Ю.А. Беспалов.-Спб.: Российская юстиция, - 2000.
  3. Власова М.В. Порядок заключения и прекращения брака; Брачный договор; Установление отцовства в судебном порядке/ М.В. Власова. - С-Пб., 2007
  4. Власова М.В. Семья/ М. В. Власова. — М.: Эксмо, 2007
  5. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов /Т.П. Евдокимова. - БВС РФ. - 1998.
  6. Еремичев И.А., Страунинг Э.Л. Альбом схем: Учебное пособие/ И.А. Ермичев, Э.Л. Страунинг. - М.; 2002.
  7. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации/ Л.Ю. Грудцына. – М.: Бератор. - 2004.
  8. Еремичев И.А., Страунинг Э.Л. Альбом схем: Учебное пособие/ И.А. Ермичев, Э.Л. Страунинг. - М.; 2002.
  9. Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам./ С.А. Кондрашов.-М.: Гражданин и право, 2001.
  10. Кузнецова И.М. Семейное право/ И.М. Кузнецова.- М.: Юристъ, 2003.
  11. Крашенинников П.В. Судебная практика по семейным спорам/ П.В. Крашенинников. - 2 изд. М., 2008
  12. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства/ М.В. Матерова. - М.: Юрид. лит., 1972.
  13. Павленко В.В. Защити себя сам/ В. В. Павленко. — М.: Феникс. – 2011.
  14. Ягудин Н. К. Семейное право РФ. Конспект лекций/ Н.К. Ягудин - М.: Юрист, 2004
  15. Яковлев Ю.М. Ваши права, дети/ Ю.М. Яковлев. - М.: Дом. - 1992
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                            Приложение 1

 
 
 
 
 

                                                                          

                                                                                             Приложение 2 

 
 
 
 

Информация о работе Установление отцовства в судебном порядке