Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 21:48, реферат
Закон существа отношения (закон разума, собственное право контракта) предполагает применение нрава, регулирующего основу правоотношения. Этот критерий сформулирован в российском законодательстве следующим образом — право, подлежащее применению к соответствующему отношению (ст. 1208, 1218 ГК РФ). Все приведенные понятия отличаются неопределенностью, расплывчатым характером. Такие нормы принято называть «каучуковыми» — растяжимыми, предполагающими различное толкование и самую широкую свободу судейского усмотрения. «Каучуковые» нормы издавна свойственны западному праву, и благодаря многовековой судебной практике они имеют достаточно определенное содержание. Например, «собственное право» контракта в зарубежном законодательстве понимается как совокупность договорных условий и фактических обстоятельств, свойственных только данному договору, регулирующему определенные отношения между конкретными субъектами в конкретных, данных фактических обстоятельствах.
Понятие
«реорганизация» закон не раскрывает,
однако общий ее смысл состоит
в том, что данная юридическая
процедура преследует цель создание
одних и прекращение других юридических
лиц, как правило, связывая между
собой эти процессы и обуславливая
одно (создание) другим (прекращением).
Поэтому реорганизация, с одной
стороны, - альтернатива первоначальному
возникновению (учреждению) юридических
лиц, с другой – один из способов
прекращения одного (нескольких) юридических
лиц. Реорганизация возможна в пяти
формах: слияние, присоединение, разделение,
выделение, преобразование. Все указанные
формы реорганизации
В
части четвертой ГК в российское
законодательство впервые введено
понятие интеллектуального
Другие производные способы возникновения права собственности - как реквизиция; выкуп недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно находится; приобретение в собственность имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, жилого помещения, а также выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними; обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам; конфискация так же относятся к производным способам возникновения права собственности, которые закон признает основаниями возникновения только права государственной собственности. Такой вид возникновения права собственности как приватизация государственного и муниципального имущества, является одновременно основанием прекращения названных форм собственности и основанием возникновения частной собственности юридических и физических лиц. Нельзя не вспомнить такой вид приобретения собственности как национализацию, которая также является производным способом приобретения права собственности.
В настоящее время принудительное изъятие частного имущества юридических и физических лиц в государственную собственность производится только на основании закона.
Обратным процессом является приватизация, в результате которой имущество государства и муниципальных образований и возмездно, и безвозмездно переходит в собственность юридических и физических лиц, причем приватизации подлежат самые разнообразные виды имущества: предприятия, объекты жилищного фонда, земельные участки, храмы, монастыри и т.д. Для возникновения, изменения и прекращения правоотношений собственности в процессе приватизации необходим юридический состав, который носит комплексный характер и включает как административно-правовые факты (принятие государственным органом или органом местного самоуправления решения о приватизации), так и гражданско-правовые факты (заключение с приобретателем приватизируемого имущества договора).
Исходя
из вышеизложенного, очевидно, что во всех
случаях производных оснований приобретения
права собственности право нового собственника
базируется на праве предшествующего
собственника. Если вещь обременена наличием
на эту вещь прав третьих лиц, то эти права
обычно не утрачиваются при смене собственника
вещи, и переходят в собственность вместе
с ней. Если принять, как правило, принадлежность
каждой вещи ее собственнику, то приобретение
права собственности на вещь не может
выступать как изолированный акт, без
учета того, что на данную вещь имелись
права иного лица.
Заключение.
Таким образом, право собственности может быть приобретено субъектами гражданско-правовых отношений по различным основаниям, иначе говоря, в основе приобретения этого права могут лежать различные юридические факты, которые составляют его основание. Рассмотрев две группы оснований приобретения права собственности, представляется возможным выявить соотношение первоначальных и производных оснований.
В рассмотренных способах, право нового собственника, приобретенное по производному основанию, базируется на праве предшествующего собственника, в том числе действительность права и объем полномочий зависят от соответствующих характеристик предшествующего права. Право переходит в том объеме, который был у предшествующего, за исключениями, указанными в законе. Вместе с вещью следуют и все связанные с ней ограниченные вещные права, характеризующиеся свойством следования (право пожизненно наследуемого владения земельным участком, сервитут и др.). Наоборот, по первоначальному основанию либо право собственности возникает впервые (в отношении вещи, которая ранее не имела собственника), либо действительность прав и объем полномочий не зависят от соответствующих характеристик предшествующего права и определяются лишь в силу закона. Право приобретается в полном объеме.
Следует
отметить, что действительности и
объема приобретаемого права от права
предшествующего собственника является
не критерием указанной
Таким образом, производными признаются те основания, которые предполагают правопреемство в отношениях прежнего и нового собственников. Соответственно, первоначальными признаются те, при которых правопреемство отсутствует.
Таким
образом, обобщая вышесказанное
можно сделать вывод, что способы
приобретения права собственности
можно классифицировать по различным
основаниям, но традиционно их подразделяют
на 2 группы: производные и первоначальные.
Список литературы.
1. Конституция Российской Федерации. Электронная справочно-правовая система ''Консультант Плюс Версия Проф''.
2. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. А. Л. Маковского – М.: Статут, 2008. – С. 715.
3. Абрамов Е.Н., Право собственности. Общие положения Е. Н. Абрамов (и др.) Гражданское право: учебник.: в 3 т. Т. 1. – М.: ТК Велби, 2008. – С. 1008.
4. Аксюк И.В., Основание и способ приобретения права собственности при отчуждении имущества. Юрист. – 2007. - №3. – С. 64.
5. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект ; Екатеринбург : Институт частного права, 2008 – С. 320.
6. Е. Н. Абрамов (и др.)Гражданское право : учебник. : в 3 т. Т. 1. – М.: ТК Велби, 2008. – Гл. 20 – С. 668.
7. Гражданское право: Учеб.: в 3т. Т.1 перераб. И доп. Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. Ред. А.П.Сеогеев, Ю.К. толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-776с.
8. Мисник Н.Н., В обоснование приобретения права собственности по давности владения при отпадении титула владения. Юрист.– 2007.-№2.–С.64.
9. Ровный В.В., Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений. Общие положения Е. Н. Абрамов (и др.) Гражданское право : учебник.: в 3 т. Т. 1. – М.: ТК Велби, 2008. - С. - 235.
10. Власова М.В., Право собственности в России: учебное пособие М. В. Власова. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2000 –С. 115.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации с изм. и доп. На 1 февраля 2011года. Комментарий Е.Ю. Сафаровой. – М.: ООО «Рид групп» - 656с.