Задачи по гражданскому праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 20:05, задача

Описание

задачи

Работа состоит из  1 файл

Бывшие супруги Ивановы.doc

— 64.00 Кб (Скачать документ)

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные  проживать после развода в  одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова  разослала близким родственникам  бывшего мужа телеграммы, в которых  сообщала о его смерти.

 

Когда прибывшие в Санкт-Петербург  из Владивостока, Хабаровска, Астрахани  и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится  в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются  ли у них юридические основания  потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

 

 

 

Носов заключил с благотворительной  организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы  его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

 

    Какое решение должен  вынести суд?

 

 

 

Задача 2.

 

   Королевой был снижен  брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

 

   Она продала подаренную  ей дедом на свадьбу дачу, чтобы  на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

 

   Какое решение должен  принять суд по иску? Ответ  обоснуйте.

 

 

 

Задача 3.

 

    Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей,  находящихся в трудоспособным  возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.

 

   Родители, желая лишить сына  возможности тратить деньги на  спиртное, обратились в суд с  просьбой об ограничении его  дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

 

    Какое решение должен  вынести суд?

 

 

 

Задача 4.

 

    Т.К. Стрижова поехала  в гости к сестре Ольге в  другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Т.К. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука - оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.

 

    Как должен поступить  орган опеки и попечительства?

 

    Какой ответ получит  мать Т.К. Стрижовой из органа  опеки и попечительства?

 

 

 

Задача 5.

 

    Приказом директора производственно-коммерческой  фирмы "Пакс" от   14 января 1994 года №1 было утверждено  Положение о филиале - финансовом центре. Пункт 2.1 Положение предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности.

 

Филиал систематически осуществлял  эту деятельность с 1 по 20 июля 1994 года. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ПКФ "Пакс" о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.

 

    Ваше решение как судьи.

 

 

 

Задача 6.

 

    В брачном договоре  Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами,  будут считаться их общей собственностью.

 

   При расторжении брака  Д. возражал против раздела  денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.

 

   Основательно ли такое  возражение и согласуется ли  оно  с толкованием категории  "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ?

 

 

 

Задача 7.

 

   К. приобрел скрипку, но продавец З. отказался передать футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его любимая собака.

 

     Удовлетворит ли суд  требование К. о передаче ему  футляра в случае обращения  в суд с соответствующим иском?

 

 

 

Задача 8.

 

    Г-н Х. в частной беседе с автором Н. подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Н., находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят публикой с большим успехом.

 

   Х. потребовал указать  его имя как автора идеи  в титрах фильма, в противном  случае грозясь обратиться за  защитой своих интересов в  суд.

 

    Обоснованны ли требования  Х.?

 

 

 

Задача 9.

 

 

 

   Выберете из предлагаемого  перечня ПО ГРУППАМ:

 

а) недвижимые и движимые вещи:__________

 

б) делимые и неделимые вещи:_____________

 

    Государственное унитарное  предприятие, земельный участок  с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, часы, пристройка  к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход "Айвазовский", ТОО, ЗАО, ООО, картинна художника Айвазовского, ноу-хау, программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, договор мены, замок и ключ.

 

 

 

Задача 10.

 

    Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Тимохину).

 

   Как называются такого  рода сделки?

 

   Законна ли предложенная  схема?

 

 

 

Задача 11.

 

    сентябре 1991 года Соловьев, выйдя после работы из проходной  завода, увидел своего старого  друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате  трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховниковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 1996 года Соловьев поссорился с Маховниковым и предъявил ему иск о возмещении вреда, причиненный его здоровью за все время с момента аварии.

 

    Истек ли срок исковой  давности?

 

 

 

Задача 12.

 

    Попова И. предъявила  иск к Попову С. о разделе  жилого дома. Указывая, что дом  приобретен в период брака  и является их общей совместной собственностью, Попова И. просила присудить дом  ей, а в пользу Попова С. взыскать с нее денежную компенсацию за половину дома.

 

   Какое решение вынесет  суд?

 

 

 

Задача 13.

 

    Серов и Сомов были  собственниками ( в равных долях) жилого дома. После того как по вине Серова произошел пожар и дом пришлось ремонтировать, отношения между ними ухудшились настолько, что Серов решил продать принадлежавшую ему часть жилого дома и переехать жить в другое место. Через посредника он устно сообщил Сомову о своем намерении с указанием цены, за которую хотел бы продать свою часть дома. Реакции со стороны Сомова не последовало.

 

Через некоторое время на части  дома, на которой проживал ранее  Серов, появился Андреев и заявил, что он заключил с Серовым договор дарения, по которому последний безвозмездно передал Андрееву принадлежавшую ему часть дома. Сомов обратился в суд с иском о передаче ему части дома, поскольку, по его мнению, он как сособственник имел преимущественное право на ее получение.

 

   Решите спор.

 

   Изменится ли решение,  если бы между Серовым и  Андреевым был заключен не  договор дарения, а договор  мены?

 

 

 

Задача 14.

 

   Славкин, будучи одиноким  и онкологическим больным, в  письменном договоре пообещал  своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.

 

   Станет ли Жванецкий собственником  дома после смерти Славкина?

 

   Кто станет фактическим  собственником дома после смерти  Славкина?

 

 

 

Задача 15.

 

   Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было и она в устной форме отказалась от земельного участка.

 

   Считается  ли договор расторгнутым?

 

   Как  следовало бы оформить расторжение  договора дарения?

 

 

 

Задача 16.

 

   Гринберг  составил договор с Качановым,  по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.

 

    Будет ли действителен такой  договор?

 

    В каком случае допускается  перевод долга?

 

 

 

Задача 17.

 

   Сводин подарил внуку Феде искусно инкрустированную старинную гитару, перешедшую ему по наследству от прадеда. Договор был оформлен в письменной форме. Внук принял дар. По истечении некоторого времени Сводин стал замечать, что внук обращается с гитарой неаккуратно, после игры бросает ее куда попало, на замечания не реагирует, а однажды во время встречи Нового года ударил ею своего товарища по голове. Сводин, видя, что такое обращение с реликвией создает угрозу безвозвратной ее утраты, обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть составленный им с внуком Федей договор и вернуть ему гитару.

 

   Какое решение должен  вынести суд?

 

 

 

Задача 18.

 

    Предприниматель Самойлов  пожертвовал онкологическому центру  легковой автомобиль для выезда  к больным по вызову, что и было записано в договоре. Однако работники центра стали использовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре погиб в автомобильной катастрофе, а его сын, узнав, что центр не выполняет условий договора, составленного его отцом, подал в суд иск с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.

 

    Имеет ли право сын  умершего жертвователя требовать  возврата пожертвованного имущества  (автомобиля)?

 

    Какое решение должен  принять суд?

 

 

 

Задача 19.

 

    Фокин, арендовав у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.

 

   Вправе ли Фокин удерживать  из арендной платы стоимость  ванны и стоимость работ по  ее установке?

 

 

 

Задача 20.

 

   Шульгин сдал Милюкову  в субаренду на один год  склад, арендованный им у Романова  на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды.

 

    Законны ли действия  арендатора Шульгина и арендодателя Романова?

 

 

 

Задача 21.

 

   Травкин заключил договор  подряда с бригадиром строительной  бригады Пузиковым на постройку   и покраску сарая на своем  земельном участке. Строительный  материал для работы он предоставил.  Пузиков после выполнения работы остатки строительного материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это произошло на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузикову, что может подать на него в суд за воровство.

 

   Правомерны ли действия  Травкина?

 

 

 

Задача 22.

 

   Больница заключила договор  подряда со швейной фабрикой  на пошив 1000 простыней размером 150см х 220см из материала  подрядчика и оплатила стоимость работы. Фабрика пошила простыни размером 140см х 210см, а деньги, полученные от экономии, выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возмещения разницы в цене работы или пошива для нее полномерных простыней, как это указано в договоре подряда.

Информация о работе Задачи по гражданскому праву