Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 20:50, задача
1. В ходе операции «Суррогат» по защите потребительского рынка был ликвидирован подпольный цех по производству майонеза. Владельцы оборудования Юмашев и Крутиков успели реализовать продукции на суму 300 тыс. руб., затратив при этом на компоненты майонеза (растительное масло, яичный порошок, соль, специи и т.д.) 100 тыс. руб.
2.Сотрудниками ОБЭП при проверке деятельности ООО «Торговые ряды» на складе были обнаружены 1000 блоков импортных сигарет (цена 30 руб. за пачку) и 800 блоков сигарет отечественного производства (цена 18 руб. за пачку). В каждом блоке содержалось по 10 пачек сигарет. На всех сигаретных пачках отсутствовали соответствующие марки, подтверждающие легальность производства этих табачных изделий или их ввоза на территорию России.
3.Территориальным учреждением Банка России было выписано предписание о запрете осуществлять в обменном пункте банка «Муниципальный» валютно-обменные операции вследствие несоответствия этого помещения требованиям технической укрепленности для совершения операций с ценностями. При проверке исполнения предписания выявлено, что председатель правления банка Шепотов не довел до валютного кассира обменного пункта Полиповой предписание о прекращении валютно-обменных операций. В этот период Полиповой был проведен ряд операций по купле-продаже иностранной валюты на сумму 12 тысяч долларов США и 22 тысячи ЕВРО.
4.Московский коммерческий банк зарегистрировал в Банке России и открыл в городе Екатерининске свое представительство. С самого начала деятельности представительство стало оказывать банковские услуги: куплю-продажу иностранной валюты и принятие вкладов от населения. В процессе обыска в помещениях представительства было обнаружено: в сейфе 1,5 млн. руб., 12 тыс. долларов США и 5 тыс. ЕВРО, в металлическом шкафу 123 заключенных с гражданами договоров банковского вклада на общую сумму 800 тыс. руб.
Подлежат ли названные лица уголовной ответственности
а) по ст. 158 УК РФ?
б) по ст. 172 УК РФ?
в) по ст. 159 УК РФ?
г) уголовной ответственности не подлежат.
Ст. 172 УК РФ. Незаконная банковская деятельность. Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
В примечании к ст.169 УК РФ указано, что крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.
Банковская деятельность представляет собой один из видов предпринимательства, и ее осуществление возможно только с соблюдением правил о регистрации и лицензировании Центральным банком РФ.
Непосредственным объектом данного преступления являются отношения, регулирующие деятельность коммерческих банков и других кредитно-финансовых учреждений, осуществляющих банковские операции.
Объективная сторона преступления предполагает осуществление
незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Состав материальный, для установления объективной стороны
необходимо выяснять и закреплять доказательства о причинении крупного
ущерба гражданам, организациям или государству либо извлечении дохода
в крупном размере. Под крупным размером, являющимся обязательным условием объективной стороны рассматриваемого общественно опасного деяния, понимается стоимость немаркированных товаров и продукции, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо,
достигшее 18тилетнего возраста, которое является учредителем или управляющим коммерческого банка либо иного кредитно-финансового
учреждения.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или
косвенным умыслом. Виновный осознает, что осуществляет незаконную
банковскую деятельность, банковские операции, предвидит возможность
или неизбежность причинения крупного ущерба гражданам, организациям,
или государству, извлекает крупный доход, и желает (прямой умысел)
либо сознательно допускает причинение такого ущерба или относится к
его наступлению безразлично (косвенный умысел).
Исходя из всего вышеизложенного,
дадим юридическую оценку действиям
руководства представительства
Московского коммерческого
или государству, извлекает крупный доход, и желает причинение такого ущерба.
Что же касается составов ст.158 и 159, в действиях Юнусова и Крутикова отсутствуют такие элементы состава, как объект и объективная сторона.
ДЛЯ СПРАВКИ!!!если сочтешь нужным, можешь и это написать…
Ст.158: Кража определяется как тайное похищение чужого имущества.
Непосредственным объектом кражи являются общественные отношения по поводу конкретной формы собственности.
Объективная сторона кражи предполагает деяние в виде тайного похищения чужого имущества. Состав кражи материальный, поэтому в качестве обязательного признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью.
Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее 14тилетнего возраста.
Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно отчуждает чужое имущество, предвидит нанесение собственнику или иному владельцу материального ущерба, и желает его причинить. Действия виновного
преследуют корыстные мотив и цель.
Ст.159: Мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием.
Объективную сторону мошенничества составляют 2 способа: обман и злоупотребление доверием.
Обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника имущества или иного владельца.
Злоупотребление доверием состоит в использовании доверительных отношений между виновным и потерпевшим для завладения имуществом.
Отличительной особенностью обмана или злоупотребления доверием
является то, что собственник или иной владелец имущества, введенный в
заблуждение относительно истинных целей похитителя, сам передает
имущество мошеннику.
Мошенничество имеет материальный состав, поэтому обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствиями, наступившими в результате мошеннических действий виновного.
Субъективная сторона мошенничества предполагает только прямой умысел. Виновный осознает, что завладевает чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что своими действиями наносит материальный ущерб, и желает его причинить.
Во всех же вышеуказанных задачах не причинялся ущерб СОБСТВЕННИКУ вещей!!!!! Следовательно составы ст.158 и 159 исключаются сразу!