Заключение,изменение и расторжение гражданско-правовых договоров

В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование об изменении или  расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после  получения отказа другой стороны  на предложение изменения или  расторжения договора либо неполучения  ответа в срок, указанный в предложении  или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Вместе с тем следует  иметь в виду, что нельзя расторгнуть  или изменить уже исполненный  договор. Дело в том, сто договор, так же, как и основанное на нем  обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения (ст. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть или  изменить то, чего к моменту расторжения  или изменения не существует. Так, если стороны заключили договор  купли-продажи квартиры, нотариально  его заверив и зарегистрировав  в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор ( продавец передал в собственность  покупателя квартиру, а покупатель заплатил продавцу покупную цену), то в  дальнейшем не могут прийти к соглашению о расторжении или изменении  этого договора, поскольку он прекратил  свое существование в момент его  надлежащего исполнения.

Последствия изменения и  расторжения договора.

В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержание обязательства, основанного  на данном договоре. При этом обязательство  меняется в той части, в какой  был изменен лежащий в его  основе договор. Так, если стороны в  договоре поставки согласились с  тем, сто поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, то покупателю принадлежит право требовать  от поставщика поставки товара второго  сорта, а не первого сорта. В оставшейся части условия договора (например, сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т.п.)  сохраняются в прежнем виде, а стало быть, в прежнем виде сохраняется соответствующие этим условиям содержание обязательства поставки. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей.

Если изменение или  расторжение договора произошло  по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство  соответствующим образом меняется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения об изменении  или расторжении договора. Однако иное правило может вытекать из содержания соглашения или характера изменения  договора. Так, в приведенном выше примере стороны могут прийти к соглашению о том, что поставка товара второго сорта будет производиться  с первого числа месяца, следующего за тем, в котором стороны достигли соглашения об изменения договора поставки.

При изменении или расторжении  договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента  вступления в законную силу решения  суда об изменении или расторжении  договора.

Поскольку до изменения или  расторжения договора последний  мог быть в определенной части  исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, что уже было исполнено  до изменения или расторжения  договора. По общему правилу, стороны  не вправе требовать возвращения  того, что было исполнено ими по обязательству до изменения или  расторжения  договора. Так, если стороны договора аренды пришли к соглашению о том, что со следующего месяца величина месячной арендной платы уменьшается на десять процентов, то арендатор не вправе требовать с арендодателя возврата десяти процентов от тех сумм арендной платы, которые были внесены до изменения договора аренды. Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон. Так, в приведенном примере стороны могут условиться, что излишне выплаченная до момента изменения договора арендная плата подлежит возврату арендатору.

Если договор был изменен  или расторгнут вследствие существенного  нарушения его условий одной  и сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных  изменением или расторжением договора (п.5 ст. 453 ГК).

Заключение

При переходе российского  общества к рыночной экономике неуклонно  усиливается значение гражданско-правового  договора, который становится основной правовой формой имущественных отношений  между всеми участниками гражданского оборота. Еще сравнительно недавно  содержание большинства договоров  в социалистическом обществе предопределялось различными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен  все в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что  участники гражданского оборота  беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем  интересе. Как гласит закон, граждане и юридические лица свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении  любых не противоречащих законодательству условий договора, хотя как мы показали выше в курсовой работе, от этого  правила имеется ряд отступлений.

Итак, были рассмотрены общие  вопросы, касающиеся института гражданско-правового  договора, как то: понятие, форма  и содержание договора, порядок его  заключения, классификация. При характеристике данных вопросов, я постарался выявить  наиболее спорные вопросы, показать точки зрения различных авторов  на поставленную проблему, выразить и  свое отношение к ней.

В целом, в последние годы, в связи с развитием рыночных отношений в нашем пока еще  не совсем правовом государстве, гражданское  законодательство в области регулирования  договорных отношений претерпело значительное развитие, что в первую очередь  было связано с принятием части  второй Гражданского кодекса РФ, который  практически целиком посвящен проблемам  регулирования договоров. Тем не менее и он не закрыл всех пробелов в законодательстве, которые объективно складываются в связи с опережающими темпами развития договорных отношений  на практике, появлению все новых  видов и форм договоров.

И все же, несмотря на проблемы, возникающие на практике, в том  числе поставленные в данной курсовой работе, законодательство о договорах  находится на достаточно на высоком  уровне развития (по сравнению с  другими институтами гражданского, гражданско-процессуального права  Российской Федерации) и постоянно  совершенствуется, что в конечном счете будет способствовать более  широкому и правильному применению контрагентами на практике договоров  и становлению в нашем государстве  цивилизованного рынка.

 

 

[1] Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). М. К. Сулейменов, Б. В. Покровский, В.А. Жакенов и др.; Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алма-Ата, 1987. С. 32.

[2] Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В.Ф.Яковлева, М.Я.Шиминовой, Т.И.Илларионовой и др. Свердловск . 1986. С.11

[3] Гражданское право / А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Гендэехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969. С. 458.

[4] Там же. С. 459.

[5] Комментарий части первой Гражданского кодекса Росссийской Федерации для предпринимателей / М. И Брагннский,  В. В. Витряиский. В.П. Звеков и др. ; под ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С.337

[6] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»

[7] СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.

[8] Ведомости РФ. 1992. №19. Ст.1044

[9] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»

[10] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»

[11] Вест ник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 2. С. 54.

[12] Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 2. С. 54.

[13] Ведомости РФ. 1992. №19

Чтобы оценить материал, вам необходимо зарегистрироваться

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии 

 
 
Комментариев: 0

 

 

Рубрикатор

Обратная  связь

Реклама

FAQ