Адвокат-представитель потерпевшего, его полномочия

 

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1. Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом как форма представительства прав потерпевшего…………5
2. Адвокат - представитель потерпевшего в уголовном процессе………10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….18

 

ВВЕДЕНИЕ

Исследование вопросов, касающихся роли и процессуального положения  адвоката - представителя потерпевшего является составной частью одного из актуальных направлений научных  исследований в области уголовного судопроизводства - разработки проблем  соблюдения прав и законных интересов  участников уголовного процесса. Несмотря на то, что участие в уголовном  судопроизводстве в качестве представителей потерпевших является самостоятельным  направлением деятельности адвокатов, оно не получило достаточного освещения  в литературе, в то время как  по вопросам деятельности адвоката в  качестве защитника существует весьма большое количество монографических  и диссертационных исследований. Имеющиеся работы Л.Д. Кокорева и Г.Д. Побегайло, Ю.И. Стецовского, а также единственное диссертационное исследование, предпринятое в 1974 году А.В. Кожевниковым, не могли охватить все аспекты данной проблематики, а главное, они выполнены на материалах существенные изменения, затрагивающие процессуальный статус адвоката -представителя потерпевшего. Другие авторы либо рассматривали общие вопросы уголовно-процессуального представительства, где адвокат - представитель потерпевшего фигурировал наряду с представителями других участников процесса (В.Д. Адаменко, В.П. Божьев, В.В. Мелешко, П.М. Туленков), либо рассматривали отдельные аспекты деятельности адвоката наряду с деятельностью самого потерпевшего и других возможных его представителей (А.В. Абабков, Л.В. Ильина, В.А. Лазарева, A.M. Ларин, И.Д. Перлов, И.И. Потеружа, В.М. Савицкий, B.C. Шадрин, С.А. Шейфер, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, В.Е. Юрченко и другие).

Таким образом, проблема совершенствования  процессуального статуса адвоката - представителя потерпевшего далеко еще не решена, а потому весь комплекс тесно связанных между собой  вопросов участия адвоката - представителя  потерпевшего в уголовном судопроизводстве нуждается в дальнейшем исследовании.

Объектом  исследования в настоящей работе являются нормы уголовно-процессуального  законодательства России в части  регламентации участия адвоката - представителя потерпевшего, а  также научная и учебная литература.

Предмет исследования составляют правовые и  нравственные основы представительства  адвокатом интересов потерпевшего, а также процессуальные формы  деятельности адвоката - представителя  потерпевшего на отдельных стадиях  уголовного судопроизводства.

Целью работы является комплексный анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, по проблемам участия в уголовном  судопроизводстве и процессуального  статуса адвоката - представителя  потерпевшего, разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование  законодательства и практики его  применения.

Цель  исследования предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных  задач:

-определение  понятия уголовно-процессуального  представительства прав и законных  интересов потерпевшего адвокатом  как формы представительства  прав потерпевшего

-исследование  правовых оснований участия адвоката-представителя  в уголовном деле и его прав;

-анализ  обстоятельств, исключающих участие  в производстве по уголовному  делу представителя потерпевшего.

Теоретической базой работы являются современные научные разработки в области уголовного процесса.

 

1. Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом как форма представительства прав потерпевшего

Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом  является одной из форм представительства  прав потерпевшего, разновидностью уголовно-процессуального  представительства и представляет собой деятельность адвоката в интересах  потерпевшего, протекающую в рамках уголовно-процессуальных правоотношений в пределах, указанных в законе при рассмотрении уголовных дел  в суде с участием присяжных заседателей, а также оказании ему юридической  помощи¹.

Институту представительства в  уголовном процессе присущи общие  черты с одноименным институтом в гражданском, конституционном, административном, гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве. К признакам представительства, характерным для всех вышеназванных  отраслей права, можно отнести следующее:

1) представитель действует в  интересах представляемого;

2) представитель действует в  пределах предоставленных ему  полномочий;

3) осуществляя предоставленные  ему полномочия, представитель вступает  во взаимоотношения со всеми  участниками судебного процесса;

4) правовые последствия в результате  осуществления полномочий возникают  непосредственно у представляемого.

К особенностям представительства  адвокатом прав и законных интересов  потерпевшего в российском уголовном  процессе можно отнести следующее:

1) целью представительства является  защита прав и законных интересов  потерпевшего, а также оказание  ему необходимой юридической  помощи;

2) деятельность адвоката должна  быть направлена только на  защиту законных интересов потерпевшего  и осуществляться только законными  средствами и способами, т.е.  теми, которые указаны в законе  или не противоречат ему;

3) вступление адвоката в производство  по делу возможно лишь при  желании потерпевшего и только  после возбуждения уголовного  дела;

4) объем процессуальных прав  адвоката-представителя предусмотрен  уголовно-процессуальным законодательством;

5) адвокат может действовать  в процессе как вместо потерпевшего, так и наряду с ним, выступая от собственного имени;

6) объектом представительства являются  уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, материальные и моральные интересы  потерпевшего;

7) отношения, возникающие между  адвокатом-представителем и потерпевшим,  регулируются нормами гражданского, гражданско-процессуального, семейного  права, а отношения, возникающие  между адвокатом и органами  расследования, прокурором и судом, - нормами уголовно-процессуального  закона.

Теория и практика свидетельствуют  о том, что субъектом уголовно-процессуального  представительства может быть только физическое дееспособное лицо. Все  представители независимо от того, кого они представляют, наделяются определенным кругом прав, содержание и цели использования которых каждым представителем неодинаковы, что определяется различием в интересах представляемых ими участников. Общей для всех представителей обязанностью, в том числе и для адвоката - представителя потерпевшего, вытекающей из договора поручения, является обязанность отчитываться перед своими представляемыми по первому их требованию, целесообразно закрепить данную обязанность в уголовно-процессуальном законодательстве².

В качестве самостоятельных участников уголовного процесса следует разграничивать представителей и законных представителей. Неравнозначность данных понятий вытекает из различий в: 1) правовой природе; 2) основаниях появления в уголовном процессе; 3) круге представляемых ими участников; 4) круге лиц, которые могут выступать  в качестве представителей и законных представителей; 5) объеме процессуальных прав и обязанностей. Анализ действующего законодательства и результаты обобщения  практики свидетельствуют, что участие  законного представителя не исключает  возможности одновременного участия  в деле адвоката в качестве представителя  потерпевшего.

Адвокат, представляя интересы потерпевшего на досудебных и судебных стадиях, осуществляет в уголовном процессе функцию  защиты его прав и законных интересов - деятельность, направленную на недопущение  нарушений этих прав и интересов  в уголовном процессе, на обоснование  материального ущерба и материальной компенсации за вред, причиненный  преступлением, принятие мер к его  возмещению и оказание юридической  помощи потерпевшему. Адвокат вправе представлять только законные интересы потерпевшего - те, которые соответствуют субъективным правам потерпевшего, предусмотрены законом или ему не противоречат. 
Действующим уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное участие в уголовном деле представителя потерпевшего только для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (ч. 2 ст. 45 УПК РФ). Однако представляется необходимым введение в УПК РФ нормы, обеспечивающей обязательное участие представителя потерпевшего по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а также, если потерпевший не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Необходимость предусмотреть указанные  случаи обязательного участия представителя  потерпевшего в уголовном процессе диктуется требованиями соблюдения принципа состязательности.

В суде присяжных у потерпевшего и его представителя появляется ряд новых прав: потерпевшим и  его представителем может быть заявлен  отвод присяжному заседателю (ч. 10 ст. 328 УПК РФ); потерпевший вправе до приведения присяжных заседателей  к присяге заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных  заседателей в целом может  оказаться неспособной вынести  объективный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК  РФ). Способность коллегии присяжных  заседателей вынести справедливый и правильный вердикт зависит  от состава коллегии. Присяжные должны осознавать свой гражданский долг, быть объективными, честно и беспристрастно исполнять свои обязанности (ст. 332 УПК  РФ)³.

Потерпевший и его представитель  могут влиять на состав коллегии присяжных  заседателей, ч. 8 ст. 328 УПК РФ наделяет их правом задавать кандидатам в присяжные  заседатели вопросы, связанные с  выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного  уголовного дела. Это право имеет большое значение, так как помогает установить наличие у кандидатов предвзятого мнения, оправдательной установки, которая не позволит им "услышать" доводы обвинения, обвинительные доказательства, чаще всего это бывает в случаях, когда кто-либо из родственников кандидата в присяжные заседатели подвергался уголовной ответственности, а также, если религиозные, нравственные или политические убеждения заранее "настраивают" кандидата на вынесение оправдательного вердикта. К сожалению, уголовно-процессуальное законодательство не предоставляет потерпевшему и его представителю права заявлять немотивированный отвод присяжным заседателям, что нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, ущемляет права и законные интересы лиц, пострадавших от преступления.

Особенности уголовного дела могут побудить потерпевшего или  его представителя до приведения присяжных заседателей к присяге  заявить о неспособности коллегии вынести объективный вердикт. Это  возможно, к примеру, в случае высокой  степени осведомленности и информированности  присяжных об обстоятельствах уголовного дела из средств массовой информации⁴.

 

2. Адвокат - представитель потерпевшего в уголовном процессе

Представительские функции  адвоката в общей форме перечислены  в ст. 2 Федерального Закона об адвокатуре⁵. Конкретные права и обязанности адвоката как представителя юридического или физического лица достаточно полно регулируются соответствующими отраслями законодательства. При этом следует учитывать, что институт представительства и полномочия представителей детализированы в каждой отрасли и требуют конкретизации в зависимости от возникших правоотношений.

Представительство в уголовном  процессе, существует в двух видах: договорное и законное. Первое основано на договоре (соглашении), например с  адвокатом, второе - преимущественно  на родстве.

На стороне гражданина-потерпевшего в качестве законных представителей в уголовном судопроизводстве могут  участвовать не только близкие родственники, но и другие лица - опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится  представляемый.

Указанные выше положения  носят характер общих предпосылок  участия представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Однако при производстве по уголовному делу кроме них надо обязательно учитывать  специальные правила, установленные  УПК РФ части регламентации допуска представителя потерпевшего к участию в уголовно-процессуальной деятельности по уголовному делу.

Эти специальные правила  выражены, в ч. 1 ст. 45 УПК РФ, в соответствие с которой на стороне физических лиц в качестве представителей могут  выступать, прежде всего, адвокаты.

В современном российском уголовном процессе адвокат осуществляет такие публично-правовые роли, как  защитник, представитель или обвинитель. Если адвокат-защитник всегда является субъектом стороны защиты в уголовном судопроизводстве, то адвокат-представитель может входить в состав и стороны защиты, и стороны обвинения. Особенность процессуального статуса представителя потерпевшего состоит в том, что он входит в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве (ст. 45 УПК). Представитель потерпевшего обладает такими же процессуальными правами, как и представляемое им лицо (ч. 3 ст. 45 УПК).